刑法明確性原則要求立法者對犯罪和刑罰的規(guī)定清晰明確,是良法的重要屬性之一,是法治國原則的重要保障。刑罰是最嚴厲的制裁措施,因此,刑法是所有法律中明確程度要求最高的。明確、清晰地劃定入罪、定罪的界限,有利于限制國家刑罰權(quán)的肆意擴張,增進公眾生活秩序的可預見性。目前刑法明確性原則的研究,理論性與體系性不足,明確路徑有效性及
本書是一本全面解析數(shù)字法領(lǐng)域的專業(yè)書籍,本書的編寫人員多年來深耕于法學與數(shù)字技術(shù)的交叉領(lǐng)域,力求為讀者展現(xiàn)數(shù)字法的全貌。本書立足于數(shù)字化浪潮的大背景,深層次回應了數(shù)字化帶來的法律變革問題,以數(shù)字法的起源與發(fā)展歷程、概念與原則、數(shù)字法律關(guān)系及數(shù)字法治為總論,并分別介紹探討了數(shù)字基本法和數(shù)字應用法項下共十個新興數(shù)字法領(lǐng)域的
“一帶一路”項目通常是指工程參與主體來自不同國家,并且按照國際慣例進行管理的工程項目,即面向國際進行招標的工程。其特點是:合同主體的多國性,貨幣和支付方式的多樣性,受國際政治及經(jīng)濟影響較大,規(guī)范標準龐雜、差異較大。 筆者結(jié)合在海外工程領(lǐng)域工作多年的經(jīng)驗,在對中國企業(yè)承攬、建設(shè)海外工程中諸多問題的深刻體會和洞察基礎(chǔ)上,
法醫(yī)學是應用醫(yī)學與其他自然科學理論與技術(shù),研究并解決法律實踐中有關(guān)醫(yī)學問題的一門醫(yī)學學科。法醫(yī)學屬于應用性科學,它能為司法部門提供科學依據(jù),及時揭露犯罪,增強醫(yī)生責任心,減少醫(yī)療事故的發(fā)生,協(xié)助有關(guān)部門解決司法實踐中醫(yī)學鑒定的有關(guān)問題。包括緒論、死亡及死后變化、法醫(yī)病理學、法醫(yī)臨床學、法醫(yī)物證學、法醫(yī)毒理學、猝死、法醫(yī)
第一章是災害的概述,定義了災害的內(nèi)涵、分類、特性,分析災害的法律屬性、研究價值與方法。第二章是全球氣候異常變化形勢下構(gòu)建災害防治法律體系,確立全面依法防治災害,發(fā)揮法律應有能動性防治功能。第三、四章是在全球氣候異常變化下國際災害防治法制建設(shè)考察。第五章評析我國災害防治法律體系。第六章全球氣候異常變化下對我國災害防治法律
金融資產(chǎn)管理公司始終立足主責主業(yè),不斷發(fā)展不良資產(chǎn)收購與處置、問題機構(gòu)紓困、中小金融機構(gòu)改革化險等業(yè)務,助力防范化解金融風險大局,服務實體經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。隨著《民法典》《公司法》等系列新法新規(guī)、司法政策的實施,不良資產(chǎn)領(lǐng)域的法律規(guī)則和司法環(huán)境發(fā)生較大變化,金融資產(chǎn)管理公司能夠堅持守正創(chuàng)新、不斷適應外部環(huán)境、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)
本書系統(tǒng)闡述專利法的理論、規(guī)范與實踐,適合具備知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)的實務工作者。全書分為八章,包括:立法沿革(國內(nèi)外發(fā)展及國際公約)、保護范圍與制度正當性、專利權(quán)客體與排除對象、權(quán)利主體與歸屬、申請與授權(quán)程序、民事/行政/刑事保護、專利合同、權(quán)利限制。 本書以法律規(guī)范為核心,結(jié)合典型案例與理論分析,
傳統(tǒng)刑法一般認為,刑法是有關(guān)犯罪以及其法律后果的規(guī)范總和,同時,對于一個公民是否構(gòu)成犯罪,只要求其對于相關(guān)主體客體及社會危害結(jié)果的認識,并未明確要求公民是否應對于相關(guān)法條有著一定的認識,然而由于生活經(jīng)驗、學歷等因素公民對于危害結(jié)果的認識是非常不同的,那么如果對于法條的無知,就可能會造成對于法益的無知,從而不符合構(gòu)罪的條
全書共分為五章:第一章,國際社會打擊恐怖主義犯罪的發(fā)展;第二章,國際法上恐怖主義罪行的界定;第三章,國際法上恐怖主義罪行的界定;第四章,國家責任,恐怖主義與使用武力;第五章,國際刑庭、國際刑事法院對恐怖主義罪行的管轄權(quán)研究;第六章,懲治恐怖主義罪行的程序證據(jù)規(guī)則研究;第七章,我國應加強國際合作、完善反恐司法制度。
《一帶一路法律研究》(第10卷)分為五個欄目,即理論前沿數(shù)據(jù)合規(guī)熱點聚焦涉外法治教育以及域外法治。其中,理論前沿收錄了兩篇文章,聚焦國際法領(lǐng)域理論難點前沿議題,討論了國際投資協(xié)定中安全例外條例的演進,對東道國規(guī)制權(quán)與投資者保護利益的沖突與平衡問題進行了深入研究;從中國加入CPTPP的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則障礙入手,對版權(quán)、商標權(quán)