《“十一五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃·中國傳統(tǒng)法律文化研究·沖突與轉(zhuǎn)型：近現(xiàn)代中國的法律變革》從中國近代法制向西方學(xué)習(xí)的歷史事實(shí)，對(duì)我國近代法制變革進(jìn)行了深入研究。全書分為四個(gè)部分，沖突與回應(yīng)、法律體系：在沖突中構(gòu)建、司法制度：在沖突中轉(zhuǎn)型、法律觀念：在沖突中變革。
引言
第一編 沖突與回應(yīng)
第一章 西學(xué)東漸：中西方法律沖突的背景及過程
第一節(jié) 天朝由盛轉(zhuǎn)衰
第二節(jié) 西方的崛起
第三節(jié) 資本的擴(kuò)張與掠奪：西學(xué)東漸的原因
第四節(jié) 文化的傳播與滲透：西學(xué)東漸的過程
第二章 西方法律文化的沖擊與傳統(tǒng)中國法的命運(yùn)
第一節(jié) 西方法律文化的滲透
第二節(jié) 領(lǐng)事裁判權(quán)與華洋訴訟：西方法律制度的強(qiáng)制介入
第三節(jié) 傳統(tǒng)中國法的命運(yùn)
第三章 沖突中的法文化抉擇
第一節(jié) 魏源到康有為：思想家的情結(jié)
第二節(jié) 太平天國：法律的烏托邦
第三節(jié) 洋務(wù)運(yùn)動(dòng)：物質(zhì)文明的困惑
第四節(jié) 戊戌維新：變法的嘗試及局限性
第五節(jié) 師夷變法：中國的抉擇
第二編 法律體系：在沖突中構(gòu)建
第四章 走向憲政之路：以“預(yù)備立憲”為開端
第一節(jié) 仿行憲政的道路
第二節(jié) 民主共和的早期實(shí)踐
第三節(jié) 憲政與專制的博弈
第四節(jié) 形式化憲政的確立
第五章 從官制改革到行政法制的形成
第一節(jié) 從洋務(wù)內(nèi)閣到《行政綱目》--行政權(quán)初立
第二節(jié) 《臨時(shí)政府組織大綱》--依法行政的初步要求
第三節(jié) 依法行政的艱難跋涉
第四節(jié) 《中華民國國民政府組織法》--南京國民政府
第六章 刑法的變革和發(fā)展
第一節(jié) 近現(xiàn)代刑法的變革進(jìn)程
第二節(jié) 法律文化沖突對(duì)刑法轉(zhuǎn)型的影響
第三節(jié) 刑法發(fā)展中的價(jià)值變遷
第四節(jié) 刑法形式的發(fā)展
第五節(jié) 特別法：近現(xiàn)代刑法發(fā)展中的毒瘤
第七章 民法的形成與演進(jìn)
第一節(jié) 從《大清民律草案》到《中華民國民法》
第二節(jié) 中國近現(xiàn)代民法對(duì)域外法律的移植
第三節(jié) 中國近現(xiàn)代民法對(duì)傳統(tǒng)法文化的固守
第四節(jié) 傳統(tǒng)民法與繼受民法的沖突與整合
第八章 交易的自由：商事法律的確立
第一節(jié) 從《大清商律草案》到《民國商事規(guī)則》
第二節(jié) 中國近現(xiàn)代商事法律的繼受
第三節(jié) 中國近現(xiàn)代商事法律對(duì)傳統(tǒng)的固守
第四節(jié) 商事法律的本土化問題
第九章 程序的意義：訴訟法制的轉(zhuǎn)型
第一節(jié) 從《大清刑事民事訴訟法》到中華民國訴訟法
第二節(jié) 中國近現(xiàn)代訴訟法律的繼受
第三節(jié) 中國近現(xiàn)代訴訟法律對(duì)傳統(tǒng)的固守
第四節(jié) 中國訴訟法制轉(zhuǎn)型的問題與價(jià)值
第三編 司法制度：在沖突中轉(zhuǎn)型
第十章 近現(xiàn)代中國司法制度的構(gòu)造
第一節(jié) 領(lǐng)事裁判權(quán)下的中西司法制度的沖突
第二節(jié) 清末官制改革中的司法機(jī)構(gòu)架設(shè)
第三節(jié) 近現(xiàn)代中國司法制度的發(fā)展
第四節(jié) 司法制度構(gòu)造中的沖突與融合
第十一章 法院的創(chuàng)設(shè)及運(yùn)作
第一節(jié) 從大理院到法院--近現(xiàn)代審判機(jī)構(gòu)的變遷
第二節(jié) 審判組織管理的法制化
第三節(jié) 審判制度的移植
第十二章 檢察權(quán)的分立和行使
第一節(jié) 近現(xiàn)代檢察機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)及其發(fā)展
第二節(jié) 近現(xiàn)代檢察權(quán)能的構(gòu)造
第三節(jié) 近現(xiàn)代檢察權(quán)行使的方式
第四節(jié) 檢察機(jī)構(gòu)對(duì)近現(xiàn)代司法制度發(fā)展的意義
第十三章 律師制度的形成與發(fā)展
第一節(jié) 從訟師到律師
第二節(jié) 近現(xiàn)代律師制度的發(fā)展階段
第三節(jié) 近現(xiàn)代律師制度的內(nèi)容變遷
第四節(jié) 近現(xiàn)代律師制度的意義
第十四章 監(jiān)獄制度的變革
第一節(jié) 新式監(jiān)獄--近現(xiàn)代監(jiān)獄制度的建立
第二節(jié) 近現(xiàn)代監(jiān)獄制度的內(nèi)容
第三節(jié) 近現(xiàn)代監(jiān)獄制度的意義
第四編 法律觀念：在沖突中變革
第十五章 從君主專制到民主共和
第一節(jié) 君主專制的沒落
第二節(jié) 民主共和思想的初興
第三節(jié) 民主共和的制度實(shí)踐
第四節(jié) 民主共和制度的歷史局限
第十六章 從家族本位到社會(huì)本位
第一節(jié) 家族主義法律觀的形成
第二節(jié) 家族主義與近代社會(huì)的沖突
第三節(jié) 家族本位立法觀與社會(huì)本位立法觀的抉擇
第四節(jié) 社會(huì)本位法律觀的確立
第十七章 權(quán)利意識(shí)的覺醒
第一節(jié) 中國古代權(quán)利結(jié)構(gòu)及權(quán)利觀
第二節(jié) 近代西方權(quán)利觀的輸入與中國傳統(tǒng)權(quán)利觀的沖突
第三節(jié) 權(quán)利觀念在近現(xiàn)代中國的覺醒
第十八章 權(quán)力制約理念的興起
第一節(jié) 重新認(rèn)識(shí)權(quán)力
第二節(jié) 近現(xiàn)代中國權(quán)力制約的理論主張
第三節(jié) 近現(xiàn)代中國權(quán)力制約的實(shí)踐
第四節(jié) 近現(xiàn)代權(quán)力制約理論檢視
第十九章 司法獨(dú)立思想的確立
第一節(jié) 司法獨(dú)立：近代鼓吹
第二節(jié) 司法獨(dú)立：實(shí)踐路徑
第三節(jié) 司法獨(dú)立：發(fā)展階段與障礙分析
第四節(jié) 司法獨(dú)立：?jiǎn)⑹九c評(píng)價(jià)
后記
3.從觀念的層面看，民智的覺醒為立憲提供了思想條件
1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，又一次在中國朝野敲響了警鐘。洋務(wù)派積三十年心血經(jīng)營的軍事實(shí)力，非但不能御敵于國門之外，反而使國人飽受喪權(quán)辱國之欺。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的教訓(xùn)警醒國人中的有識(shí)之士：光有先進(jìn)的器物不足以救國，強(qiáng)大的國家需要先進(jìn)的制度。1895年的公車上書特別是1898年的戊戌變法，就是中國人試圖為構(gòu)建先進(jìn)的政治制度而作出的努力。
1898年6月11日到9月21日的103天，在中國歷史上被稱為“百日維新”。在這一百多天的時(shí)間里，光緒皇帝在康有為、梁?jiǎn)⒊染S新派的支持下，陸續(xù)下達(dá)了幾十件有關(guān)改革的詔令。這些詔令的內(nèi)容涉及關(guān)于經(jīng)濟(jì)、政治、文教、軍事等所有的國務(wù)要政。雖然戊戌變法最終以失敗告終，但它在思想領(lǐng)域產(chǎn)生了巨大的影響。戊戌維新變法，是近代中國謀求政治體制改革的先導(dǎo)，是中國歷史上第一次提出的以資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制替代君主專制制度的呼聲。受戊戌變法的影響，“立憲”成為這一時(shí)期中國的流行詞語。在思想領(lǐng)域，立憲主張又有民間的立憲主張和官僚的立憲主張之分。
資產(chǎn)階級(jí)立憲派以張謇①為代表。1901年，張謇編著了《變法平議》一書，開始從事立憲活動(dòng)。在該著作中，張謇主張效法日本，‘設(shè)置議政院和府縣議會(huì)。1904年，他又和趙鳳昌刻了《日本憲法》送到內(nèi)廷，希望清政府能夠制定憲法，在中國實(shí)行憲政。②此外，維新變法失敗后流亡海外的梁?jiǎn)⒊涂涤袨�，分別于1901年和1902年撰寫了《立憲法議》和《公民自治篇》等文章，倡導(dǎo)在中國實(shí)行君主立憲制。受立憲主張的影響，國內(nèi)的諸多報(bào)刊如《大公報(bào)》、《新民從報(bào)》、<申報(bào)》、《中外日?qǐng)?bào)》、《羊城晚報(bào)》、《揚(yáng)子江》等報(bào)刊刊登了大量宣傳君主立憲主張的文章。
這一時(shí)期，清朝統(tǒng)治階層內(nèi)部也涌現(xiàn)出了一批主張實(shí)行君主立憲制度的官僚。與民間主張立憲改革的呼聲不同，官僚立憲派要求立憲的呼聲發(fā)出于慈禧太后發(fā)布改革詔書之后。③官僚立憲派的代表人物有湖廣總督張之洞、駐日公使李盛鐸、會(huì)辦商約大臣盛宣懷等人。自1901年到1905年，許多駐外使臣、封疆大吏紛紛上書要求開國會(huì)、立憲法。在朝野立憲派的壓力之下，清政府于1905年7月9日正式?jīng)Q定派使團(tuán)出國考察政治，以決定中國是否要實(shí)行君主立憲制政體，用慈禧太后的話表述就是：、“派各臣公往列國調(diào)查之后，果無弊害，即決意實(shí)行”④。
……
書單推薦
