免费人妻中文不卡无码_日本精品爽爽van在线_久久精品国产99久久丝袜蜜桃_女强人被春药精油按摩bd电影

第一章　互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制問(wèn)題
　第一節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
　　一、平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)特征
　　�。ㄒ唬╇p邊市場(chǎng)
　　�。ǘ�）規(guī)模經(jīng)濟(jì)
　　�。ㄈ�）交叉網(wǎng)絡(luò)外部性
　　　（四）多重歸屬
　　二、大型數(shù)字平臺(tái)的創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)
　第二節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的新型反競(jìng)爭(zhēng)行為
　　一、平臺(tái)新型不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的規(guī)制
　　二、平臺(tái)新型壟斷行為的規(guī)制
　第三節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管面臨的挑戰(zhàn)
　　一、理論挑戰(zhàn)：傳統(tǒng)反壟斷理論的滯后與不足
　　二、制度挑戰(zhàn)：適應(yīng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新的制度匱乏
　　三、實(shí)踐挑戰(zhàn)：反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的執(zhí)法能力不足
　第四節(jié)　小結(jié)
第二章　世界范圍內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)規(guī)制的強(qiáng)化
　第一節(jié)　美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)制的新動(dòng)向
　　一、美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)規(guī)制理論新布蘭代斯運(yùn)動(dòng)
　　�。ㄒ唬┟绹�(guó)反壟斷監(jiān)管思想之始哈佛學(xué)派
　　　（二）美國(guó)過(guò)去互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)規(guī)制的主導(dǎo)思想芝加哥學(xué)派
　　�。ㄈ�）美國(guó)新布蘭代斯學(xué)派的崛起
　　二、美國(guó)《數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況》調(diào)查報(bào)告
　　　（一）《數(shù)字市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況》調(diào)查報(bào)告簡(jiǎn)介
　　�。ǘ�）對(duì)美國(guó)強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷規(guī)制的思考
　第二節(jié)　歐盟市場(chǎng)一體化背景下的平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制
　　一、歐盟對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的反壟斷規(guī)制
　　�。ㄒ唬﹪�(yán)厲高壓的反壟斷措施
　　�。ǘ�）反壟斷措施的新出路
　　二、數(shù)字服務(wù)法和數(shù)字市場(chǎng)法
　　�。ㄒ唬�《數(shù)字服務(wù)法》（DSA）
　　�。ǘ�）《數(shù)字市場(chǎng)法》（DMA）
　第三節(jié)　日本互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)政策和規(guī)制選擇
　　一、日本互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的立法規(guī)制
　　�。ㄒ唬�對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)規(guī)制的立法源起
　　　（二）日本《數(shù)字平臺(tái)透明化法案》
　　�。ㄈ�）《數(shù)字平臺(tái)透明化法案》后續(xù)配套法律的出臺(tái)
　　二、日本互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制政策與研究討論
　　　（一）公平貿(mào)易委員會(huì)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)交易慣例的實(shí)態(tài)調(diào)查
　　�。ǘ�）公平貿(mào)易委員會(huì)為確保互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的研究報(bào)告
　　三、日本互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的執(zhí)法動(dòng)向
　　�。ㄒ唬┽槍�(duì)濫用市場(chǎng)地位案件的執(zhí)法動(dòng)向
　　�。ǘ�）針對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中案件的執(zhí)法動(dòng)向
　第四節(jié)　其他司法轄區(qū)的平臺(tái)規(guī)制立場(chǎng)與動(dòng)態(tài)
　　一、德國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的反壟斷規(guī)制
　　二、俄羅斯對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的反壟斷規(guī)制
　　三、法國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的反壟斷規(guī)制
　第五節(jié)　小結(jié)
第三章　《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》維護(hù)公平交易的價(jià)值取向
　第一節(jié)　反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法立法目的的演變
　第二節(jié)　新時(shí)期反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的法益價(jià)值再思考
　　一、我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的立法目的和價(jià)值
　　二、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》維護(hù)公平交易權(quán)的法益考察
　第三節(jié)　數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下強(qiáng)化維護(hù)公平交易權(quán)立法的必要性
　　一、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管特征
　　二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代維護(hù)公平交易權(quán)的不可或缺性
　第四節(jié)　各國(guó)家或地區(qū)維護(hù)公平交易權(quán)的理論與實(shí)踐
　　一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下歐美重視公平交易權(quán)的理論探討
　　二、東亞國(guó)家和地區(qū)維護(hù)公平交易權(quán)的立法和實(shí)踐
　第五節(jié)　《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中強(qiáng)化公平交易權(quán)的立法建議
　第六節(jié)　小結(jié)
第四章　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的《電子商務(wù)法》規(guī)制路徑
　第一節(jié)　我國(guó)《電子商務(wù)法》設(shè)立競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制條款的原因
　　一、《反壟斷法》適用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制存在的問(wèn)題
　　二、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用于互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制存在的問(wèn)題
　第二節(jié)　《電子商務(wù)法》中競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制條款的法律分析
　　一、電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)制
　　二、電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的濫用相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位規(guī)制
　　　（一）《電子商務(wù)法》第22條、第35條和互聯(lián)網(wǎng)專條的比較
　　�。ǘ�）相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位規(guī)制的立法實(shí)踐
　第三節(jié)　我國(guó)《電子商務(wù)法》競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制條款的適用問(wèn)題
　　一、《電子商務(wù)法》競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制條款的問(wèn)題分析
　　二、《電子商務(wù)法》第35條適用的法理分析
　　三、《電子商務(wù)法》競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制條款的適用改進(jìn)
　第四節(jié)　小結(jié)
第五章　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的組織幫助型壟斷協(xié)議規(guī)制
　第一節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中的組織幫助型壟斷協(xié)議問(wèn)題
　第二節(jié)　組織幫助型壟斷協(xié)議規(guī)制的理論基礎(chǔ)
　　一、導(dǎo)入組織幫助型壟斷協(xié)議規(guī)制的理論必要性
　　二、導(dǎo)入組織幫助型壟斷協(xié)議規(guī)制的實(shí)踐可行性
　第三節(jié)　組織幫助型壟斷協(xié)議規(guī)制的違法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　　一、關(guān)于壟斷協(xié)議違法性認(rèn)定的理論剖析
　　�。ㄒ唬├碚摻珀P(guān)于壟斷協(xié)議違法性認(rèn)定的討論
　　�。ǘ�）2022年《反壟斷法》關(guān)于壟斷協(xié)議的舉證責(zé)任分配
　　二、組織幫助型壟斷協(xié)議的構(gòu)成要件分析
　　三、組織幫助型壟斷協(xié)議的違法性標(biāo)準(zhǔn)辨析
　第四節(jié)　小結(jié)
第六章　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的算法合謀規(guī)制
　第一節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷協(xié)議的行為特征
　　一、隱蔽性
　　二、穩(wěn)固性
　　三、復(fù)雜性
　第二節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)壟斷協(xié)議的規(guī)制現(xiàn)狀
　　一、美國(guó)
　　二、歐盟
　　三、中國(guó)
　第三節(jié)　算法合謀規(guī)制的基本問(wèn)題
　　一、算法合謀的定義
　　二、算法合謀的表現(xiàn)形式
　第四節(jié)　算法合謀對(duì)傳統(tǒng)反壟斷法規(guī)制的挑戰(zhàn)
　　一、難以被縱橫分割的兩分法壟斷協(xié)議涵蓋
　　二、難以被認(rèn)定為法定的壟斷協(xié)議類型
　　三、難以對(duì)合謀主體施加責(zé)任
　第五節(jié)　算法合謀的反壟斷法規(guī)制路徑
　　一、突破傳統(tǒng)的壟斷協(xié)議兩分法
　　二、對(duì)壟斷協(xié)議進(jìn)行擴(kuò)大化解釋
　　三、通過(guò)構(gòu)建算法透明度制度明確責(zé)任范圍
　第六節(jié)　小結(jié)
第七章　互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)壟斷和數(shù)據(jù)壟斷規(guī)制
　第一節(jié)　相關(guān)市場(chǎng)界定在互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)治理中的運(yùn)用
　　一、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中的相關(guān)市場(chǎng)界定
　　　（一）相關(guān)市場(chǎng)界定的意義
　　�。ǘ�）法院進(jìn)行相關(guān)市場(chǎng)界定的依據(jù)
　　　（三）市場(chǎng)支配地位是否存在傳導(dǎo)（leveraging）性
　　二、對(duì)我國(guó)數(shù)據(jù)相關(guān)市場(chǎng)界定的啟示
　　�。ㄒ唬┬枰�一個(gè)涵蓋所有用戶群的單邊市場(chǎng)
　　�。ǘ�）需要為每個(gè)用戶群?jiǎn)为?dú)定義市場(chǎng)
　　�。ㄈ�）依賴于競(jìng)爭(zhēng)者
　第二節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中的必需設(shè)施理論
　　一、必需設(shè)施理論的基本內(nèi)涵
　　二、必需設(shè)施理論在美歐的發(fā)展與適用
　　�。ㄒ唬┟绹�(guó)反托拉斯實(shí)踐中的必需設(shè)施理論
　　�。ǘ�）歐盟競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施中的必需設(shè)施理論
　　三、必需設(shè)施理論在中國(guó)的適用
　第三節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)壟斷及數(shù)據(jù)壟斷辨析
　　一、數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)的界定及特點(diǎn)
　　二、數(shù)據(jù)壟斷祛魅
　　�。ㄒ唬�數(shù)據(jù)壟斷的定義
　　　（二）大數(shù)據(jù)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的促進(jìn)作用
　　�。ㄈ�）大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式能夠抵銷競(jìng)爭(zhēng)性損害
　　　（四）大數(shù)據(jù)不會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)造成實(shí)質(zhì)損害
　第四節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的常見(jiàn)壟斷行為規(guī)制
　　一、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的大數(shù)據(jù)殺熟規(guī)制
　　二、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)中的二選一規(guī)制
　　三、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)據(jù)封禁規(guī)制
　第五節(jié)　小結(jié)
第八章　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的創(chuàng)新與集中控制
　第一節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)集中控制制度中的創(chuàng)新與效率
　　一、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)創(chuàng)新的特殊性
　　�。ㄒ唬﹦�(chuàng)新技術(shù)壁壘降低
　　�。ǘ�）創(chuàng)新類型和創(chuàng)新程度多樣
　　二、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的集中與創(chuàng)新：熊彼特阿羅之爭(zhēng)
　　�。ㄒ唬┬鼙颂兀簤艛嗉�勵(lì)創(chuàng)新
　　�。ǘ�）阿羅：競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)創(chuàng)新
　　三、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的創(chuàng)新效率抗辯
　　�。ㄒ唬┪覈�(guó)的創(chuàng)新效率抗辯制度
　　�。ǘ�）域外的創(chuàng)新效率抗辯制度
　第二節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的VIE架構(gòu)模式分析
　　一、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的VIE架構(gòu)模式
　　二、VIE架構(gòu)的法律監(jiān)管態(tài)度
　　�。ㄒ唬�《平臺(tái)反壟斷指南》出臺(tái)前：法律監(jiān)管的灰色地帶
　　�。ǘ�）《平臺(tái)反壟斷指南》：默認(rèn)VIE合法展開(kāi)強(qiáng)監(jiān)管
　　三、VIE企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)
　　�。ㄒ唬┈F(xiàn)有經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的缺陷
　　　（二）我國(guó)經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的改進(jìn)
　第三節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的扼殺式收并購(gòu)規(guī)制
　　一、防范互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)扼殺式收并購(gòu)的域外經(jīng)驗(yàn)
　　�。ㄒ唬┟绹�(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)扼殺收并購(gòu)的反壟斷法規(guī)制
　　�。ǘ�）歐盟互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)扼殺收并購(gòu)的反壟斷法規(guī)制
　　�。ㄈ�）其他國(guó)家的相關(guān)規(guī)定
　　二、我國(guó)防范平臺(tái)經(jīng)濟(jì)扼殺式收并購(gòu)的制度完善建議
　第四節(jié)　互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)企業(yè)集中的案例分析
　　一、Facebook收購(gòu)Whatsapp案
　　二、滴滴出行收購(gòu)優(yōu)步中國(guó)案
　第五節(jié)　小結(jié)
第九章　競(jìng)爭(zhēng)政策視野下互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)規(guī)制的法律協(xié)調(diào)
　第一節(jié)　我國(guó)關(guān)于平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷問(wèn)題的應(yīng)對(duì)方針
　　一、深入研究，加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷問(wèn)題的認(rèn)識(shí)
　　二、完善立法，增設(shè)應(yīng)對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域壟斷問(wèn)題的條款
　　三、加強(qiáng)執(zhí)法，增加對(duì)平臺(tái)反競(jìng)爭(zhēng)行為的威懾力
　第二節(jié)　我國(guó)應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)與壟斷問(wèn)題的原則
　　一、鼓勵(lì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展，秉持包容審慎和依法監(jiān)管的原則
　　二、加強(qiáng)協(xié)同監(jiān)管，提高競(jìng)爭(zhēng)執(zhí)法能力和水平
　　三、加強(qiáng)理論研究和立法創(chuàng)新，增設(shè)維護(hù)公平交易的法律制度
　第三節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)法律體系的協(xié)調(diào)
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在平臺(tái)治理中的協(xié)調(diào)
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法與反壟斷法在平臺(tái)治理中的協(xié)調(diào)
　第四節(jié)　平臺(tái)治理中競(jìng)爭(zhēng)法與其他數(shù)據(jù)專門立法的協(xié)調(diào)
　　一、《網(wǎng)絡(luò)安全法》與競(jìng)爭(zhēng)法制的協(xié)調(diào)
　　二、《數(shù)據(jù)安全法》與競(jìng)爭(zhēng)法制的協(xié)調(diào)
　　三、《個(gè)人信息保護(hù)法》與競(jìng)爭(zhēng)法制的協(xié)調(diào)
　第五節(jié)　小結(jié)
第十章　我國(guó)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制體制的完善
　第一節(jié)　平臺(tái)治理中反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制體制的完善
　　一、當(dāng)前關(guān)于數(shù)據(jù)權(quán)益反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)保護(hù)路徑及問(wèn)題
　　二、數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制體制的完善
　　三、對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（修訂草案征求意見(jiàn)稿）的修改建議
　　�。ㄒ唬┑谝粭l立法目的的修改建議
　　�。ǘ�）第二條一般原則的修改建議
　　　（三）第七條混淆行為的修改建議
　　�。ㄋ模┑谑�四條惡意交易行為的修改建議
　　�。ㄎ澹┑谌�十四條法律責(zé)任的修改建議
　　　（六）第三十七條法律責(zé)任的修改建議
　第二節(jié)　我國(guó)2022年《反壟斷法》關(guān)于平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制的制度完善
　　一、《反壟斷法》中引入鼓勵(lì)創(chuàng)新的立法目的
　　二、增加針對(duì)平臺(tái)實(shí)施壟斷行為的規(guī)制
　　三、改進(jìn)經(jīng)營(yíng)者集中申報(bào)與審查制度
　　四、引入雙罰制和懲罰性罰款制度
　　五、建立反壟斷民事公益訴訟制度
　　六、引入《反壟斷法》刑事責(zé)任制度
參考文獻(xiàn)
后　記