免费人妻中文不卡无码_日本精品爽爽van在线_久久精品国产99久久丝袜蜜桃_女强人被春药精油按摩bd电影

眾所周知，市場經(jīng)濟是依托于法制建立的經(jīng)濟環(huán)境與經(jīng)濟模式，隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制及社會主義法制建設(shè)的不斷發(fā)展與完善，我國社會經(jīng)濟發(fā)展與法制建設(shè)的聯(lián)系也日趨緊密。法律與企業(yè)經(jīng)營越來越密切相關(guān)，合法經(jīng)營是每個企業(yè)必須遵循的基本原則。在此時代背景之下，不斷發(fā)展變化的市場環(huán)境在給中小企業(yè)帶來機遇的同時，也帶來了風(fēng)險。
　　一、企業(yè)法務(wù)制度建設(shè)的必要性
　　提及風(fēng)險，很多中小企業(yè)經(jīng)營者首先想到的是商業(yè)風(fēng)險，卻忽略了法律風(fēng)險。這跟許多中小企業(yè)只關(guān)注企業(yè)發(fā)展，忽視企業(yè)管理有關(guān)，普遍缺少法律風(fēng)險防范意識。很多企業(yè)經(jīng)營者只有在產(chǎn)生糾紛或收到法院傳票時，才會想到找外部律師幫助解決，風(fēng)險意識強一些的經(jīng)營者也只會在重大項目的合同處理上尋求外部律師幫助。而訴訟風(fēng)險和合同風(fēng)險僅僅是企業(yè)經(jīng)營中可能面臨的眾多法律風(fēng)險的一部分。那么企業(yè)經(jīng)營中還會面臨哪些法律風(fēng)險呢？讓我們先來看幾個問題：
　�。�1）企業(yè)設(shè)立后，股東一直沒有實繳出資會產(chǎn)生怎樣的法律后果？
　�。�2）股東在企業(yè)中持股51%與持股67%在股東權(quán)利上有什么區(qū)別？持股34%與持股31%又有什么區(qū)別？
　�。�3）為他人提供一般保證與連帶保證有區(qū)別嗎？
　�。�4）網(wǎng)上看到新穎的字體可以下載用作企業(yè)網(wǎng)頁設(shè)計嗎？
　�。�5）只需使用一周，讓你年輕10歲，這樣的廣告語有問題嗎？
　　（6）企業(yè)單方解除與員工的勞動合同關(guān)系，需要通知工會嗎？
　�。�7）什么情況會導(dǎo)致已簽訂的合同無效？
　�。�8）合同中寫訂金還是定金有區(qū)別嗎？
　　從以上幾個簡要的問題我們可以發(fā)現(xiàn)，企業(yè)從設(shè)立到終止清算都與法律息息相關(guān)。企業(yè)設(shè)立可能有出資方面的法律風(fēng)險；內(nèi)部股東權(quán)益可能會產(chǎn)生糾紛；企業(yè)對外投融資會面臨非法集資的法律風(fēng)險；企業(yè)自有知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)、專利、著作權(quán)、商業(yè)秘密）可能面臨被侵權(quán)的法律風(fēng)險；企業(yè)經(jīng)營可能產(chǎn)生不正當(dāng)競爭、侵犯他人權(quán)利的糾紛；產(chǎn)品質(zhì)量不合格可能會產(chǎn)生侵犯用戶人身權(quán)及財產(chǎn)權(quán)的糾紛，企業(yè)宣傳用語使用不當(dāng)；可能會面臨虛假宣傳的問題；企業(yè)用工可能會面臨違反勞動行政法規(guī)的風(fēng)險或者員工泄露企業(yè)商業(yè)秘密的風(fēng)險；企業(yè)可能會面臨交易對手違約的風(fēng)險等等。
　　企業(yè)經(jīng)營中所面臨的法律風(fēng)險將會帶來怎樣的后果呢？我們先來看一個案例：
　　中小企業(yè)法律風(fēng)險防范指南案例1-1
　　事實及相關(guān)證據(jù)
　　A公司系一家木地板生產(chǎn)企業(yè)，張某、李某和王某為A公司的股東，其中張某持股34%，李某持股15%，王某持股51%，由王某擔(dān)任A公司的法定代表人、總經(jīng)理及執(zhí)行董事。企業(yè)設(shè)立時，三人委托中介機構(gòu)代為辦理企業(yè)設(shè)立登記注冊手續(xù)，公司章程照搬了工商行政管理局的示范文本，約定除修改公司章程、增加或減少注冊資本的決議以及公司合并、分立、解散或變更公司形式的決議必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過外，其他決議經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過即可。
　　2011年1月，A公司合作多年的商業(yè)伙伴B公司因承辦一個港口開發(fā)項目，需要向金融機構(gòu)C公司融資貸款人民幣1000萬元，貸款期限為5年，希望A公司能為其提供擔(dān)保。于是，王某與另外兩位股東張某和李某商議此事，王某認(rèn)為B公司資產(chǎn)雄厚，其本身具備償債能力，金融機構(gòu)要求擔(dān)保只是走個程序，為穩(wěn)固兩家公司的合作關(guān)系，王某提議同意為B公司提供擔(dān)保。張某認(rèn)為，B公司的資產(chǎn)主要是一些在建項目和固定資產(chǎn)，現(xiàn)金流比較差，而且A公司目前處于發(fā)展擴張階段，不適宜承擔(dān)如此大的風(fēng)險，不同意為B公司提供擔(dān)保。李某贊成張某的意見，也不同意為B公司提供擔(dān)保。會后王某制作了會議紀(jì)要，張某和李某均簽署了不同意的意見。之后，王某沒有顧及張某和李某的反對，還是以A公司的名義為B公司提供了擔(dān)保，與C公司簽訂了《保證擔(dān)保合同》，約定如果債務(wù)人B公司不履行義務(wù)的，保證人A公司愿意承擔(dān)保證責(zé)任。
2012年8月，A公司收到C公司委托外部律師事務(wù)所發(fā)出的《律師函》，表明：因B公司已經(jīng)連續(xù)3個月沒有根據(jù)貸款協(xié)議的約定償還當(dāng)期本息，所以，C公司已根據(jù)貸款協(xié)議約定解除合同，B公司有義務(wù)在貸款協(xié)議解除后一次性償還全部本金及利息�，F(xiàn)C公司要求A公司履行《保證擔(dān)保合同》項下的保證責(zé)任，代B公司償還全部本金及利息。王某認(rèn)為，B公司本身還有在建項目以及其他固定資產(chǎn)可以用來償還債務(wù)，C公司應(yīng)該先要求執(zhí)行B公司的資產(chǎn)，不足部分，才由A公司代為償還。張某和李某認(rèn)為，王某未經(jīng)他兩人同意，違背公司設(shè)立時股東間少數(shù)人服從多數(shù)人的約定，擅自為B公司提供擔(dān)保，所以此《保證擔(dān)保合同》應(yīng)為無效合同，A公司不應(yīng)該承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任。
　　之后，C公司將A公司和B公司一并訴至法院，要求償清全部剩余貸款金額及利息。最終，法院支持了C公司的全部訴訟請求。
　　爭議焦點
　�。�1）A公司簽署的《保證擔(dān)保合同》是否有效？
　�。�2）在B公司尚有資產(chǎn)可供執(zhí)行的情況下，C公司是否有權(quán)要求A公司代B公司償還欠款？
　�。�3）王某是否侵害了張某和李某的股東權(quán)益？
　　法律條文及司法解釋
　　《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法》）第五十二條：有下列情形之一的，合同無效：
　�。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
　�。ㄈ�）以合法形式掩蓋非法目的；
　�。ㄋ模�損害社會公共利益；
　�。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。
　　《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條：當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于涉及擔(dān)保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責(zé)任方式認(rèn)定問題的批復(fù)》：①保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不能履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任的，視為一般保證；②保證合同中明確約定保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時承擔(dān)保證責(zé)任，且根據(jù)當(dāng)事人訂立合同的本意推定不出一般保證責(zé)任的，視為連帶保證責(zé)任。
　　《中華人民共和國公司法》第十六條：公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，按照公司章程的規(guī)定由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔(dān)保的總額及單項投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。
法律分析
　�。�1）A公司簽署的《保證擔(dān)保合同》并沒有違反《合同法》第五十二條的相關(guān)規(guī)定，系A(chǔ)公司的真實意思表示，因此，該合同合法有效。
　�。�2）根據(jù)《保證擔(dān)保合同》的約定，A公司為B公司提供的保證方式應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，所以C公司既可以要求B公司償還欠款，也可以要求A公司履行保證責(zé)任代為償還欠款，因此，C公司同時向法院起訴A公司及B公司并要求二者承擔(dān)連帶清償責(zé)任，得到了法院的支持。
　　（3）根據(jù)A公司的公司章程，王某的決策程序完全符合章程要求，屬于有效決議，沒有侵犯張某和李某的股東權(quán)益。