中國經(jīng)濟進入新常態(tài)后,以原始創(chuàng)新為核心的科技創(chuàng)新驅(qū)動成為未來經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)被中國政府確定為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,中國對生物藥品的用量和需求與日俱增,需求拉動下的中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)雖產(chǎn)量很高,但創(chuàng)新程度很低,創(chuàng)新市場被美國等生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國家壟斷。
本書基于中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對比的視角,從國家整體層、產(chǎn)業(yè)集群層和微觀企業(yè)層三個層面詳細(xì)對比分析了中美兩國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀、差距及成因。分析發(fā)現(xiàn),仿制藥利潤過高、研發(fā)風(fēng)險集中、研發(fā)周期過長、新藥入醫(yī)保慢等因素是導(dǎo)致企業(yè)創(chuàng)新意愿嚴(yán)重不足的表面原因,而本質(zhì)問題涉及政策法律環(huán)境、產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境、研發(fā)基礎(chǔ)條件等諸多方面。
由此,本書從政策法律環(huán)境、產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境和研發(fā)基礎(chǔ)條件三個方面提出了中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升的對策建議;同時,針對企業(yè)創(chuàng)新動力不足的現(xiàn)象,從生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的推動力、驅(qū)動力和基礎(chǔ)力三個方面提出建議。
一、研究背景及意義
二、研究目標(biāo)及內(nèi)容
三、相關(guān)概念的界定
第2章理論基礎(chǔ)及文獻(xiàn)綜述
一、相關(guān)理論
二、文獻(xiàn)綜述
第3章生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)構(gòu)建
一、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的內(nèi)涵及影響因素
二、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的特征及創(chuàng)新能力的內(nèi)涵
三、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)構(gòu)建
第4章我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
一、整體發(fā)展現(xiàn)狀分析
二、集群發(fā)展現(xiàn)狀分析
三、代表企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
第5章美國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
一、整體發(fā)展現(xiàn)狀分析
二、集群發(fā)展現(xiàn)狀分析
三、代表企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析
第6章中美生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)對比分析
一、國家層對比分析
二、集群層對比分析——上海VS加州
三、企業(yè)層對比分析
四、小結(jié)
第7章我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新存在問題分析
一、企業(yè)創(chuàng)新動力不足
二、政策法律環(huán)境
三、產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境
四、研發(fā)基礎(chǔ)條件
第8章我國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力提升對策建議
一、夯實生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基礎(chǔ)環(huán)境
二、培育生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群環(huán)境
三、完善生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策環(huán)境
第9章研究結(jié)論
一、理論研究
二、問題分析及對策建議
三、重點對策及建議部分參考文獻(xiàn)
人名索引表
關(guān)鍵術(shù)語檢索表
后記