《比較政治學研究》學術輯刊，由上海師范大學法政學院組織編輯，每年出版兩輯。
本輯刊的策劃與出版，融思想性與前沿性為一體，以比較政治學為特色和重點，以專業(yè)化的視角和國際化的視野確�！侗容^政治學研究》輯刊的學術質量、學術風格和學術使命，致力于解讀紛繁的國際政治現(xiàn)實，在對比研究中提煉共通性的分析工具，以期可為國家政治發(fā)展提供參照的良好尺度。
☆國內一本以“比較政治學”命名的連續(xù)性學術集刊，自2010年起，每年推出兩輯。
☆所選文章多出自學界名家和青年才俊之手，融思想性與前沿性為一體，有重要學術價值。
李路曲，現(xiàn)任上海師范大學法政學院教授、博士生導師；山西大學政治學理論專業(yè)博士點首席教授。
1959年6月出生，山東省樂陵市人，中共黨員。師從我國著名學者齊世榮教授和徐藍教授；1999年7月評聘為教授，2004年評聘為博士生導師；2004年被評為“山西省高等學校中青年學術帶頭人”。
曾任山西大學政治與公共管理學院院長（1999－2007）；山西省高等學校職稱評審委員會政治學科組組長；教育部高等學校教學指導委員會委員（2001－2005）；山西省政治學會副會長。1998年被國家科委聘為“國家軟科學專家”，2004年被評為“山西省高等學校中青年學術帶頭人”。
先后訪問臺灣大學、臺灣中山大學、英國阿斯頓大學、德國亞森大學等；2005年受國家留學基金“高級研究學者項目”資助前往國立新加坡大學亞洲研究所進行研究。
卷首語/1
┃比較政治學理論和方法研究┃
知識增長的認識框架與政治學的新思維：政治學的過去、現(xiàn)在與未來 歐陽景根 / 3
理性選擇理論的方法論特征及其發(fā)展 高春芽 / 24
反思現(xiàn)代化與西方國家制度的修正——吉登斯的“世界主義”要義 陳媛 / 59
比較政治研究的新進展(2012—2013) 李輝 / 71
┃比較視野下的國別研究┃
亞洲威權國家民主轉型的可行路徑選擇：基于西班牙與緬甸的比較 肖克 / 93
反思中國國家建設理論——一項基于比較視野的討論 陳兆旺 / 122
誰之“官僚社會”？何種“憲政轉型”？——與蕭翰先生商榷 姚選民 / 139
┃西方政治思想研究┃
何謂“自然正當”？——列奧?施特勞斯古典政治哲學視域中的“自然正當”概念辨考 王升平 / 181
論洛克的法治自由觀 王秋紅 / 196
┃海外專論┃
比較政治學中被邊緣化的中國研究 〔加拿大〕瑪麗伊芙?瑞內 著 臧雷振、胡華杰 譯 / 209
第三波民主化：在數(shù)量的背后〔丹麥〕約根?莫勒 〔丹麥〕斯文德埃里克?斯坎寧 著 杜歡 譯 / 244
《比較政治學研究》投稿須知 / 260
《比較政治學研究》投稿格式 / 262
卷首語
《比較政治學研究》，顧名思義，是一套以“比較政治學”為主題的專業(yè)性輯刊。本刊以提高中國比較政治學的學術研究和應用水平，促進比較政治學學科的發(fā)展為理念和宗旨，以團結學界精英才俊致力于政治學術繁榮為指針，集中開辟了“理論”、“方法研究”、“案例研究”、“比較視野下的中國政治”、“比較視野下的地區(qū)和國別政治”以及“海外專論”等欄目。在政治學界同仁的大力支持下，本刊第6輯又與大家見面了。
建構比較分析的理論和方法并利用它們進行全球、地區(qū)及國別比較研究是比較政治學的主要研究內容。為了引導中國比較政治學學者加強對比較政治學理論和方法的研究，我們特設了一個常規(guī)性的欄目：“理論和方法研究”。本輯刊發(fā)了四篇文章，其中歐陽景根帶著政治學學人的使命感在《知識增長的認識框架與政治學的新思維：政治學的過去、現(xiàn)在與未來》一文中分析了政治學發(fā)展低潮的深層原因，并探討了政治學走出低谷的可能途徑。作者的反思很值得引起學人們的重視和深思。高春芽的《理性選擇理論的方法論特征及其發(fā)展》一文從方法論范式變遷的視角，考察了理性選擇理論的知識背景、方法特征及其對現(xiàn)代政治學的重構，檢討了理性選擇理論的內在困境和發(fā)展趨勢，加深了我們對該理論的全面理解。陳媛通過分析吉登斯的“世界主義”要義，把民主社會主義視角置于對現(xiàn)代西方政治制度的分析研究框架中來，呼吁對外國政治制度的學科知識框架作出反思與改進。李輝的《比較政治研究的新進展(2012—2013)》一文對2012—2013年比較政治研究的新進展作了綜述，可讀性也很強。
本輯“比較視野下的國別研究”涉及的研究主題有：亞洲威權國家民主轉型的可行路徑選擇、中國國家建設理論和中國社會憲政轉型。肖克的《亞洲威權國家民主轉型的可行路徑選擇：基于西班牙與緬甸的比較》一文，從轉型環(huán)境與領導力量、轉型順序與制度支撐以及轉型難點三個方面對西班牙與緬甸作了比較，通過比較可以讓我們獲得對亞洲威權國家民主轉型的有益啟示。陳兆旺的《反思中國國家建設理論——一項基于比較視野的討論》一文對國家建設理論的實質性內涵與相關要素作了深入研究，在此基礎上作者探討了中國國家建設的目標取向和根本動力。姚選民的《誰之“官僚社會”？何種“憲政轉型”？——與蕭翰先生商榷》一文中，作者與蕭翰先生商討，中國社會的憲政轉向源于西方社會政治經驗事實的公民社會是否可行？蕭翰先生對中國社會憲政轉型的思考到底意義何在？進而反思中國政治研究的論證方式所存在的問題。
本輯特設了“西方政治思想研究”專題，當下對西方價值理念的研究有利于為中西方政治制度的研究提供理論支持。王升平的《何謂“自然正當”？——列奧?施特勞斯古典政治哲學視域中的“自然正當”概念辨考》一文進一步梳理和總結施特勞斯關于古典自然正當理論的內涵及其演變譜系的思考，這對于厘清現(xiàn)代西方虛無主義的生成邏輯、把握自然正當在克服現(xiàn)代西方虛無主義過程中的基本功能等問題，都有著十分重要的意義。王秋紅的《論洛克的法治自由觀》一文對洛克的自由觀作了研究，指出洛克的自由觀是以法治為基礎的，同時具有濃厚的宗教色彩。
比較政治學研究第6輯
本輯“海外專論”推出了兩篇：瑪麗伊芙?瑞內的《比較政治學研究中被邊緣化的中國》一文，探討了過去20余年中國研究對比較政治學核心議題的影響依舊不那么顯著的原因。作者通過對42份比較政治學教學大綱的定量分析，得出了兩方面的推論。作者的觀點未必能得到國內比較政治學學者們的認可，但他的分析能夠引發(fā)中國學界同仁的思考。當下，中國比較政治學學者如何發(fā)展中國比較政治學，爭取國際話語權成為最緊要的問題。約根?莫勒和斯文德埃里克?斯坎寧的《第三波民主化：在數(shù)量的背后》一文，分析了有關民主化“第三波”的兩種相互交織的爭論。作者運用一種類型學分析，通過對1972—2012年之間世界各政治體制的發(fā)展進行圖繪，重新評估上述這些爭論，最后得出我們現(xiàn)在已經進入一個總體停頓的時期，它的特點就是沿著兩種方向頻繁波動。
中國的比較政治學盡管正處于起步階段，但吸引力越來越強，其學科化進程正在加速。如今的比較政治學重視理論和方法的研究，與此同時也更加關注中國比較政治學的發(fā)展和前景。對比，《比較政治學研究》將持續(xù)關注比較政治學的最新研究題域以及中國比較政治學的發(fā)展狀況。
《比較政治學研究》編輯部
2014年2月17日
書單推薦
