《比較政治學(xué)研究（第3輯）》是由上海師范大學(xué)法政學(xué)院組織編輯，每年出版兩輯。
《比較政治學(xué)研究（第3輯）》將為政治學(xué)研究者提供公開的學(xué)術(shù)交流與爭鳴園地，誠邀相關(guān)議題學(xué)者共同探討比較政治學(xué)，以促進(jìn)學(xué)科繁榮和進(jìn)步。本是的策劃與出版，融思想性與前沿性為一體，以比較政治學(xué)為特色和重點(diǎn)，以專業(yè)化的視角和國際化的視野確保《比較政治學(xué)研究》輯刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，學(xué)術(shù)風(fēng)格和學(xué)術(shù)使命，致力于解讀紛繁的國際政治現(xiàn)實，在對比研究中提煉共通性的分析工具，以期為國家政治發(fā)展提供參照的最優(yōu)尺度。
【比較政治學(xué)理論研究】
政治文化的比較維度
理性選擇制度主義：歷史、方法與邏輯
民主轉(zhuǎn)型與鞏同：民主化理論模式的評析與民主鞏固的序列分析模式建構(gòu)
內(nèi)涵式民主化：制度成長的動力與形態(tài)
【比較政治學(xué)方法研究】
政治信任研究：歷史、邏輯和測量——基于1955年來全球政治信任研究成果的文獻(xiàn)分析
從單一國家研究到多國比較研究
【比較政治學(xué)案例研究】
民主何以成功，何以失敗？——關(guān)于2010年各國民主政治幾個重要事件的比較觀察
多民族國家兩種治道的沖突：蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在族際政治整合上的教訓(xùn)分析
生態(tài)危機(jī)：工業(yè)文明的外在性及其內(nèi)在化
轉(zhuǎn)型社會中的政黨權(quán)威：挑戰(zhàn)與重塑
東亞協(xié)商政治與民主轉(zhuǎn)型的比較研究：模式、理淪與實踐——以馬來西亞和印度尼西亞為例
【比較視野下的中國政治】
國外政府創(chuàng)新的理論與實踐及其對中國的啟示
民主化進(jìn)程中中國城鄉(xiāng)居民的政治效能感研究
當(dāng)代社會結(jié)構(gòu)變遷及中國共產(chǎn)黨適應(yīng)性分析
國家建設(shè)模式的類型和中困國家建設(shè)模式的選擇
【比較視野下的地區(qū)和國別政治】
2011年新加坡大選的觀察與思考
巴勒斯坦難民營狀況考察
泰國政黨模式的變遷與民主鞏同
20世紀(jì)90年代以來斯洛伐克的歐洲化與政治轉(zhuǎn)型
新加坡2011年大選與宗教角色轉(zhuǎn)變
【全球議題】
進(jìn)步的全球主義——挑戰(zhàn)蠻橫的資本
二、民主鞏固理論
1.概念的界定與區(qū)分
熊彼特在《資本主義、社會主義與民主》一書中把民主定義為“民主是實現(xiàn)政治決策的一套體制，在這一體制中，個體通過競爭人民的選票的途徑來獲得決策權(quán)力”。羅伯特·達(dá)爾的寡頭民主定義非常經(jīng)典，他從兩個維度來界定寡頭民主，第一個維度是反對，即通過定期、自由和公正的選舉組織抗議的權(quán)利；第二個維度是參與，所有成年人選舉和競選公職的權(quán)利。但是這些概念都是從固定的視角來觀察和定義民主的，民主也就成了一個單一形態(tài)的東西。事實上，我們可以根據(jù)民主的不同發(fā)展形態(tài)把它區(qū)分為選舉民主和自由民主。所謂選舉民主就是指這樣一個憲政體制，在這一體制中，立法機(jī)構(gòu)和行政機(jī)構(gòu)的主要職位是通過定期的、競爭性的、多黨制的普遍選舉來確定�？梢钥吹贸鰜�，這種定義主要發(fā)源于熊彼特的程序民主定義。但如果從這一個定義來看，土耳其、俄羅斯、哥倫比亞、斯里蘭卡等國家都可以稱為民主國家。實際上，俄羅斯雖然具有這種選舉，但它還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上是一個民主國家（當(dāng)然，它已經(jīng)為成為民主國家奠定了制度框架）。①相反，我們可以把自由式民主定義為，除了具有選舉民主的所有要素之外，它還要求具備下列要素：不存在為軍隊或其他行動者直接或間接保留的、對選民不承擔(dān)責(zé)任的權(quán)力空間；行政權(quán)力受到限制；除了政黨和選舉之外，公民還有表達(dá)和代表他們各種利益和價值觀點(diǎn)的渠道等等。如果從這個角度看，那么世界上屬于自由民主的國家就少得多了。我們還可以從另一個角度看，民主可以分為虛假民主、半民主和完全民主。民主應(yīng)該用一個發(fā)展的視角來進(jìn)行考察。戴蒙德認(rèn)為②，民主是不斷發(fā)展的，它是一個發(fā)展的現(xiàn)象。即使是一個實現(xiàn)了選舉民主的國家，甚至是一個實現(xiàn)了自由民主的國家，民主制度也還可以不斷改進(jìn)和深化，政治競爭可以變得更加公平與開放，政治參與可以變得更加具有包容性和活躍性。從這個角度看，所有民主，即使是西方傳統(tǒng)的民主國家，都可以變得更加民主與鞏固。在這些對民主定義中，我覺得，如果從民主鞏固的角度來講，或許選舉民主與自由民主這種二分和界定要更好些。
……
書單推薦
