中國云計算應用的經(jīng)濟效應與戰(zhàn)略對策
定 價：28 元
- 作者：田杰棠
- 出版時間：2013/6/1
- ISBN：9787802349629
- 出 版 社：中國發(fā)展
- 中圖法分類：F426.67
- 頁碼：120000
- 紙張：
- 版次：1
- 開本：小16開
《國務院發(fā)展研究中心研究叢書：中國云計算應用的經(jīng)濟效應與戰(zhàn)略對策》介紹了云計算被各界視為新一代通用目的技術的代表和IT產(chǎn)業(yè)的革命性變革之一，也是國際金融危機發(fā)生后許多發(fā)達國家政府為了擺脫實體經(jīng)濟危機而寄予厚望的新興技術。《國務院發(fā)展研究中心研究叢書：中國云計算應用的經(jīng)濟效應與戰(zhàn)略對策》首先從經(jīng)濟學分析的角度研究了云計算技術應用可能產(chǎn)生的經(jīng)濟效應。然后在分析國內(nèi)外云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和階段特征的基礎上，利用簡潔的計量經(jīng)濟方法估算了我國發(fā)展云計算產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟影響，并對那些受影響較大的非IT產(chǎn)業(yè)進行了進一步的分析。
第一章 云計算的內(nèi)涵、創(chuàng)新屬性與研究進展
一、云計算產(chǎn)生和發(fā)展的背景
二、云計算的內(nèi)涵與特征屬性
三、云計算經(jīng)濟效應的最新研究進展
第二章 世界云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況及政策分析
一、世界云計算產(chǎn)業(yè)的規(guī)模與發(fā)展格局
二、云計算產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)組織態(tài)勢
三、發(fā)達國家發(fā)展云計算產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略與政策
第三章 云計算的經(jīng)濟學分析
一、云計算對信息技術產(chǎn)品需求與供給的影響
二、云計算對IT產(chǎn)業(yè)的影響：增長、分工與產(chǎn)業(yè)組織演化
三、云計算對非IT產(chǎn)業(yè)及整體經(jīng)濟的影響
第四章 我國發(fā)展云計算的經(jīng)濟效應評估
一、評估云計算經(jīng)濟效應的技術路線
二、云計算對信息技術供給價格的影響評估
三、云計算對信息化和信息技術產(chǎn)業(yè)的影響程度評估
四、云計算技術應用對我國經(jīng)濟增長的影響
五、云計算技術應用對我國相關產(chǎn)業(yè)的影響
第五章 我國云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、問題與對策
一、我國云計算發(fā)展現(xiàn)狀：產(chǎn)業(yè)、區(qū)域與政策
二、我國云計算產(chǎn)業(yè)發(fā)展中面臨的關鍵問題與障礙
三、促進我國云計算產(chǎn)業(yè)快速、有序發(fā)展的政策建議
參考文獻
1.云計算應用導致產(chǎn)業(yè)壟斷的幾種可能
正如前文在第二章分析的，在云計算技術的商業(yè)應用之初，有大量的市場機會，因此，非常多的企業(yè)會加入到云計算商業(yè)應用的大軍中來。美國的云計算產(chǎn)業(yè)也是如此，數(shù)千家企業(yè)在云計算產(chǎn)業(yè)里開展著競爭，盡管IBM、谷歌、亞馬遜和微軟等企業(yè)的技術開發(fā)和投資能力都非小企業(yè)所能比，但是中小企業(yè)仍然能在這一不斷變化的產(chǎn)業(yè)形態(tài)中尋找到一些商業(yè)機會。至少從目前來看，云計算產(chǎn)業(yè)的競爭是很充分的。但是另一方面一個不可忽視的現(xiàn)象是，產(chǎn)業(yè)集中度已經(jīng)出現(xiàn)了提高的跡象，發(fā)生了許多大規(guī)模的云計算領域企業(yè)兼并案，究竟最終會不會形成壟斷或寡頭壟斷的市場結構，還要看云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實踐。不過，從理論上來看，確實存在壟斷的幾種可能。
�。�1）技術壟斷的可能性
在微觀經(jīng)濟學教科書中，一般會假設產(chǎn)品的同質性，在這種假設下是不存在技術壟斷的。但是，在創(chuàng)新日新月異、技術更新?lián)Q代非常之快的信息技術產(chǎn)業(yè)，大部分壟斷都源于技術的領先。當一家企業(yè)進行了獨特性的創(chuàng)新并成功吸引了消費者，在其他企業(yè)由于各種原因還沒能對這種技術進行完全模仿的一段時期，首創(chuàng)技術的企業(yè)就可能獲得由技術優(yōu)勢帶來的“超級利潤”，并可能依靠這種優(yōu)勢市場地位不斷擴大規(guī)模、兼并落后企業(yè)，最終形成較強的壟斷地位。
專利制度的設計放大了技術壟斷的可能性。專利制度設計的初衷來自于技術創(chuàng)新活動的正外部性：一項發(fā)明可能源自某一個人或某一個企業(yè)，如果沒有專利制度，而且這項發(fā)明的可復制性或可模仿性比較強，那么新技術帶來的好處就會快速地在市場中擴散，從而增加消費者和廣大生產(chǎn)者的福利。但是，如果沒有專利保護措施，依靠經(jīng)濟利益驅動的創(chuàng)新活動就會由于私人收益大大小于社會收益，而導致收益不能彌補研究開發(fā)的成本，從而抑制了技術創(chuàng)新活動。因此，政府才人為設計出專利制度來保護創(chuàng)新者的知識產(chǎn)權和積極性。但是，這種保護人為地延長了技術首創(chuàng)者利用創(chuàng)新獲得超級利潤的期限，從而更可能使其獲得壟斷地位。在發(fā)達國家，已經(jīng)有許多專利被用來維護在位者的市場優(yōu)勢地位，而不是僅僅限于保護自己的創(chuàng)新成果，暴露出專利制度的不足之處。
在云計算領域，技術和市場領先的企業(yè)已經(jīng)開始了專利布局，例如領頭企業(yè)谷歌公司，已經(jīng)在虛擬化技術、分布式技術等領域擁有許多核心技術，甚至在數(shù)據(jù)中心的冷卻等方面都申請了新的專利；微軟公司在“云遷移”方面申請了新的專利，這是專門針對已經(jīng)擁有信息技術設施的用戶如何把數(shù)據(jù)遷移到云端而開發(fā)的技術；IBM公司在云計算領域成立了專門的研發(fā)事業(yè)部，不但在相關領域發(fā)表了多篇論文，還申請了數(shù)十項國際專利。從目前的競爭態(tài)勢來看，由于云計算技術體系作為一個整體仍處于不斷發(fā)展變化的過程中，產(chǎn)業(yè)領域還沒有完全形成技術壟斷，但是這些龍頭企業(yè)已經(jīng)開始兼并一些嶄露頭角的新興云計算中小企業(yè)，市場結構已經(jīng)出現(xiàn)了寡頭壟斷的雛形。
……
書單推薦
