人文社會科學(xué)的發(fā)展是為一個國家、一個民族培育人文精神和人文情懷的大事,是為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程提供有力支撐的大業(yè)。在經(jīng)濟(jì)全球化、文化多元化的背景下,人文社會科學(xué)與自然科學(xué)一樣,地位和作用越來越重要。改革開放以來,經(jīng)過多方面的努力,人文社會科學(xué)已形成迅猛發(fā)展、急劇轉(zhuǎn)型的態(tài)勢。
然而,人文社會科學(xué)在發(fā)展中也暴露出諸多問題。在學(xué)科建制的發(fā)展上,出現(xiàn)了人文社會科學(xué)運(yùn)行機(jī)制的過分市場化傾向及人文社會科學(xué)自身學(xué)術(shù)失范的危機(jī)。在學(xué)術(shù)精神、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的傳承上,當(dāng)前人文社會科學(xué)在市場經(jīng)濟(jì)大潮中,浸透著過多的學(xué)術(shù)功利性。在人文社會科學(xué)學(xué)科管理上也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),成果評價的行政化傾向和非規(guī)范性使人文社會科學(xué)成果和學(xué)科管理面臨困境。
這些問題引起學(xué)界及社會的普遍關(guān)注,并已開始嚴(yán)重影響我國人文社會科學(xué)發(fā)展的良好態(tài)勢。造成這些問題有很多原因,但人文社會科學(xué)成果評價的錯位和失范是一個核心癥結(jié)。如何科學(xué)、客觀、公正地評價人文社會科學(xué)成果,如何在已有研究的基礎(chǔ)上,建立與完善我國人文社會科學(xué)研究成果的評價機(jī)制、評價標(biāo)準(zhǔn)和評價體系,已成為當(dāng)前人文社會科學(xué)發(fā)展中刻不容緩的、必須解決的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題。
但是,國內(nèi)對人文社會科學(xué)研究成果的評價還存在諸多問題和不足。主要包括:對人文社會科學(xué)成果的復(fù)雜性研究不夠;對人文社會科學(xué)成果的創(chuàng)新性評價問題重視不夠;對社會科學(xué)研究成果評價指標(biāo)的非單一性認(rèn)識不夠;對現(xiàn)有評價方法的局限注意不夠;對人文社會科學(xué)成果評價的本土化問題重視不夠。
從總體上來分析,我國人文社會科學(xué)評價研究到目前為止還處于一個探索期:尚未對國際上較成熟的軟性目標(biāo)及學(xué)術(shù)評價體系進(jìn)行深入的比較研究,借鑒其成功經(jīng)驗(yàn);尚未對人文社會科學(xué)評價對象、評價理論、評價方法的復(fù)雜性進(jìn)行深入研究,以便為具體的方法研究提供適用目標(biāo);尚未形成完善的具有導(dǎo)向性、科學(xué)性和可操作性的人文社會科學(xué)成果的評價機(jī)制及符合人文社會科學(xué)發(fā)展規(guī)律和發(fā)展趨勢的、前瞻性的研究成果評價標(biāo)準(zhǔn);尚未形成與國際接軌的、具有中國特色的、國內(nèi)公認(rèn)的人文社會科學(xué)成果評價體系。
本研究不可能徹底解決這些問題,但試圖澄清解決問題的路徑!度宋纳鐣茖W(xué)研究成果評價體系研究》最終是這樣安排的:首先討論人文社會科學(xué)的定位和人文社會科學(xué)研究成果評價的迫切性,接著闡述人文社會科學(xué)研究成果評價的理論、方法和基本問題,再討論人文社會科學(xué)研究成果評價的深層次問題,即與管理、制度和理念創(chuàng)新的關(guān)聯(lián),最后在實(shí)踐層面給出評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、評價程序的運(yùn)用準(zhǔn)則以及具體的評價案例。總體框架可分為人文社會科學(xué)研究成果評價問題的理論分析和人文社會科學(xué)研究成果評價體系的實(shí)踐考量兩大篇。第一篇包括以下七章:第一章,人文社會科學(xué)的定位和特質(zhì);第二章,人文社會科學(xué)的基本問題與評價;第三章,人文社會科學(xué)研究成果評價的理論與方法;第四章,當(dāng)前人文社會科學(xué)研究成果評價的基本問題;第五章,人文社會科學(xué)研究成果評價之局限與管理創(chuàng)新;第六章,人文社會科學(xué)研究成果評價問題的制度分析;第七章,人文社會科學(xué)研究成果評價問題的理念審思。第二篇包括以下三章:第八章,評價指標(biāo)體系的構(gòu)建:價值選擇與實(shí)際操作;第九章,評價程序的運(yùn)用:公正性及其實(shí)現(xiàn);第十章,人文社會科學(xué)研究競爭力評價案例。核心目標(biāo)是:在分析和總結(jié)人文社會科學(xué)研究的定位和特點(diǎn),剖析人文社會科學(xué)研究成果評價的狀況、問題和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,試圖建立與國際接軌的、具有中國特色的、實(shí)踐上可行并有成效的中國人文社會科學(xué)成果評價理念,努力提供一套可作為操作原則的評價指標(biāo)體系的甄選方法和評價程序把握要領(lǐng)。
《人文社會科學(xué)研究成果評價體系研究》首先討論人文社會科學(xué)的定位和人文社會科學(xué)研究成果評價的迫切性,接著闡述人文社會科學(xué)研究成果評價的理論、方法和基本問題,再討論人文社會科學(xué)研究成果評價的深層次問題,即與管理、制度和理念創(chuàng)新的關(guān)聯(lián),最后在實(shí)踐層面給出評價指標(biāo)體系的構(gòu)建原則、評價程序的運(yùn)用準(zhǔn)則以及具體的評價案例。
第一篇 人文社會科學(xué)研究成果評價問題的理論分析
第一章 人文社會科學(xué)的定位和特質(zhì)
第一節(jié) 人文社會科學(xué)的學(xué)科界定
第二節(jié) 人文社會科學(xué)研究的走勢
第三節(jié) 人文社會科學(xué)的學(xué)科主旨
第四節(jié) 人文社會科學(xué)的特質(zhì)
第二章 人文社會科學(xué)的基本問題與評價
第一節(jié) 人文社會科學(xué)發(fā)展中的基本問題
第二節(jié) 人文社會科學(xué)轉(zhuǎn)型期的學(xué)術(shù)失范問題
第三節(jié) 人文社會科學(xué)評價活動的興起
第四節(jié) 評價問題的嚴(yán)峻走向與反思角度
第三章 人文社會科學(xué)研究成果評價的理論與方法
第一節(jié) 國內(nèi)外人文社會科學(xué)研究成果評價問題的研究進(jìn)展
第二節(jié) 人文社會科學(xué)研究成果評價的理論基礎(chǔ)
第三節(jié) 人文社會科學(xué)研究成果評價的方法基礎(chǔ)
第四章 當(dāng)前人文社會科學(xué)研究成果評價的基本問題
第一節(jié) 人文社會科學(xué)研究成果評價之審視問題
第二節(jié) 人文社會科學(xué)研究成果評價之失衡問題
第三節(jié) 對不同類型成果評價的恰當(dāng)回應(yīng)問題
第五章 人文社會科學(xué)研究成果評價之局限與管理創(chuàng)新
第一節(jié) 實(shí)踐省察中人文社會科學(xué)研究成果評價之局限
第二節(jié) 當(dāng)前人文社會科學(xué)研究成果評價管理方式的誤區(qū)
第三節(jié) 人文社會科學(xué)評價管理的創(chuàng)新
第六章 人文社會科學(xué)研究成果評價問題的制度分析
第一節(jié) 市場化浪潮對全球高等教育的沖擊
第二節(jié) 中國人文社會科學(xué)轉(zhuǎn)型的統(tǒng)計(jì)分析
第三節(jié) 轉(zhuǎn)型中的制度性失控
第四節(jié) 制度性失控的矯正
第七章 人文社會科學(xué)研究成果評價問題的理念審思
第一節(jié) 在人文社會科學(xué)研究中突出問題意識
第二節(jié) 強(qiáng)調(diào)學(xué)者品格與多元追求
第三節(jié) 呼喚精品 期盼大師
第二篇 人文社會科學(xué)研究成果評價體系的實(shí)踐考量
第八章 評價指標(biāo)體系的構(gòu)建:價值選擇與實(shí)際操作
第一節(jié) 人文社會科學(xué)研究成果評價指標(biāo)體系的價值與案例分析
第二節(jié) 構(gòu)建人文社會科學(xué)研究成果評價指標(biāo)體系的實(shí)際操作
第九章 評價程序的運(yùn)用:公正性及其實(shí)現(xiàn)
第一節(jié) 人文社會科學(xué)研究成果評價程序及其功能
第二節(jié) 人文社會科學(xué)研究成果評價程序設(shè)計(jì)的基本任務(wù)和規(guī)則
第三節(jié) 人文社會科學(xué)研究成果評價程序的基礎(chǔ)和優(yōu)化
第十章 人文社會科學(xué)研究競爭力評價案例
第一節(jié) 中國高校人文社會科學(xué)研究競爭力評價分析
第二節(jié) 人文社會科學(xué)研究成果競爭力評價分析
附錄
附錄1 人文社會科學(xué)評價問題學(xué)術(shù)研討會綜述
附錄2 人文社科論衡網(wǎng):人文社會科學(xué)評價與發(fā)展研究網(wǎng)
主要參考文獻(xiàn)
后記
第一篇 人文社會科學(xué)研究成果評價問題的理論分析
第一章 人文社會科學(xué)的定位和特質(zhì)
人文社會科學(xué)研究成果評價的首要問題是科學(xué)地、準(zhǔn)確地對人文社會科學(xué)做出定位。隨著知識與技術(shù)的進(jìn)步,人文學(xué)科與社會科學(xué)迅速發(fā)展并走向科學(xué)前沿,這是當(dāng)代科學(xué)發(fā)展的重要趨勢。作為人類知識體系相對獨(dú)立的組成部分,人文社會科學(xué)既具有一般科學(xué)的共性,又表現(xiàn)出不同于自然科學(xué)的特殊性。在此,需要簡要地就人文社會科學(xué)的界定和走勢等問題,以當(dāng)代的視野做一個概括性的闡述。
第一節(jié) 八文社會科學(xué)的學(xué)科界定
相對于自然科學(xué)而言,近代以來人文社會科學(xué)顯現(xiàn)出發(fā)育的滯后性、學(xué)科邊界的模糊性、發(fā)展的非規(guī)范性、體系結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性等特點(diǎn),對人文社會科學(xué)本身的研究尚處于初級階段,至今在許多基本問題上尚未取得共識。其中最重要的有關(guān)人文社會科學(xué)的界定問題,就仁智各見,莫衷一是,亟待予以梳理。
一、人文社會科學(xué)的歷史發(fā)生
人與動物的分野是以意識的出現(xiàn)與主客體的分化為開端的,這也是認(rèn)識與實(shí)踐活動展開的前提。不過在漫長的史前時期,由于人類智力提升緩慢,加之社會生產(chǎn)力水平低下