基于敏感度分級(jí)的個(gè)人信息開發(fā)利用保障體系研究
定 價(jià)：45 元
當(dāng)前圖書已被 1 所學(xué)校薦購過！
查看明細(xì)
- 作者：劉雅琦
- 出版時(shí)間：2015/11/1
- ISBN：9787307170278
- 出 版 社：武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D923.04
- 頁碼：314
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
個(gè)人信息是私人事務(wù)，而實(shí)際上社會(huì)需求和保護(hù)產(chǎn)生極端矛盾。為了平衡其開發(fā)和保護(hù)，《基于敏感度分級(jí)的個(gè)人信息開發(fā)利用保障體系研究》立足個(gè)人信息的基礎(chǔ)理論，分析其敏感屬性和價(jià)值屬性，建立了個(gè)人信息分級(jí)的理論。針對(duì)現(xiàn)有的保護(hù)體系，將分級(jí)理論貫穿個(gè)人信息生命周期，通過立法、市場(chǎng)和技術(shù)等環(huán)境要素協(xié)調(diào)，建立起具有中國(guó)特色的個(gè)人信息保障性開發(fā)利用的安全環(huán)境。
劉雅琦，1983年生，女，湖北武漢人。2012年博士畢業(yè)于武漢大學(xué)信息管理學(xué)院，現(xiàn)任中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)講師。主要研究方向?yàn)樾畔①Y源管理等。
0 緒論
0.1 研究背景
0.1.1 公共部門掌握著巨量個(gè)人信息
0.1.2 個(gè)人信息社會(huì)需求與法律保護(hù)的矛盾
0.1.3 建立平衡的開發(fā)與保護(hù)環(huán)境是現(xiàn)實(shí)的要求
0.1.4 保障體系建設(shè)是完善個(gè)人信息開發(fā)利用制度的基礎(chǔ)
0.2 研究意義
0.2.1 促進(jìn)公共部門擁有的個(gè)人信息的開發(fā)利用
0.2.2 保障開發(fā)利用過程中個(gè)人信息安全
0.2.3 有利于我國(guó)信息資源開發(fā)利用事業(yè)的發(fā)展
0.3 相關(guān)術(shù)語
0.3.1 公共部門信息
0.3.2 個(gè)人信息
0.3.3 個(gè)人信息的開發(fā)利用
0.3.4 信息分級(jí)
0.3.5 信息敏感度
0.4 研究?jī)?nèi)容
0.5 創(chuàng)新點(diǎn)
1 文獻(xiàn)綜述與研究設(shè)計(jì)
1.1 本課題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.1.1 國(guó)際研究現(xiàn)狀
1.1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.1.3 公共部門個(gè)人信息開發(fā)利用社會(huì)保障實(shí)踐
1.2 國(guó)內(nèi)外研究趨勢(shì)
1.3 本研究設(shè)計(jì)與過程
1.3.1 研究目標(biāo)
1.3.2 研究過程
1.3.3 研究方法
2 公共部門個(gè)人信息開發(fā)與保護(hù)需求分析
2.1 個(gè)人信息開發(fā)利用的調(diào)查與實(shí)施
2.1.1 調(diào)查目的
2.1.2 調(diào)查的對(duì)象
2.1.3 調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)
2.1.4 調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法
2.2 調(diào)查結(jié)果分析
2.2.1 對(duì)個(gè)人信息利用的現(xiàn)狀
2.2.2 對(duì)個(gè)人信息開發(fā)和保護(hù)的需求
2.2.3 對(duì)敏感度分級(jí)保護(hù)制度的需求
2.3 現(xiàn)狀與障礙分析
3 公共部門個(gè)人信息敏感度屬性實(shí)證研究
3.1 公共部門管理個(gè)人信息結(jié)構(gòu)體系研究
3.1.1 公共部門管理公民個(gè)人信息內(nèi)容
3.1.2 公共部門中公民個(gè)人信息結(jié)構(gòu)體系
3.2 公共部門中個(gè)人信息屬性
3.2.1 公共部門中個(gè)人信息的權(quán)利屬性
3.2.2 公共部門中個(gè)人信息的個(gè)體識(shí)別屬性
3.2.3 公共部門中個(gè)人信息的隱私屬性
3.2.4 公共部門中個(gè)人信息的價(jià)值屬性
3.3 公共部門中個(gè)人信息的敏感度分析
3.3.1 公共部門中個(gè)人信息的總體敏感度分析
3.3.2 公共部門中個(gè)人信息的分類敏感度分析
4 公共部門個(gè)人信息敏感度分級(jí)體系模型
4.1 公共部門個(gè)人信息分級(jí)體系模型
4.2 公共部門中個(gè)人信息分級(jí)相關(guān)理論基礎(chǔ)
4.2.1 層次分析法
4.2.2 灰色系統(tǒng)理論
4.3 公共部門個(gè)1人信息分級(jí)指標(biāo)的選擇與設(shè)定
4.3.1 公共部門中個(gè)人信息價(jià)值屬性分級(jí)指標(biāo)分析
4.3.2 公共部門中個(gè)人信息敏感屬性分級(jí)指標(biāo)分析
4.4 公共部門個(gè)人信息分級(jí)體系權(quán)重的確定
4.4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重調(diào)查設(shè)計(jì)與實(shí)施
4.4.2 權(quán)重結(jié)果分析
4.5 公共部門個(gè)人信息屬性分級(jí)理論和方法
4.5.1 個(gè)人信息價(jià)值屬性分級(jí)方法
4.5.2 基于隱私度和個(gè)體識(shí)別能力的個(gè)人信息敏感屬性分級(jí)方法
5 個(gè)人信息開發(fā)利用的敏感度分級(jí)保障的法律環(huán)境
5.1 國(guó)外的立法模式
5.1.1 歐盟個(gè)人信息開發(fā)利用保障立法模式
5.1.2 美國(guó)個(gè)人信息開發(fā)利用保障立法模式
5.1.3 個(gè)人信息開發(fā)利用保障立法模式比較
5.1.4 國(guó)外個(gè)人信息開發(fā)利用立法模式對(duì)中國(guó)的借鑒
5.2 個(gè)人信息開發(fā)利用敏感度分級(jí)保障環(huán)境要素協(xié)調(diào)
5.2.1 規(guī)范公共部門信息授權(quán)管理
5.2.2 設(shè)立公共部門信息監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)
5.2.3 平衡私人信息利用中的利益關(guān)系
5.2.4 完善個(gè)人信息濫用中的救濟(jì)措施
5.3 中國(guó)特色的個(gè)人信息保護(hù)法律分級(jí)體系的建設(shè)
5.3.1 中國(guó)特色個(gè)人信息保護(hù)法律體系的優(yōu)勢(shì)
5.3.2 中國(guó)特色個(gè)人信息保護(hù)法律體系的建設(shè)步驟
5.3.3 基于分級(jí)體系的中國(guó)特色法律價(jià)值定量評(píng)估
6 個(gè)人信息開發(fā)利用的培育市場(chǎng)環(huán)境保障
6.1 個(gè)人信息市場(chǎng)的機(jī)能
6.1.1 個(gè)人信息市場(chǎng)的劃分
6.1.2 個(gè)人信息市場(chǎng)的特征與功能
6.1.3 個(gè)人信息市場(chǎng)機(jī)制
6.2 個(gè)人信息市場(chǎng)的收益計(jì)算
6.2.1 個(gè)人信息的市場(chǎng)需求
6.2.2 個(gè)人信息價(jià)值測(cè)度理論
6.3 個(gè)人信息市場(chǎng)的定價(jià)計(jì)算
6.3.1 個(gè)人信息的定價(jià)影響
6.3.2 個(gè)人信息商品分級(jí)定價(jià)策略
7 個(gè)人信息開發(fā)利用敏感度分級(jí)保障的技術(shù)分析
7.1 公共部門管理個(gè)人信息開發(fā)利用技術(shù)保障模型
7.1.1 公共部門個(gè)人信息采集技術(shù)保障
7.1.2 公共部門個(gè)人信息管理技術(shù)保障
7.1.3 公共部門個(gè)人信息發(fā)布技術(shù)保障
7.1.4 公共部門個(gè)人信息開發(fā)利用技術(shù)保障
7.2 公共部門個(gè)人信息數(shù)據(jù)共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)
7.2.1 基于元數(shù)據(jù)的公共部門個(gè)人信息數(shù)據(jù)共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)模型
7.2.2 公共部門個(gè)人信息元數(shù)據(jù)控制
7.2.3 基于元數(shù)據(jù)的異構(gòu)個(gè)人信息數(shù)據(jù)整合方案
7.3 公共部門個(gè)人信息開發(fā)利用中的信息加密技術(shù)研究
7.3.1 基于混沌的多點(diǎn)信息加密系統(tǒng)模型
7.3.2 公共部門內(nèi)部信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中混沌系統(tǒng)的同步控制
7.3.3 公共部門內(nèi)部信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)加解密方案
8 結(jié)語
8.1 主要研究結(jié)果
8.2 研究展望
參考文獻(xiàn)
附錄1
附錄2
《基于敏感度分級(jí)的個(gè)人信息開發(fā)利用保障體系研究》：
通過上述這類信息，筆者依然可以找到公民唯一的個(gè)人。但是這種識(shí)別能力卻弱于前一類。這是由于公民產(chǎn)生這類信息具備一定的實(shí)效性，雖然不同的手機(jī)號(hào)碼可能都對(duì)應(yīng)著單一的公民，但是公民擁有這些號(hào)碼的時(shí)期可能不同。在某一特定的時(shí)刻，公民的部分手機(jī)號(hào)碼可能已經(jīng)不再使用。因此他人或者其他機(jī)構(gòu)在使用部分信息對(duì)公民身份進(jìn)行識(shí)別時(shí)，可能是無效的。
�。�3）與個(gè)人身份具備滿射屬性的個(gè)人信息。
對(duì)于公共部門所掌握的大部分身份信息，都屬于公民身份的一個(gè)狀態(tài)信息，這種狀態(tài)描述了社會(huì)中不同群體公民的一定屬性特征，如性別、年齡等。因此，不同的公民可能具有相同的這類屬性。基于之前所描述的映射的定義，這部分個(gè)人信息的集合與公民的個(gè)人身份之間存在的映射關(guān)系是滿射。
通過上述這類信息，筆者僅能識(shí)別出一個(gè)群體，而無法識(shí)別出個(gè)人。因此，在三類映射的個(gè)人信息中，這一部分的信息的個(gè)人識(shí)別能力是最弱的。但是這一類個(gè)人信息的識(shí)別能力也存在較大的差異。這種差異體現(xiàn)在這類信息所描述群體的大小。如性別所描述的群體，包含了社會(huì)中近一半的公民個(gè)體數(shù)量，識(shí)別能力最弱。
……
書單推薦
