中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論(第13卷第1期)
定 價(jià):38 元
當(dāng)前圖書(shū)已被 1 所學(xué)校薦購(gòu)過(guò)!
查看明細(xì)
- 作者:王立彥
- 出版時(shí)間:2015/3/1
- ISBN:9787301263433
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):F23-55
- 頁(yè)碼:134
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論(第13卷第1期)》是國(guó)內(nèi)多所高校財(cái)會(huì)教師編寫(xiě)的會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)方面的論文結(jié)集,內(nèi)容涉及董事會(huì)連鎖網(wǎng)絡(luò)與會(huì)計(jì)政策趨同、投資者行業(yè)暈輪效應(yīng)、審計(jì)師如何對(duì)待會(huì)計(jì)-稅收差異、會(huì)計(jì)師事務(wù)所人力資源投入與經(jīng)營(yíng)績(jī)效的關(guān)系、熟人交易模式困境與信譽(yù)機(jī)制破局以及會(huì)計(jì)人才技能結(jié)構(gòu)供需失衡等,均為財(cái)會(huì)領(lǐng)域熱點(diǎn)研究話(huà)題,各篇文章均采用國(guó)際規(guī)范的研究方法,科學(xué)的研究范式,具有一定的原創(chuàng)性,對(duì)高校師生從事研究具有一定的參考價(jià)值。同時(shí),各篇文章后的結(jié)論及政策建議對(duì)相關(guān)部門(mén)制定政策也有一定的借鑒意義。
。1)企業(yè)間會(huì)計(jì)政策行為一致性(Capalization_Coheson,CC),指在2009—2012年的會(huì)計(jì)政策“運(yùn)用年”,如果兩家上市公司都選擇了開(kāi)發(fā)支出資本化的會(huì)計(jì)政策,這兩家公司在鄰接矩陣中的值計(jì)為1,否則計(jì)為0。(2)企業(yè)間獨(dú)立董事連接(Independent Director Tie,IDT),指兩家公司在2009—2012年彼此之間是否存在直接的獨(dú)立董事聯(lián)結(jié)關(guān)系。如果A公司的獨(dú)立董事在B公司兼任獨(dú)立董事或內(nèi)部董事,或者反過(guò)來(lái),B公司的獨(dú)立董事在A公司兼任獨(dú)立董事或內(nèi)部董事,則A公司與B公司在鄰接矩陣中的值計(jì)為1,否則計(jì)為0。(3)相同的企業(yè)性質(zhì)(Nature)。如果兩家上市公司同為國(guó)企或同為私企,兩家公司在企業(yè)性質(zhì)鄰接矩陣中的值取為1,否則取值為0。(4)相同的行業(yè)(Industry,Sameind)。如果兩家上市公司在同一個(gè)行業(yè),則兩家公司在行業(yè)鄰接矩陣中的值取為1,否則取值為0。行業(yè)劃分是根據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)《上市公司行業(yè)分類(lèi)指引》(2001年版)制定的標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)間在會(huì)計(jì)政策的選擇上,有可能在同一個(gè)行業(yè)表現(xiàn)出會(huì)計(jì)政策的一致性。(5)同為高新技術(shù)企業(yè)(High)。如果兩家上市公司同為高新技術(shù)企業(yè),則兩家企業(yè)之間的關(guān)系值取1,否則取值為0。
由于我們的研究對(duì)象是公司與公司之間的關(guān)系,各個(gè)觀察值之間不相互獨(dú)立,用許多標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)程序不能進(jìn)行參數(shù)估計(jì)和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),否則會(huì)得出錯(cuò)誤的標(biāo)準(zhǔn)差。而QAP是一種以重新抽樣為基礎(chǔ)的方法,已經(jīng)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究中得到了廣泛應(yīng)用,其研究對(duì)象都是“關(guān)系”數(shù)據(jù)(劉軍,2009)。
……