定 價(jià):24 元
叢書(shū)名:邏輯時(shí)空叢書(shū)
- 作者:孫中原著
- 出版時(shí)間:2006/12/1
- ISBN:9787301113967
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):B804
- 頁(yè)碼:189頁(yè)
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
本書(shū)薈萃中華先哲思維藝術(shù),圍繞邏輯核心內(nèi)容,以思維規(guī)律、概念、命題、論證和思維方法為主軸,分析典型案例,闡發(fā)邏輯知識(shí)。
孫中原,1938年出生,河南省鄭州市人。1960年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系。1961年畢業(yè)于中共中央高級(jí)黨校邏輯研究生班。1961至1964年奉中國(guó)人民大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人胡錫奎調(diào),到中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)研究所邏輯研究室,師從汪奠基、沈有鼎、金岳霖、周禮全等,專(zhuān)攻中國(guó)邏輯史和中國(guó)古代文獻(xiàn)。1971至1979年調(diào)清華大學(xué)哲學(xué)教研室講授哲學(xué)。1980年調(diào)中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系任教。
現(xiàn)任中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)墨子學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、河南省墨子學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、《中華大典·哲學(xué)典》編委、《中華大典·哲學(xué)典·諸子百家分典》副主編。
專(zhuān)著《中國(guó)邏輯研究》、《中國(guó)邏輯學(xué)》、《諸子百家的邏輯智慧》、《詭辯與邏輯名篇賞析》、《中華先哲的思維藝術(shù)》、《墨學(xué)通論》、《墨者的智慧》、《墨子及其后學(xué)》、《墨家智慧學(xué)》。主編《墨學(xué)與現(xiàn)代文化》。合著《中華大典·哲學(xué)典》、《墨子今注今譯》。譯著《現(xiàn)代邏輯學(xué)問(wèn)題》、《邏輯學(xué):知識(shí)的基礎(chǔ)》、《東方合理思想》、《因明的謬誤論》。在海內(nèi)外發(fā)表論文百余篇。主要研究邏輯學(xué)、邏輯史、諸子學(xué)、中國(guó)哲學(xué)。
前 言
第一章 思維規(guī)律
第一節(jié) 黃公美女:同一律
第二節(jié) 自相矛盾:矛盾律
第三節(jié) 模棱兩可:排中律
第四節(jié) 持之有故:理由律
第二章 概念藝術(shù)
第一節(jié) 掃雞三足:概念分類(lèi)
第二節(jié) 澄清三惑:名正言順
第三章 命題技藝
第一節(jié) 孤?tīng)儆心福耗B(tài)命題
第二節(jié) 假者不然:假言命題
第三節(jié) 聽(tīng)話(huà)聽(tīng)聲:言意之辨
第四章 論證技巧(上)
第一節(jié) 無(wú)譬不言:譬式推論
第二節(jié) 巧推非殺:侔式推論
第三節(jié) 楚人非人:援式推論
第四節(jié) 智駁公輸:推式推論
第五節(jié) 告父偷羊:止式推論
第五章 論證技巧(下)
第一節(jié) 老馬識(shí)途:演繹推論
第二節(jié) 象牙筷子:歸納推論
第三節(jié) 新嫁娘子:類(lèi)比推論
第四節(jié) 寸木岑樓:不當(dāng)類(lèi)推
第五節(jié) 奇詞怪說(shuō):謬誤詭辯
第六章 思維方術(shù)
第一節(jié) 刻舟求劍:與時(shí)俱進(jìn)
第二節(jié) 望洋興嘆:整體觀察
第三節(jié) 禍福相依:同異交得
第四節(jié) 大巧若拙:正言若反
后記
第一章 思維規(guī)律第一節(jié) 黃公美女:同一律一、以美為丑的故事齊國(guó)黃先生,有過(guò)分謙卑的癖好。他兩位女兒都生有傾國(guó)之貌,黃先生卻故意用謙詞詆毀,說(shuō)女兒“丑惡”。黃先生女兒“丑惡”的名聲遠(yuǎn)揚(yáng),耽誤女兒青春,待她們到大齡,遍齊國(guó)都無(wú)人敢娶。衛(wèi)國(guó)有位鰥夫,不在意妻子“丑惡”,冒然娶黃先生的大女兒,竟是傾國(guó)之貌,于是告訴別人:“黃先生有過(guò)分謙卑的癖好,故意用謙詞詆毀,說(shuō)女兒丑惡。二女兒一定美!庇腥藸(zhēng)著娶黃先生的二女兒,果然是傾國(guó)之貌。齊國(guó)黃公以美為丑的故事,出自名家著作《尹文子》。名家在先秦稱(chēng)為辯者,即以辯論為職業(yè)的學(xué)派。尹文子是戰(zhàn)國(guó)中期名家最著名的代表。司馬遷說(shuō)名家的專(zhuān)長(zhǎng),是“正名實(shí)”,即調(diào)整名實(shí)關(guān)系,使名副其實(shí),概念反映實(shí)際。名家著重研究語(yǔ)言意義和運(yùn)用的邏輯問(wèn)題,相當(dāng)于現(xiàn)代邏輯指號(hào)學(xué)中語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)用學(xué)領(lǐng)域的課題!兑淖印酚涊d黃公以美為丑的故事,意在說(shuō)明概念的理解和運(yùn)用,要遵守同一律。美丑是不同概念。在長(zhǎng)期社會(huì)生活中,人們?cè)缫褜?duì)美丑概念有約定俗成的確定理解。黃先生兩位女兒,是傾國(guó)之貌,應(yīng)以“美”的概念反映概括。有過(guò)謙癖的黃先生,卻故意用“丑惡”的概念反映概括,違反同一律,混淆美丑的不同概念。尹文子評(píng)論這一故事說(shuō):“國(guó)色”是黃先生兩位女兒的真實(shí)性質(zhì),“丑惡”是黃先生強(qiáng)加給兩位女兒的虛假名稱(chēng)。衛(wèi)國(guó)鰥夫不在意“丑惡”的虛假名稱(chēng),出乎意料得到“國(guó)色”的真實(shí)對(duì)象。黃先生兩位女兒出嫁后,“美”的事實(shí)真相為人所知,“美”的真實(shí)名聲得以恢復(fù),“丑”的虛假名聲得以糾正。二、“謂而固是”的理論升華《經(jīng)下》第104條說(shuō):“謂而固是也,說(shuō)在因!薄督(jīng)說(shuō)下》解釋說(shuō):“有之實(shí)也,而后謂之。無(wú)之實(shí)也,則無(wú)謂也。不若假。舉‘美’謂是,則是固‘美’也,謂也。則是‘非美’,無(wú)謂,則假也!奔捶Q(chēng)謂要保持其固定所指,論證的理由在于,稱(chēng)謂以對(duì)象為轉(zhuǎn)移。有這樣對(duì)象,才這樣稱(chēng)謂。沒(méi)有這樣對(duì)象,就不這樣稱(chēng)謂。這不像說(shuō)假話(huà)。舉“美”的概念,稱(chēng)謂這種狀況,是因?yàn)檫@種狀況本來(lái)“美”,這叫正確稱(chēng)謂。這種狀況本來(lái)“不美”,就不能用“美”的概念稱(chēng)謂。如果這樣稱(chēng)謂,就是假的!赌(jīng)》這一條,以“美”和“非美”的概念為例,與齊國(guó)黃公以美為丑的故事,用詞相近,意義相通。這一條的實(shí)質(zhì)是《尹文子》黃公以美為丑故事的理論升華。循此脈絡(luò),可以窺見(jiàn)中國(guó)邏輯產(chǎn)生發(fā)展的機(jī)理:從思維表達(dá)技藝,升華邏輯知識(shí)。《墨經(jīng)》這一條,雖然跟齊國(guó)黃公以美為丑的故事巧合,都是以“美”的概念為例,但是《墨經(jīng)》這一條已把具體形象的故事情節(jié),升華提煉為“謂而固是”的抽象一般規(guī)律!稄V雅》解釋“謂”是“說(shuō)、告、言”!肮獭笔恰肮潭ā(zhuān)一”!笆恰笔恰斑@個(gè)”!笆恰保怯霉艥h語(yǔ)指示代詞,充當(dāng)變項(xiàng),指代任一對(duì)象,就像現(xiàn)代邏輯中說(shuō)任一個(gè)體變項(xiàng)a,可以代入任一個(gè)別事物,如牛、馬!爸^而固是”,即用概念反映和概括個(gè)別事物,要保持其固定內(nèi)涵與所指,沿用其本來(lái)意義,以保證概念的確定性,遵守同一律!督(jīng)下》的表達(dá)格式,本來(lái)就是列舉各門(mén)科學(xué)的定律,然后加以解釋論證!爸^而固是”,是同一律在語(yǔ)言理解和運(yùn)用中的表現(xiàn),是齊國(guó)黃公“以美為丑”之類(lèi)故事的升華、概括和提高,是語(yǔ)言邏輯的科學(xué)抽象。齊國(guó)黃公以美為丑的故事,隱含著要求思維表達(dá)遵守同一律的意義,但這種意義通過(guò)具體形象的故事情節(jié)表現(xiàn)出來(lái)。相對(duì)于《墨經(jīng)》理論邏輯而言,尹文子講解齊國(guó)黃公以美為丑的故事,是名家的應(yīng)用邏輯、對(duì)象邏輯!督(jīng)下》“謂而固是”一條,盡管附帶有“美”的具體事例,但“謂而固是也,說(shuō)在因”的條文和論證,《經(jīng)說(shuō)下》“有之實(shí)也,而后謂之。無(wú)之實(shí)也,則無(wú)謂也”的解釋?zhuān)且话阈缘睦碚撜f(shuō)明,已經(jīng)從“美丑”的具體例證中,抽象概括出一般規(guī)律,是同一律在語(yǔ)言交際領(lǐng)域的運(yùn)用。現(xiàn)代邏輯指號(hào)學(xué)分為3個(gè)部門(mén):第一,語(yǔ)義學(xué),研究語(yǔ)言指號(hào)與對(duì)象的關(guān)系,是語(yǔ)言意義的理論;第二,語(yǔ)用學(xué),研究語(yǔ)言指號(hào)與運(yùn)用者的關(guān)系,是語(yǔ)言運(yùn)用的理論;第三,語(yǔ)法學(xué),研究語(yǔ)言指號(hào)的關(guān)系,是語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的理論。中國(guó)古代邏輯,語(yǔ)義學(xué)和語(yǔ)用學(xué)部門(mén)的知識(shí)比較豐富,語(yǔ)法學(xué)部門(mén)的知識(shí)不夠系統(tǒng)。由于百家爭(zhēng)鳴辯論的需要,各學(xué)派都熱衷于討論名實(shí)關(guān)系。名墨兩家,尤以論述名實(shí)關(guān)系和語(yǔ)言運(yùn)用中的邏輯問(wèn)題為專(zhuān)長(zhǎng)。名家學(xué)者尹文子講解齊國(guó)黃公“以美為丑”的故事,墨家“謂而固是”的理論概括,都是以名實(shí)關(guān)系為主軸,著重在語(yǔ)言理解和運(yùn)用的語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)用學(xué)角度,表達(dá)同一律的意涵。三、以鼠為璞的故事名家著作《尹文子》載,鄭國(guó)(今鄭州市)人把未經(jīng)雕琢整理的玉石叫做“璞”,周?chē)?guó)(今洛陽(yáng)市)人把未經(jīng)風(fēng)干臘制的新鮮鼠肉叫做“璞”。在市場(chǎng)上,周?chē)?guó)人對(duì)鄭國(guó)商人說(shuō):“您想買(mǎi)璞嗎?”鄭國(guó)商人以為對(duì)方經(jīng)營(yíng)玉璞,脫口而出:“我想買(mǎi)!”周?chē)?guó)人把他的“璞”拿出來(lái)遞給鄭國(guó)商人,說(shuō):“給你璞!”鄭國(guó)商人一看,對(duì)方的“璞”是新鮮老鼠肉,不是他想經(jīng)營(yíng)的玉璞,進(jìn)退兩難。如果買(mǎi)他的“璞”,自己并不想經(jīng)營(yíng)老鼠肉;如果不買(mǎi)他的“璞”,自己?jiǎn)畏矫孢`背協(xié)議。