注意義務(wù)比較研究——以德日刑法理論和刑事判例為中心
定 價：21 元
叢書名：武漢大學刑法學博士文庫
當前圖書已被 1 所學校薦購過！
查看明細
- 作者：程皓著
- 出版時間：2009/7/1
- ISBN：9787307070059
- 出 版 社：武漢大學出版社
- 中圖法分類：D917.01
- 頁碼：323
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16K
本書較為全面地介紹了德、日刑法理論關(guān)于注意義務(wù)的最新理論研究成果，以及德、日刑事判例的最新動態(tài)，對于豐富我國過失犯罪理論，拓展理論研究視野，具有重要意義。同時，對司法實踐準確認定過失犯特別是新類型過失犯罪也具有指導意義。
《武漢大學刑法學博士文庫》以出版武漢大學刑法學博士研究生的學位論文，促進刑法學的研究，扶植刑法學新生力量為宗旨。
刑法是國家的基本法律之一，刑法學是研究刑法所規(guī)定的犯罪、刑事責任和刑罰的法律科學。它既有深邃的理論，又與司法實踐具有極為密切的關(guān)系。所以刑法學的研究，一直為法學工作者所重視。1979年《中華人民共和國刑法》公布后，發(fā)表和出版了大量的刑法學論文和著作。80年代中期以后，幾所法學院系招收了刑法學博士研究生，給刑法學的研究注入了新鮮血液。一些博士生年輕有為，思想敏銳，功底扎實，研究深入，所撰博士論文，對刑法理論的研究具有相當深度。一本一本的博士論文出版成書，使刑法學的研究生機勃勃，呈現(xiàn)更加繁榮的景象。
武漢大學刑法學博士生是從1987年開始招生的。這些博士生都很注意學位論文的撰寫，他們的論文大多具有真知灼見，理論水平較高。一部分論文出版之后，在社會上得到頗好的評價。但由于學術(shù)著作出版較難，致使有些論文未能付梓；研究成果無法與讀者見面，實在令人婉惜。有鑒于此，遂籌措刑法學基金，用于資助優(yōu)秀刑法學博士論文的出版。同時考慮到過去我們的幾位博士生雖然出版了幾本博士論文，但由于各自為戰(zhàn)，分散在不同的出版社出版成書，未能集結(jié)一起，形成一股學術(shù)力量，因而與武漢大學出版社洽商，設(shè)立’《武漢大學刑法學博士文庫》，出版社慨然允諾，給予支持。這樣每年出版兩三本刑法學博士論文，積土成山，集腋成裘，經(jīng)過若干年，便可形成一套洋洋可觀的叢書，為刑法學界增添較有分量的學術(shù)成果。
程皓，1979年10月生，湖北黃石人，法學博士。2001年畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學法學院，獲法學學士學位，2004年畢業(yè)于武漢大學法學院刑法學專業(yè)，獲法學碩士學士，2007年畢業(yè)于武漢大學法學院刑法學專業(yè)，獲法學博士學位，現(xiàn)就職于湖北省高級人民法院研究室。主要著作：《百姓法律問答——患者如何處理醫(yī)療事故糾紛》（參編，人民法院出版社2004年版）、《證券犯罪理論與偵查實務(wù)研究》（參編，中國方正出版社2005年版）、《中國青少年犯罪問題及對策研究》（參編，湖南人民出版社2005年版）、《侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪辦案一本通》（參編，中國長安出版社2007年出版）等，在《法學評論》、《檢察日報》、《刑事司法指南》等刊物上發(fā)表論文7篇。
第一章 注意義務(wù)概論
第一節(jié) 注意義務(wù)的概念
一、外國刑法學者關(guān)于注意義務(wù)的界定
二、我國刑法學者關(guān)于注意義務(wù)的界定
三、對刑法中注意義務(wù)概念的重新界定
第二節(jié) 注意義務(wù)的性質(zhì)
一、注意義務(wù)性質(zhì)的爭議
二、注意義務(wù)性質(zhì)的界定
第三節(jié) 注意義務(wù)的根據(jù)
一、外國刑法學者關(guān)于注意義務(wù)根據(jù)的觀點
二、我國刑法學者關(guān)于注意義務(wù)根據(jù)的觀點
三、注意義務(wù)根據(jù)理論的分析與界定
第二章 注意義務(wù)構(gòu)造論
第一節(jié) 注意義務(wù)的內(nèi)容
一、德國刑法學者關(guān)于注意義務(wù)內(nèi)容的理解
二、日本刑法學者關(guān)于注意義務(wù)內(nèi)容的學說
三、我國刑法學者關(guān)于注意義務(wù)內(nèi)容的爭論
四、對過失犯罪中注意義務(wù)內(nèi)容的重新界定
第二節(jié) 注意義務(wù)的前提
一、德、日刑法理論關(guān)于注意義務(wù)前提的觀點
二、德、日刑事判例關(guān)于注意義務(wù)前提的立場
三、我國刑法理論關(guān)于注意義務(wù)前提的觀點
四、對過失犯罪中注意義務(wù)前提的重新界定
第三節(jié) 注意義務(wù)的標準
一、德國刑法學者關(guān)于注意義務(wù)標準的爭論
二、日本刑法學者關(guān)于注意義務(wù)標準的爭論
三、我國刑法學者關(guān)于注意義務(wù)標準的爭論
四、對過失犯罪中注意義務(wù)標準的重新界定
第三章 注意義務(wù)限制論
第一節(jié) 允許危險的法理與注意義務(wù)的限制
一、允許危險的法理之概述
二、允許危險的法理在德國的形成與演化
三、允許危險的法理在日本的繼受與發(fā)展
四、允許危險的法理與注意義務(wù)的限制
第二節(jié) 危險分配的法理與注意義務(wù)的限制
一、危險分配的法理之概述
二、危險分配的法理在日本刑事判例中的表現(xiàn)
三、危險分配的法理與注意義務(wù)的分擔
第三節(jié) 信賴原則與注意義務(wù)的限制
一、信賴原則的發(fā)展歷程
二、信賴原則的法律意義
三、信賴原則的具體適用
第四章 注意義務(wù)類型論
第一節(jié) 注意義務(wù)的基本類型
一、普通的注意義務(wù)與特殊的注意義務(wù)
二、成文的注意義務(wù)與非成文的注意義務(wù)
三、單一的注意義務(wù)與復數(shù)的注意義務(wù)
四、單獨的注意義務(wù)與共同的注意義務(wù)
五、直接的注意義務(wù)與間接的注意義務(wù)
第二節(jié) 監(jiān)督·管理過失中的注意義務(wù)
一、監(jiān)督、管理過失的基本理論概述
二、企業(yè)災害領(lǐng)域的監(jiān)督·管理義務(wù)
三、產(chǎn)品事故領(lǐng)域的監(jiān)督·管理義務(wù)
四、監(jiān)督管理過失與信賴原則適用
第五章 注意義務(wù)的其他問題
第一節(jié) 結(jié)果回避措施的效力問題
一、問題的提出
二、德國判例、理論的解決思路
三、日本判例、理論的解決思路
四、筆者的觀點
第二節(jié) 違反注意義務(wù)的行為競合問題
一、單一行為人違反注意義務(wù)行為的競合
二、數(shù)個行為人違反注意義務(wù)行為的競合
參考文獻
后記
補記
第二章 注意義務(wù)構(gòu)造論
第一節(jié) 注意義務(wù)的內(nèi)容
所謂注意義務(wù)的內(nèi)容，是指注意義務(wù)的構(gòu)成要素，也就是注意義務(wù)包括哪幾個方面的義務(wù)形式，以及具體的表現(xiàn)形式。具體來講，大致包括三個層次的問題：一是從宏觀層面來講，刑法中的注意義務(wù)究竟是單純的主觀心理義務(wù)，還是包括主觀心理義務(wù)和客觀行為義務(wù)在內(nèi)的綜合性義務(wù)；二是從中觀層面來講，這種主觀心理義務(wù)或者主客觀綜合性義務(wù)中又具體包括哪些義務(wù)形式；三是從微觀層面來講，這些義務(wù)之間究竟處于什么樣的關(guān)系，與認定不同類型過失犯之間又有什么樣的關(guān)聯(lián)。這些都是“注意義務(wù)內(nèi)容”這一課題要研究解決的問題。注意義務(wù)的內(nèi)容，是注意義務(wù)研究課題的核心問題，也是過失犯理論中最具爭議的理論之一。各國學者都無不致力于對注意義務(wù)內(nèi)容的闡明和界定。特別是德、日刑法理論關(guān)于注意義務(wù)內(nèi)容的研究可謂十分深入和精細，大有可借鑒之處。因此，通過介紹，比較德、日刑法理論中有關(guān)注意義務(wù)內(nèi)容的學說，吸收其精華為我所用，對深化我國過失犯理論研究，指導我國司法實踐大有裨益。
書單推薦
