聯(lián)邦德國(guó)重新武裝與入盟西方戰(zhàn)略：1949-1955
定 價(jià)：48 元
- 作者：王飛麟
- 出版時(shí)間：2009/1/1
- ISBN：9787307067325
- 出 版 社：武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類：K518 D851.89
- 頁(yè)碼：277
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16K
第二次世界大戰(zhàn)后，德國(guó)軍事潰敗，領(lǐng)土被分割；政治動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)凋敝。并且，其最高權(quán)力為戰(zhàn)勝國(guó)所操控，民族榮譽(yù)被戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)所湮沒(méi)。兩德分立后，聯(lián)邦德國(guó)在阿登納的領(lǐng)導(dǎo)下，果斷地選擇了入盟西方的道路，從而使戰(zhàn)后德國(guó)歷史進(jìn)入了新的發(fā)展空間。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，西方安全狀況的缺陷日益凸顯。因而，聯(lián)邦德國(guó)重新武裝被正式提上議事日程。通過(guò)重新武裝，聯(lián)邦德國(guó)入盟西方的戰(zhàn)略得到完成，其國(guó)家主權(quán)也得以恢復(fù)。于此基礎(chǔ)上，它便沿著經(jīng)濟(jì)繁榮、政治穩(wěn)定、外交安全的道路不斷前進(jìn)。
《聯(lián)邦德國(guó)重新武裝與入盟西方戰(zhàn)略：1949-1955》是飛麟在武漢大學(xué)的歷史學(xué)博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上撰寫的。全書以德國(guó)問(wèn)題的產(chǎn)生、延續(xù)及逐步解決為大背景，系統(tǒng)論述戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國(guó)入盟西方戰(zhàn)略對(duì)德國(guó)問(wèn)題最終解決的重要意義。作者選取了聯(lián)邦德國(guó)重新武裝事件作為突破口，論述該事件的源起、發(fā)展及其對(duì)戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國(guó)聯(lián)盟戰(zhàn)略構(gòu)建進(jìn)程的影響。全書所涉重要問(wèn)題起訖時(shí)間分別為1949年末重新武裝的提出，及1955年5月聯(lián)邦德國(guó)加入北約。
飛麟原習(xí)外語(yǔ)，后轉(zhuǎn)事世界史的研究工作，近年來(lái)又從事教育學(xué)博士后研究，在該領(lǐng)域也有所斬獲。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)人心躁動(dòng)的當(dāng)下，他這種汲汲于學(xué)術(shù)探求，孜孜于科研攀登的精神是難能可貴的。
本書是飛麟在武漢大學(xué)的歷史學(xué)博士學(xué)位（學(xué)位授予時(shí)間為2004年6月）論文基礎(chǔ)上撰寫的。全書以德國(guó)問(wèn)題的產(chǎn)生、延續(xù)及逐步解決為大背景，系統(tǒng)論述戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國(guó)人盟西方戰(zhàn)略對(duì)德國(guó)問(wèn)題最終解決的重要意義。作者選取了聯(lián)邦德國(guó)重新武裝事件作為突破口，論述該事件的源起、發(fā)展及其對(duì)戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國(guó)聯(lián)盟戰(zhàn)略構(gòu)建進(jìn)程的影響。全書所涉重要問(wèn)題起訖時(shí)間分別為1949年末重新武裝的提出，及1955年5月聯(lián)邦德國(guó)加入北約。
全書闡述了1949年聯(lián)邦德國(guó)建國(guó)伊始的政治、外交與安全狀況，并從戰(zhàn)后歐洲及世界歷史全局的高度，分析了聯(lián)邦德國(guó)與幾大戰(zhàn)勝國(guó)的政治關(guān)聯(lián)。認(rèn)為：“二戰(zhàn)”后德國(guó)歷史的發(fā)展歸根到底是德國(guó)問(wèn)題的不斷解決，而解決德國(guó)問(wèn)題的核心就是爭(zhēng)取德國(guó)主權(quán)的恢復(fù)。
王飛麟，男，1974年5月生于湖北省武漢市，歷史學(xué)博士，教育學(xué)博士后出站人員。現(xiàn)任職武漢市市直機(jī)關(guān)某理論刊物常務(wù)副主編。主要從事世界史、教育史學(xué)科的研究。迄今已在全國(guó)性刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)文章多篇。
3.德英政治關(guān)聯(lián)
雖然在兩次世界大戰(zhàn)中，德英刀兵相向，但德英間的矛盾沖突不是由來(lái)已久，而是世界歷史進(jìn)入19世紀(jì)末后才出現(xiàn)的。1871年以前，德英并無(wú)利益沖突。英國(guó)非但沒(méi)有干預(yù)30年戰(zhàn)爭(zhēng)，即便是普魯士在德意志東疆逐漸興起，也沒(méi)能使英國(guó)的反法矛頭移向德意志。不僅如此，在1701-1713年的西班牙王位繼承戰(zhàn)（Thronsfolgekampf）中，英普還同為反法一方。在1740-1748年的奧地利王位繼承戰(zhàn)中，以及1756-1763年的7年戰(zhàn)爭(zhēng)中，英普的反法立場(chǎng)依然如故。在后來(lái)的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中，英普還攜手抗法�？梢哉f(shuō)，普魯士的興起是與法國(guó)爭(zhēng)奪歐陸霸權(quán)嘗試的不斷受挫相始終的。而當(dāng)普魯士還沒(méi)有強(qiáng)大到足以領(lǐng)銜歐陸之前，英普存在政治靠攏的基礎(chǔ)。
1871年，普魯士統(tǒng)一全德。歐洲力量制衡機(jī)制動(dòng)搖，德國(guó)之強(qiáng)已非法國(guó)一國(guó)所能當(dāng)。歷史表明，歐洲強(qiáng)權(quán)若無(wú)外力制約，任意縱橫，則會(huì)干戈擾攘，秩序紊亂。于是法俄存在聯(lián)合制德的必要。但1871年以后，德國(guó)工業(yè)的飛速發(fā)展及德國(guó)發(fā)達(dá)的交通體系使德國(guó)具備了同時(shí)對(duì)抗法俄的物質(zhì)力量與動(dòng)員效率。這就是說(shuō)，1871年后的歐洲沖突若在法、俄、德三強(qiáng)間展開(kāi)，德國(guó)有取勝之機(jī)。英國(guó)在德國(guó)1871年統(tǒng)一之前，曾長(zhǎng)期關(guān)注法俄的動(dòng)向，法國(guó)強(qiáng)，則抗法；俄國(guó)強(qiáng)，則制俄。總之，英國(guó)不會(huì)聽(tīng)任哪一個(gè)歐陸國(guó)家橫掃歐洲，然后挾歐陸之力威脅自己。德國(guó)興起之后，上文提到的英普相援之誼失去了繼續(xù)存在的前提，即統(tǒng)一后的德國(guó)之強(qiáng)使其不復(fù)為歐洲均衡機(jī)制中可供英國(guó)用以制約歐陸強(qiáng)權(quán)的工具。故而，英國(guó)將先前對(duì)俄法的憂懼轉(zhuǎn)移到德國(guó)身上。但即便如此，由于法俄英三強(qiáng)之間矛盾尚存，且德國(guó)稱雄歐陸之勢(shì)尚未全然顯現(xiàn)，因此，德英當(dāng)時(shí)并非不存在聯(lián)合的可能。
書單推薦
