本書作者致力于臺(tái)灣問題研究已有40余年,并親身參與兩岸關(guān)系發(fā)展的重大事件。全書客觀清晰地評述了1990年李登輝上臺(tái)直到馬英九當(dāng)政后的兩岸關(guān)系現(xiàn)狀和島內(nèi)政局的發(fā)展演變,包括一些重大歷史事件,頗具參考價(jià)值。內(nèi)容涉及臺(tái)灣政治、歷史、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)到兩岸關(guān)系、美臺(tái)關(guān)系等,對臺(tái)灣問題產(chǎn)生的背景由來,臺(tái)灣問題的演變過程,臺(tái)灣問題的實(shí)質(zhì)和不同階段特點(diǎn),“臺(tái)獨(dú)”分裂的危害和兩岸統(tǒng)一的前景,都能夠從戰(zhàn)略高度和歷史眼光進(jìn)行較深入的理性分析,提出自己的看法。其中不少見解,都有一定的前瞻性。
王在希,1945年12月生,浙江富陽人,畢業(yè)于南京國際關(guān)系學(xué)院。1960年1月參加工作,1964年1月參軍,1965年5月入黨,曾任總參某部局長、駐外武官等職,少將軍銜。2000年7月出任中共中央臺(tái)辦、國務(wù)院臺(tái)辦副主任,2006年底轉(zhuǎn)任海峽兩岸關(guān)系協(xié)會(huì)副會(huì)長,兼任中國和平統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)常務(wù)理事、全國臺(tái)灣研究會(huì)副會(huì)長、中國國際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)高級(jí)研究員,國防大學(xué)、浙江大學(xué)、廈門大學(xué)、中華文化學(xué)院兼職教授,浙江大學(xué)臺(tái)灣研究所所長等職。
序一 唐家璇
序二 熊光楷
嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的結(jié)晶
第一部分
臺(tái)灣問題與中華復(fù)興
一、臺(tái)灣問題的歷史形成
二、 臺(tái)灣問題的歷史演變
三、 臺(tái)灣問題的解決前景
第二部分
一、李登輝時(shí)期
李登輝對蔣經(jīng)國政策路線的傳承和異化(1990.1)
對臺(tái)灣第八屆“總統(tǒng)”選舉情勢分析(1990.4)
臺(tái)灣當(dāng)局終止“動(dòng)員戡亂時(shí)期”的背景及影響(1991.4)
國民黨新大陸政策的形成及其特點(diǎn)(1991.12)
從兩岸關(guān)系發(fā)展看“國統(tǒng)綱領(lǐng)”(1992.7) 序一 唐家璇
序二 熊光楷
嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的結(jié)晶
第一部分
臺(tái)灣問題與中華復(fù)興
一、臺(tái)灣問題的歷史形成
二、 臺(tái)灣問題的歷史演變
三、 臺(tái)灣問題的解決前景
第二部分
一、李登輝時(shí)期
李登輝對蔣經(jīng)國政策路線的傳承和異化(1990.1)
對臺(tái)灣第八屆“總統(tǒng)”選舉情勢分析(1990.4)
臺(tái)灣當(dāng)局終止“動(dòng)員戡亂時(shí)期”的背景及影響(1991.4)
國民黨新大陸政策的形成及其特點(diǎn)(1991.12)
從兩岸關(guān)系發(fā)展看“國統(tǒng)綱領(lǐng)”(1992.7)
堅(jiān)持一個(gè)中國原則不能動(dòng)搖(1992.9)
具有深遠(yuǎn)歷史意義的“汪辜會(huì)談”(1993.5)
國民黨的根本出路在于促進(jìn)中國統(tǒng)一(1993.8)
臺(tái)灣政局出現(xiàn)歷史性變化(1993.12)
臺(tái)灣當(dāng)局的一個(gè)中國政策在發(fā)生動(dòng)搖(1994.2)
在“主權(quán)在民”的背后(1994.7)
臺(tái)灣問題與國際事務(wù)(1995.2)
李登輝上臺(tái)后臺(tái)灣政局的變化(1995.7)
從世界經(jīng)濟(jì)區(qū)域化趨勢看兩岸經(jīng)貿(mào)合作前景(1995.9)
二、 陳水扁時(shí)期
反對“臺(tái)獨(dú)”是為了堅(jiān)持和平統(tǒng)一(2000.9)
臺(tái)灣近現(xiàn)代史對臺(tái)灣民眾心態(tài)的影響(2002.12)
李登輝與九十年代臺(tái)灣政局(2003.5)
努力開創(chuàng)兩岸關(guān)系的新局面(2003.7)
“公投制憲”是一項(xiàng)極其危險(xiǎn)的舉動(dòng)(2003.11)
遏制“臺(tái)獨(dú)”分裂 維護(hù)臺(tái)海和平(2004.8)
憶汪道涵會(huì)長二三事(2005.12)
海外僑胞的愛國情懷(2006.3)
堅(jiān)持兩岸關(guān)系和平發(fā)展這一主題(2006.12)
臺(tái)灣問題的歷史和現(xiàn)狀(2007.1)
海外僑胞是推動(dòng)祖國統(tǒng)一的一支重要力量(2007.6)
實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一是中山先生的畢生追求(2007.12)
三、馬英九時(shí)期
胡錦濤“12.31講話”引領(lǐng)兩岸關(guān)系發(fā)展方向(2008.12)
馬英九上臺(tái)后的兩岸關(guān)系與島內(nèi)局勢(2009.4)
“人民網(wǎng)”就兩岸關(guān)系專訪王在希(2009.7)
臺(tái)灣問題60年回顧與展望(2009.10)
兩岸關(guān)系和平發(fā)展與破解政治難題(2009.12)
紀(jì)念辛亥革命一百周年(2011.1)
當(dāng)前臺(tái)海形勢與新時(shí)期對臺(tái)工作(2012.11)
附錄
附錄一
《開羅宣言》全文(譯文)
《波茨坦公告》全文(譯文)
毛澤東:告臺(tái)灣同胞書
毛澤東:不能把臺(tái)灣問題上的國際問題同國內(nèi)問題混淆起來
周恩來:“一綱四目”
全國人大常委會(huì)《告臺(tái)灣同胞書》
葉劍英:關(guān)于臺(tái)灣回歸祖國實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的方針政策
鄧小平:再談“一國兩制”偉大構(gòu)想
江澤民:為促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗
全國人大《反分裂國家法》
胡錦濤:攜手推動(dòng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展同心實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興
臺(tái)灣“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”
附錄二
理性、務(wù)實(shí)又開放
出版后記
臺(tái)灣近現(xiàn)代史對臺(tái)灣民眾心態(tài)的影響
今天,首先我想和大家談一下我平時(shí)一直在思考的一個(gè)問題,即關(guān)于中國臺(tái)灣近現(xiàn)代史對當(dāng)前臺(tái)灣民眾心態(tài)的影響,這與我們目前的對臺(tái)工作和祖國和平統(tǒng)一有密切的聯(lián)系。同時(shí),我還想借此機(jī)會(huì),談一下新形勢下如何做好對臺(tái)工作。
黨的十六大對今后一個(gè)時(shí)期的工作都做了部署,回顧總結(jié)了13年來尤其是近五年來黨的工作。其中“一國兩制”和臺(tái)灣問題作為報(bào)告的第八部分,從篇幅上講,比十四大和十五大中的相關(guān)部分都要長,有將近1300字,這說明中共中央對臺(tái)灣問題的高度重視和臺(tái)灣問題在我們國家發(fā)展中的重要性。江澤民總書記在作十六大報(bào)告時(shí),鼓掌最熱烈、持續(xù)時(shí)間最長的就是在講到臺(tái)灣問題和國家統(tǒng)一的時(shí)候,特別是當(dāng)講到“國家要統(tǒng)一,民族要復(fù)興,臺(tái)灣問題不能無限期地拖延下去”時(shí),全場報(bào)以熱烈的掌聲,反映了我們的黨員和全國人民對臺(tái)灣問題高度的關(guān)注和對和平統(tǒng)一的期待。
黨的十六大報(bào)告對臺(tái)部分,其基本精神,概括起來是“五個(gè)堅(jiān)持、三點(diǎn)新意!
五個(gè)堅(jiān)持,一是繼續(xù)堅(jiān)持“和平統(tǒng)一、一國兩制”的方針,這是戰(zhàn)略方針,是基本方針,不會(huì)因?yàn)楹{兩岸形勢的一時(shí)變化而改變。二是堅(jiān)持一個(gè)中國的原則,堅(jiān)決地反對“臺(tái)獨(dú)”分裂,在一個(gè)中國的原則問題上,我們是決不動(dòng)搖的,我們反對任何形式的謀求“臺(tái)灣獨(dú)立”或“一邊一國”的言行。三是堅(jiān)持在一個(gè)中國的原則基礎(chǔ)上開展兩岸對話和談判,盡管臺(tái)灣當(dāng)局到目前為止還不承認(rèn)一個(gè)中國,但是我們?nèi)匀幌M麅砂赌軌蛑貑υ捄驼勁。四是?jiān)持不以政治分歧去影響兩岸正常的民間往來,也就是說,要進(jìn)一步擴(kuò)大兩岸的民間交往,官民分開。五是堅(jiān)持寄希望于臺(tái)灣人民。
五個(gè)堅(jiān)持主要體現(xiàn)了我們黨對臺(tái)政策的連續(xù)性、一貫性和穩(wěn)定性。盡管十六大實(shí)現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)新老交替,人事上有了重大調(diào)整,但是我們對臺(tái)的基本方針政策并沒有改變。由于情況是不斷變化的,十六大的對臺(tái)政策在某些方面也相應(yīng)作了一些調(diào)整,提出了新的主張,主要反映在以下三個(gè)方面。
1把國家的發(fā)展、民族的振興和國家的統(tǒng)一聯(lián)系在一起。
十六大報(bào)告中,江澤民總書記特別強(qiáng)調(diào)了在新世紀(jì)頭一二十年是我們必須緊緊抓住的、而且是可以大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期。也就是說,對未來一二十年,我們一個(gè)基本判斷就是世界大戰(zhàn)打不起來,保持一段時(shí)間的國際環(huán)境和周邊環(huán)境和平穩(wěn)定是可能的。同時(shí),這一二十年也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,整個(gè)世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在調(diào)整,高科技在迅猛發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的多樣化和世界多極化也都在發(fā)展,而且中國通過20年的改革開放已經(jīng)奠定了一個(gè)很好的基礎(chǔ),如果說我們能夠抓住未來一二十年的發(fā)展機(jī)遇,可想而知中國的經(jīng)濟(jì)將會(huì)上一個(gè)大的臺(tái)階。
2000年我國GDP首次突破1萬億美元,2002年預(yù)計(jì)GDP將超過10萬億人民幣,達(dá)到12萬億美元,年增長幅度為7%~8%,到2010年我國GDP翻一番不會(huì)有什么問題,到2020年再翻一番。目前,美國的CDP為10萬億美元,占全球GDP總量的33%,中國占35%。如果我們能夠平穩(wěn)地發(fā)展20年,中國的經(jīng)濟(jì)總量就有可能趕上或超過今天日本的水平。日本現(xiàn)在的GDP為4萬億美元,而且日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有十年徘徊,基本上不增長。我曾經(jīng)聽一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家談到這樣一種理論,一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有周期性,從發(fā)展到鼎盛一般需要40年的時(shí)間,而中國經(jīng)濟(jì)真正快速發(fā)展是從1992年鄧小平南方談話開始的,所以比較理想的情形是,在2030年前我國能夠一直保持政治的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長,中國就很有希望成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國和強(qiáng)國。中國目前排在第七位,除了美國、日本外,前三到六位的德國、英國、法國、意大利,年GDP均不超過2萬億美元,如果到2010年我國能實(shí)現(xiàn)GDP2萬億美元,就可能躍居世界第三位。所以江澤民總書記強(qiáng)調(diào)要把發(fā)展作為我們執(zhí)政興國的第一要?jiǎng)?wù)。一定要高度重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這也是我們大家都愿意看到的一個(gè)前景。發(fā)展經(jīng)濟(jì)是我們的首要利益,但是解決臺(tái)灣問題、完成國家統(tǒng)一,關(guān)系到我們國家的根本利益和核心利益。所以十六大報(bào)告同時(shí)強(qiáng)調(diào)解決臺(tái)灣問題和發(fā)展經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造一個(gè)和平的國際環(huán)境是我們在新時(shí)期的三大重要任務(wù),指出“國家要統(tǒng)一,民族要復(fù)興,臺(tái)灣問題不能無限期地拖延下去”。但有些人在這個(gè)問題上理解有偏差,認(rèn)為今后10~20年我們主要是發(fā)展經(jīng)濟(jì),臺(tái)灣問題可以暫時(shí)擱置。這樣理解是片面的。我們必須要將國家發(fā)展這一首要利益與國家統(tǒng)一這一根本利益結(jié)合起來。一方面通過經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為我們及早地解決臺(tái)灣問題奠定一個(gè)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另一方面,在發(fā)展的同時(shí),必須加緊做好解決臺(tái)灣問題的各項(xiàng)工作,要妥善地處理好臺(tái)灣問題,要穩(wěn)定臺(tái)灣海峽兩岸的局勢,為我們抓住機(jī)遇、加速發(fā)展,創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境。這兩個(gè)問題是互相聯(lián)系的。所以我們第一要抓住機(jī)遇,加快發(fā)展;第二要妥善處理好臺(tái)灣問題,堅(jiān)決地遏制住“臺(tái)獨(dú)”分裂的勢頭,使海峽兩岸的局勢盡可能地保持穩(wěn)定,這樣才能抓住機(jī)遇、加快發(fā)展,為臺(tái)灣問題的解決創(chuàng)造條件。這是我想講的十六大精神里很重要的一點(diǎn)。
2關(guān)于一個(gè)中國原則的表述,即“新三句”,在十六大報(bào)告中被固定下來。
過去我們關(guān)于臺(tái)灣問題的表述,在國際場合和外交上用三句話,就是“世界上只有一個(gè)中國,臺(tái)灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府”。在處理兩岸關(guān)系的時(shí)候,近年來,我們在不違背一個(gè)中國的原則下,做出了新的表述,將第三句改為“中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整不容分割”。而錢其琛副總理在接見臺(tái)灣同胞時(shí),將第二句表述改為“大陸和臺(tái)灣同屬一個(gè)中國”。這樣的表述更為務(wù)實(shí),更加有包容性,也更能為廣大臺(tái)灣同胞接受。2002年3月,朱镕基總理把“新三句”寫入政府工作報(bào)告中,F(xiàn)在,又正式寫入江澤民總書記的十六大報(bào)告中,更加體現(xiàn)了它的權(quán)威性。
3關(guān)于兩岸談判的主張。
陳水扁上臺(tái)之后,江澤民主席曾多次講過,不管臺(tái)灣由何人當(dāng)政,我們都愿意與他們談判,但談判要有一個(gè)前提,即在一個(gè)中國原則基礎(chǔ)上,什么都可以談。那么,究竟什么問題可以談呢?在十六大報(bào)告中提出了三個(gè)問題可以談:
第一,可以談?wù)浇Y(jié)束兩岸敵對狀態(tài)問題。
第二,可以談臺(tái)灣地區(qū)在國際上與其身份相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)、文化及社會(huì)活動(dòng)空間問題。近些年來,臺(tái)灣當(dāng)局攻擊大陸打壓臺(tái)灣的“國際生存空間”。實(shí)際上,我們的對臺(tái)方針政策是很明確的,對臺(tái)灣和外國開展民間的往來,如經(jīng)貿(mào)、文化、體育交流等等,我們從不持異議,我們反對的是臺(tái)灣當(dāng)局在國際社會(huì)官方性質(zhì)的往來,反對它在國際社會(huì)制造“兩個(gè)中國”。十六大報(bào)告提出我們可以談“臺(tái)灣地區(qū)在國際上與其身份相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)活動(dòng)空間問題”,表述十分嚴(yán)謹(jǐn),說明我們是理性的,是講道理的。
第三,可以談臺(tái)灣當(dāng)局的政治地位問題。這句話雖然簡短,但很重要。從1949年以后的臺(tái)灣國民黨當(dāng)局,到2000年“大選”臺(tái)灣本省人執(zhí)政,我們叫“臺(tái)灣當(dāng)局”,即臺(tái)灣地區(qū)的當(dāng)政者。它在談判時(shí)當(dāng)然需要一個(gè)身份,但它想以“中華民國”的身份來與我們談,這就不行。如果允許這樣談,就等于我們承認(rèn)了“兩個(gè)中國”。香港、澳門問題已經(jīng)解決,現(xiàn)在的地位是明確的,是“高度自治的特別行政區(qū)”。臺(tái)灣問題還沒有解決,臺(tái)灣當(dāng)局的地位如何呢?我們現(xiàn)在提出,只要在一個(gè)中國的原則前提下,關(guān)于臺(tái)灣的政治地位問題,我們可以談。
總之,十六大報(bào)告關(guān)于臺(tái)灣問題論述非常好,特別強(qiáng)調(diào)了我們反對“臺(tái)獨(dú)”的堅(jiān)定立場,強(qiáng)調(diào)我們要義無反顧地捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整,表明了我們堅(jiān)定的決心,也表達(dá)了我們愿以最大的誠意、盡最大的努力去爭取和平統(tǒng)一,但是我們決不承諾放棄使用武力。十六大報(bào)告對臺(tái)部分不僅反映了我們黨13年來行之有效的、被實(shí)踐證明是正確的對臺(tái)基本戰(zhàn)略、方針、政策,同時(shí)又根據(jù)臺(tái)灣形勢的變化,體現(xiàn)與時(shí)俱進(jìn)的精神,作出了一些新的調(diào)整,提出了一些新的主張,明確了今后我們對臺(tái)工作的總體思路和重點(diǎn)。
下面,我想談?wù)劷裉斓闹黝},即中國近代史特別是臺(tái)灣近500年歷史對臺(tái)灣民眾心態(tài)的影響。