《劫貧濟富》從社會公平的角度審視美國經濟，得出驚人的結論：美國經濟并不像美國政府向公眾許諾的那樣，給予每個人公平、平等、公正的機會，恰恰相反，作者利用大量的公共數據，對美國經濟進行了深入分析，證明美國經濟的真相不是公平、公正，而是在幫助富人搶劫窮人！
作者在結論中指出，不公平的美國經濟，導致美國家庭收入增長緩慢且分配不均，這給美國工薪家庭帶來重重壓力，最終不僅讓工薪家庭不堪重負，還破壞了美國的經濟。決策者有責任把充分就業(yè)奉為政策目標，應該做出惠及所有美國勞工的經濟決策，而不只是讓權貴階層獲利，從而構建一個更好地為美國工薪家庭服務的新經濟。
美國經濟復蘇是美國刻意制造的假相？美國在失業(yè)率等經濟指標上大玩數字游戲愚弄世人？美國經濟到底出了什么問題？美國人對美國經濟有什么看法？
本書作者，美國經濟政策研究所權威專家認為，美國經濟在紛繁復雜的數據背后隱藏著驚人秘密：1、美國經濟決策被權貴階層把控，美國經濟是富人搶劫窮人的經濟！2、美國經濟復蘇被刻意夸大，美國在玩數據游戲！3、美國經濟“大衰退”不是偶然因素造成的，而是美國三十多年錯誤經濟政策的必然結果。如果美國不從根本上改變政策上的一系列錯誤，美國經濟將不可能真正走向復蘇！
喬�！け任乃梗↗osh Bivens），美國經濟政策研究所專家，美國國會聽證會特邀專家，美國熱門電視、電臺經濟問題評論員。曾就職于位于芝加哥的羅斯福大學，并為美國國會研究服務中心（Congressional Research Service）工作，2002年加入美國經濟政策研究所。
他是美國公共電視網（PBS）的《新聞時間》（NewsHour）和《黛安·雷姆秀》（Diane Rehm Show）欄目、美國國家公共電臺（NPR）、美國有線電視新聞網（CNN）、消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）、路透社（Reuters）、英國廣播公司（BBC）等各大美國電視臺、電臺常邀的經濟問題評論員，并受邀出席國會聽證會。著有名文《人人都是贏家，除了我們中的大多數：經濟學告訴我們什么是全球化》，發(fā)表在《今日美國》（USA Today）、《衛(wèi)報》（The Guardian）、《挑戰(zhàn)》（Challenge）、《價值》（Worth）等學術和大眾刊物上，備受歡迎和推崇。
喻海翔，日本中京大學管理學碩士，美國加州州立大學經濟學碩士�，F供職于四川省5·12應急研究與培訓中心，為成都統(tǒng)籌城鄉(xiāng)研究中心研究員，主要研究方向為中國改革路徑、新型城鎮(zhèn)化以及組織管理。
曾為《中國證券報》《上海證券報》《第一財經日報》及新浪財經等著名財經媒體撰寫專欄文章。著有《走過美國》，并有《大衰退》《大拯救》《超級領導力》《活法》《雷克薩斯奇跡》《創(chuàng)造高收益》《稻盛和夫·對話》等譯作出版。
羅康琳，本科畢業(yè)于暨南大學外國語學院，在北京外國語大學英語學院獲得碩士學位。曾在北京奧組委國際聯絡部工作，為國際奧委會、國際體育聯合會、各國家/地區(qū)奧委會主席及秘書長提供外事接待及翻譯等服務�，F任教于西南民族大學。
曾獲第十九屆“韓素音青年翻譯獎”，并有譯作《內河航行記》《現在終結蕭條！》出版。
前言
圖表一覽
第一章 經濟“大衰退”：帶來的危害與揭露的腐朽
第二章 “大衰退”的誘因：房產泡沫引發(fā)就業(yè)危機
“大衰退”余波：就業(yè)市場
“大衰退”余波：衡量經濟安全的更寬泛指標——貧困率、醫(yī)療保險和財產凈值
第三章 應對“大衰退”，采取了哪些措施，它們奏效了嗎？
“大衰退”的動態(tài)
《復蘇法案》的爭議：它包含了什么？
《復蘇法案》的爭議：它到底奏效嗎？
《復蘇法案》的爭議：為什么是消費者支出而非政府支出引領經濟復蘇？
第四章 “大衰退”過去一年多了，“任務”完成了嗎？
無動于衷，而非過度監(jiān)管
匯率政策
貨幣政策
財政政策
清晰的經濟，模糊的政治
第五章 “大衰退”揭露出的脆弱基礎
最低工資的減少
侵犯勞工組織工會的權利
美國工人的全球一體化和精英階層的與世隔絕
金融的崛起
放棄以充分就業(yè)為目標
選擇決定經濟
“大衰退”前三十年間的收入：增長更慢，更不公平
人人都在富起來，只是有錢人富得更快一些嗎？
為什么典型家庭的收入與整體經濟增長不符？
工資的緩慢增長沒有換來更多的經濟安全或縮小種族差距
美國家庭如何應對工資的緩慢增長和經濟安全性的下降？
第六章 何去何從？
參考文獻
美國經濟政策研究所簡介
作者簡介
“美國勞工狀況”官方網站
致 謝
按照官方說法，始于2001年11月的經濟擴張于2007年12月正式終止；2009年6月，“大衰退”宣告結束。這成為自第二次世界大戰(zhàn)以來，影響美國時間最長的經濟衰退。本章將詳細分析“大衰退”對美國經濟造成的傷害，以及至今還未能使經濟恢復的措施。
房屋止贖的增加，充其量只是導火線；真正引發(fā)隨后的經濟災難的，是過去十年里蹩腳的經濟決策和管理。對美國的工薪階層而言，無論從哪個方面看，2001年到2007年的經濟擴張都可以歸入有史以來最微弱的行列。國內生產總值（GDP）、勞工的工資和福利、投資以及就業(yè)的增長，都是自第二次世界大戰(zhàn)之后的每一次經濟擴張中，最不如人意的。2000—2007年間，美國典型家庭的收入增長低于0.5%——僅僅是歷史上倒數第二的經濟周期增速的約十分之一。從美國工薪家庭的角度看，21世紀頭十年的經濟擴張，實質上是美國經濟增長的十年迷失期。
這并不是必然的結果。政策制定者在企業(yè)、富人和對外戰(zhàn)爭方面不成比例地縮減稅收，白白投入大量財力。黨派政治還通過增加處方藥補助金，來提高老年醫(yī)療保險（Medicare）的覆蓋面——必須和制藥公司與其他企業(yè)捆綁，其實就是赤裸裸地向其提供財政援助。如果能撥出其中一小部分財力，用于目標明確的市場干預，來刺激就業(yè)市場，那么這十年來支撐生活水準的將不再是債務，而是工資增長。
當然，過快的工資增長會對21世紀頭十年超越發(fā)展趨勢的唯一經濟指標——企業(yè)利潤的增長，構成威脅。在戰(zhàn)后的十次經濟擴張中，21世紀頭十年企業(yè)利潤的增速名列第四。
這些利潤是由金融部門主導的，其所占企業(yè)利潤份額創(chuàng)歷史新高。金融部門所取得的這些利潤，主要得益于不斷增長的房貸收益——2001年股市泡沫破裂后，房產泡沫取而代之，導致房價暴漲。過去幾十年皆隨正常通脹率增長的房價，卻從1997年到2006年翻了幾乎一倍。
房產價格的飛漲，除推動金融業(yè)盈利增長外，也使美國家庭有機會以房產凈值作抵押向銀行貸款，從而提高生活水平。而更多行業(yè)之前依靠諸如增加就業(yè)機會和工資等的辦法，無法給美國人的生活水平帶來如此快的提高。
美國家庭也的確這么做了——在房產泡沫頂峰，美國人可支配個人收入總和的8%左右源自房產�？偠灾捎诰蜆I(yè)市場增長乏力，美國人是在利用房產泡沫，來實現那本該由就業(yè)市場所帶來的8%的增長。
然而，當房產價格停止上漲，就沒有可供利用的資產凈值了。依賴債務增長，而不是工資增長來提升生活水平，這種做法的劣勢愈發(fā)明顯。
上千萬的房屋以抵押貸款形式售出，尤其在隨后的兩三年中增幅明顯，最終導致人們負擔不起其高昂的價格，不得不尋求再融資。但是，再融資只有當房產價格上升使得房產凈值增加的情況下，才能實現。由于房產價格停止上漲，曾經如火如荼的抵押游戲擱淺了，上千萬人都陷入了既負擔不起又無法再融資的抵押貸款困境。房產價格的上漲可以帶來大量財富，刺激經濟活動；相反，房產價格的下降也會卷走大量財富，把經濟拖入停滯。
房產市場在高峰與低谷之間的波動，可能會讓大約8萬億美元煙消云散。眼看著財富逐漸消失，美國家庭只能大幅度地減少消費——消費開支大約減少了6000億美元。泡沫期間，家庭住宅（以及辦公房產）的過度建設，意味著這一行業(yè)每年也縮減了6000億美元。
企業(yè)在硬件和軟件設施上的投資，也隨著消費者的減少以及現有工廠和辦公室的閑置而停滯。在金融危機最嚴重時期，企業(yè)在維持現金和信貸流動方面遇到了困難，面臨難以維持正常運轉的威脅。
……
書單推薦
