張步文編著的《司法證明原論》是中國證據(jù)法學諸多作品中的新銳之作，建立了司法證明基礎(chǔ)理論體系。
《司法證明原論》以覆蓋司法程序之始終的證據(jù)為中心，以司法證明實踐經(jīng)驗和實務(wù)需要為根據(jù)，審視了司法證明的基本常識與普世價值，重申了事實能夠被人們認識與人們能夠認識事實的基本關(guān)系，澄清了事實是事物自身的真實過程與狀態(tài)，而不是“命題 “。本書闡明：自然和社會中的事實不需要證明；在司法過程中，只有有爭議的事實主張才需要證明；證據(jù)以其客觀事實信息來查明案件事實，證明事實主張的真與偽；由證據(jù)查明的案件事實是客觀事實，是案件真相；案件真相是司法公正或正義的基石。
書對證據(jù)法學，特別是刑事證據(jù)法學中的諸種偏見提出了大膽的質(zhì)疑與論說，匡正謬誤、見解獨到，體現(xiàn)了作者思辨的學術(shù)與勇于修正的風格。
《司法證明原論》建立了司法證明基礎(chǔ)理論體系，是證據(jù)學法的新銳之作。本書對傳統(tǒng)證據(jù)法學，特別是刑事證據(jù)法學中的諸多偏見提出了大膽的質(zhì)疑與論說，匡正謬誤、見解獨到，體現(xiàn)了本書作者思辨的學術(shù)與勇于修正的風格。
序自序?qū)б骸肮适隆边�是“真相”上卷第一章 司法裁判場域中的事實 第一節(jié) 我的事實觀：定義和表達事實 一、事實的客觀和主觀定義 二、客觀和主觀定義之下的“事實” (一)客觀和主觀定義中“事實”的實質(zhì) (二)客觀和主觀定義下的事實論分野 (三)主觀事實論的顯然且根本的缺陷 (四)事實和事實定義兩個層面的統(tǒng)一 (五)“真”是事實和事實認識的根基 三、事實的把握和表達方式 (一)事實可以為人所認識和表達 (二)事實的語言和邏輯表達 四、“未知”和“將來”的事實是否存在 五、事實的多樣性和本體論特征 (一)事實的多樣性與“虛擬事實” (二)客觀事實的本體論和認識論特征 第二節(jié) 司法證明理論中的事實范疇 一、司法證明理論中的事實范疇體系 二、司法證明理論中的事實界定之方式 三、司法證明理論中的事實研究方法 四、貫通東西方法學和司法實踐的事實概念 第三節(jié) 司法裁判活動中的事實范疇 一、法律領(lǐng)域內(nèi)的事實范圍和類型 二、案件的原生事實 三、案件的訟爭事實 四、訟爭事實與原生事實的關(guān)系 五、原生事實和訟爭事實與證據(jù)的基本關(guān)系 六、訟爭事實的實踐內(nèi)涵和功能 七、定案事實的特征和價值 八、從原生事實到定案事實：自然與邏輯關(guān)系 第四節(jié) 訟爭事實的性質(zhì)和特點 一、重心轉(zhuǎn)移：從“案件事實”到“訟爭事實” 二、自然事實向訟爭事實轉(zhuǎn)化 三、社會糾紛向訟爭事實轉(zhuǎn)化· 四、訟爭事實仍然是社會生活事實 五、訟爭事實的主要特征 (一)訟爭事實一般是當事人自己明白的事實 (二)事實有爭訟，真相不會變 (三)訟爭事實須待證明和判定 (四)訟爭事實是社會事實中的“關(guān)鍵少數(shù)” 第五節(jié) 司法證明實務(wù)中有關(guān)事實的特別問題 一、急于求成，欲速不達，真相難明 二、回避事實，無視真相，胡亂裁判 三、徇私枉法，“制作案件”，顛覆正義 四、追逐名利，羅織構(gòu)陷，傷天害理 五、機械執(zhí)法與隨意司法并存第二章 司法裁判為什么需要事實第三章 司法裁判需要什么樣的事實第四章 訟爭事實為什么需要證明第五章 事實證明之可能與本質(zhì)第六章 事實證明的有效性下卷第七章 事實“命題”說述評第八章 “證明標準”與兩種“真實”第九章 四種哲學觀點與事實證明結(jié)語 事實證明理論需要返璞歸真參考文獻
書單推薦
