文化關(guān)乎國本、國運。在人類文明進(jìn)程中,世界各國都不同程度地創(chuàng)造了自己的優(yōu)秀文化。文化影響了個體、組織以及社會。中華文化源遠(yuǎn)流長,中華文明博大精深,深刻地影響著一代又一代中華兒女,在國家治理能力上深沉地烙下一個又一個印記,深遠(yuǎn)地改變著社會發(fā)展與歷史走向。
風(fēng)險、災(zāi)害、危機和安全研究共同構(gòu)成了現(xiàn)代應(yīng)急管理科學(xué)知識體系的重要基礎(chǔ),文化議題深涉其中:風(fēng)險被認(rèn)為是文化建構(gòu)的產(chǎn)物;地域社會居民為應(yīng)對災(zāi)害,在社會、心理和改造自然環(huán)境方面所作出的實際或潛在的適應(yīng)則被稱為災(zāi)害文化;組織個體成員及集體在安全方面的價值觀、態(tài)度、信念及其相關(guān)行為的集合被看成是安全文化。隨著儀式化響應(yīng)被當(dāng)作危機管理的重要維度,應(yīng)急文化也呼之欲出。由此,如何認(rèn)知和應(yīng)對環(huán)境變化,體現(xiàn)了一個群體或者組織對于環(huán)境的適應(yīng)和生存智慧,是人們感知風(fēng)險與應(yīng)對災(zāi)害的行為地圖。據(jù)此,本書以文化與應(yīng)急管理為主題,研究應(yīng)急管理研究相關(guān)領(lǐng)域的文化議題,努力推進(jìn)學(xué)術(shù)共同體建設(shè),以期思想碰撞、百家爭鳴,共促學(xué)術(shù)繁榮。
應(yīng)急管理的文化向度:多學(xué)科匯點與新知識引擎李瑞昌孫磊
文化是一個群體的思維方式和價值觀念,是一個組織的制度規(guī)范和行為準(zhǔn)則,是一個地方世代相傳的風(fēng)俗習(xí)慣和儀式傳統(tǒng),是一個社會共識共享的生存智慧和生活經(jīng)驗。由于其概念內(nèi)涵極具豐富性與延展性,文化成為應(yīng)急管理多學(xué)科交叉研究的一個重要匯點和本土知識生產(chǎn)的一個關(guān)鍵引擎。
風(fēng)險、災(zāi)害、危機和安全研究共同構(gòu)成了建立應(yīng)急管理知識體系的重要基礎(chǔ)概念。盡管學(xué)科視角不同,但文化議題均深涉其中、彼此交匯,風(fēng)險被認(rèn)為是文化建構(gòu)的產(chǎn)物(Douglas and Wildavsky, 1982)。社區(qū)為應(yīng)對災(zāi)害,在社會、心理和改造自然環(huán)境方面所作出的實際或潛在的適應(yīng)被稱為災(zāi)害文化(Wenger and Weller, 1973);組織個體成員及集體在安全方面的價值觀、態(tài)度、信念及其相關(guān)行為的集合被看作是安全文化。隨著儀式化、組織化和制度化的響應(yīng)被當(dāng)作組織應(yīng)對災(zāi)害危機的重要方面,應(yīng)急文化也應(yīng)運而生。
應(yīng)急管理實踐舉措同樣也飽含著文化的特性。人類應(yīng)急管理實踐措施既要參考突發(fā)事件發(fā)生地的文化特殊性選擇恰當(dāng)?shù)拇胧,又要根?jù)應(yīng)對突發(fā)事件的組織文化選擇具體行動方案。因此,總結(jié)、提煉和解釋應(yīng)急管理實踐和生產(chǎn)應(yīng)急管理自主知識不得不思考文化的重要作用,如中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中應(yīng)急管理哲學(xué)思想和理念依舊在指引人們的行為,又如在重大突發(fā)災(zāi)害的應(yīng)對和重建過程中,集體主義價值觀念為全國一盤棋,集中力量辦大事的制度優(yōu)勢提供了文化解釋,再如地方性知識體系構(gòu)成了一個群體如何與風(fēng)險共存、如何感知威脅和適應(yīng)災(zāi)害的文化邏輯。此外,不平等的權(quán)力關(guān)系、資源可得性差異也可以看作是文化表征的一部分,同時也是理解不同人群災(zāi)害脆弱性的關(guān)鍵因素。
因此,聚焦應(yīng)急管理的文化向度主題,本輯邀請來自公共管理、安全科學(xué)與工程、人類學(xué)、歷史學(xué)、地理學(xué)領(lǐng)域的學(xué)界同仁,從不同的研究視角,對應(yīng)急管理理論與實踐中的諸多文化相關(guān)議題展開討論。因文明與文化、應(yīng)急與應(yīng)急管理、行為與制度三組概念在應(yīng)急管理中彼此關(guān)聯(lián)、相互纏繞,本輯擬將14篇論文分為三個專題編撰,即應(yīng)急管理文明與文化、應(yīng)急文化與制度、應(yīng)急行為與生活,力圖從抽象到具體、從大到小、從理論到實踐展示三組概念交叉組合后的復(fù)雜內(nèi)涵,最終提出從文化來看應(yīng)急和應(yīng)急管理是人們的日常生活的組成部分。
應(yīng)急管理文明與文化專題包含了5篇文章!稇(yīng)急管理文明:風(fēng)險社會下應(yīng)急管理現(xiàn)代化建設(shè)的新任務(wù)》一文首先提出了應(yīng)急管理文明的概念并解釋了其提出的必要性,進(jìn)而從文明自覺、承古開新、文明互鑒、知行合一四個角度闡釋了應(yīng)急管理文明建設(shè)的理論和實踐路徑!稇(yīng)急文化建設(shè)評價的理論框架構(gòu)建基于系統(tǒng)過程的模型分析》建構(gòu)了以要素、系統(tǒng)、環(huán)境為主要元素的應(yīng)急文化建設(shè)評價框架。在《身喻家國:中國應(yīng)急治理中個體與國家關(guān)系的文化溯源與當(dāng)代價值》一文中,研究者則從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取營養(yǎng),提出了身喻家國這一概念,為中國應(yīng)急治理中所展現(xiàn)出的社會凝聚力及政社良性互動提供了新的解釋!稊(shù)智應(yīng)急文化數(shù)智應(yīng)急時代應(yīng)急文化的新形態(tài)》和《預(yù)案演練場景迭代的數(shù)字技術(shù)伺服邏輯》兩篇文章均聚焦新時代數(shù)字文化背景,前文給出數(shù)智應(yīng)急文化這一創(chuàng)新概念,繼而討論了數(shù)智應(yīng)急文化的生成機制與建設(shè)路徑,后文則總結(jié)了預(yù)案演練場景迭代的技術(shù)伺服邏輯。
應(yīng)急文化與制度專題包含了5篇文章!吨袊鴳(yīng)急管理學(xué)術(shù)研究與實踐進(jìn)展的時空關(guān)聯(lián)基于20012021年8605篇中文論文的文本分析》一文首先指出了既有中國應(yīng)急管理研究存在理論創(chuàng)新性不足、學(xué)術(shù)研究發(fā)展相對于實踐進(jìn)展滯后等特點,《社會資本如何影響災(zāi)害管理過程基于應(yīng)急文化視角的研究》和《文化對災(zāi)害行為的影響:理論機制與政策啟示》兩篇具有應(yīng)急管理理論關(guān)懷的文章緊隨其后。前者以應(yīng)急文化為視角,探討了社會資本對于災(zāi)害管理過程的作用機制,后者則提出了文化對公眾災(zāi)害行為的三種影響機制!睹嫦蝽g性治理的公共部門應(yīng)急文化:現(xiàn)實驅(qū)動、理論建構(gòu)與實踐前瞻》一文探討了組織應(yīng)急文化的理論內(nèi)涵和建設(shè)路徑。《文化觀的風(fēng)險感知效應(yīng):相對剝奪感的中介作用》一文將差序格局與格/群理論進(jìn)行對話,審視了風(fēng)險文化理論在中國情景下的適用性與解釋力。
應(yīng)急行為與生活專題包含了4篇文章。在《災(zāi)害對應(yīng)與日常生活反思》一文中,作者重申了人類學(xué)災(zāi)害研究中的一個基本立場:災(zāi)害不僅是一次事件,更是嵌入人們生活世界中的日常,并著重強調(diào)了這樣一種災(zāi)害應(yīng)對理念,即用日常性構(gòu)造統(tǒng)攝一個社會在歷史過程中形成的各種有關(guān)災(zāi)害的觀念、意識、行為模式,并將這些文化要素與建構(gòu)社會的災(zāi)害韌性聯(lián)系起來!睹癖娕c基層減災(zāi)的文化影響研究傳統(tǒng)、進(jìn)展與啟示:災(zāi)害文化與本土災(zāi)害知識研究》則著墨于傳統(tǒng)文化,著重討論了本土災(zāi)害知識融入我國自上而下減災(zāi)管理的可行路徑。《黨建引領(lǐng)下安全文化助推安全生產(chǎn)治理的路徑創(chuàng)新基于山東省濰坊市的案例研究》和《文化筑基:黨建如何引領(lǐng)公共安全治理共同體構(gòu)建?基于湖南省L鎮(zhèn)的個案分析》兩文則從文化視角切入,分別探討了如何通過黨建引領(lǐng)安全生產(chǎn)和公共安全創(chuàng)新治理實踐。
此外,本輯還收錄了兩篇書評。張書維評論了《公眾災(zāi)害行為:知識譜系與學(xué)術(shù)進(jìn)路》一書。該書直面公眾災(zāi)害行為研究領(lǐng)域文獻(xiàn)雜、無章法、難下手的困難,試圖以跨學(xué)科視角構(gòu)建起災(zāi)害行為研究的知識譜系,勾勒出災(zāi)害行為研究的學(xué)術(shù)進(jìn)路。張心童、杜鈺對羅伯托·巴羅斯(Roberto Barrios)所著《情感治理:新自由主義與災(zāi)后重建》(Governing Affect: Neoliberalism and Disaster Reconstruction)一書進(jìn)行了評論。該書探討災(zāi)后重建過程中新自由主義政策與情感治理之間的關(guān)系,強調(diào)災(zāi)后重建不僅需要物質(zhì)支持,還應(yīng)重視災(zāi)害恢復(fù)的文化維度,制定符合受災(zāi)群體情感需求和現(xiàn)實關(guān)切的援助政策。
本輯試圖為當(dāng)下應(yīng)急管理相關(guān)研究領(lǐng)域的文化議題研究者搭建一個跨學(xué)科學(xué)術(shù)交流平臺,以期思想碰撞、百家爭鳴,共促學(xué)術(shù)繁榮。
李瑞昌,復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、公共行政系主任,國家哲學(xué)社會科學(xué)重大項目首席專家。研究方向包括公共管理理論、應(yīng)急管理。
孫磊,復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院青年副研究員。研究方向為應(yīng)急管理。
編前語
應(yīng)急管理的文化向度:多學(xué)科匯點與新知識引擎 /李瑞昌
孫磊1
專題一應(yīng)急管理文明與文化
應(yīng)急管理文明:風(fēng)險社會下應(yīng)急管理現(xiàn)代化建設(shè)的新任務(wù)
/楊立華 尤力吐孜阿依·玉山 馬壹1
應(yīng)急文化建設(shè)評價的理論框架構(gòu)建
基于系統(tǒng)過程的模型分析 /張小明 楊潔27
身喻家國:中國應(yīng)急治理中個體與國家關(guān)系的文化溯源與當(dāng)代
價值 /彭睿 彭宗超52
數(shù)智應(yīng)急文化
數(shù)智應(yīng)急時代應(yīng)急文化的新形態(tài) /王秉 史志勇74
預(yù)案演練場景迭代的數(shù)字技術(shù)伺服邏輯 /李瑞昌 王勇96
專題二應(yīng)急文化與制度
中國應(yīng)急管理學(xué)術(shù)研究與實踐進(jìn)展的時空關(guān)聯(lián)
基于20012021年8605篇中文論文的文本分析 /詹承豫
高葉117
社會資本如何影響災(zāi)害管理過程
基于應(yīng)急文化視角的研究 /李慧杰 鄭瑩138
文化對災(zāi)害行為的影響:理論機制與政策啟示 /孫磊
李宜純162
面向韌性治理的公共部門應(yīng)急文化:現(xiàn)實驅(qū)動、理論建構(gòu)與
實踐前瞻 /郭雪松 趙宇187
文化觀的風(fēng)險感知效應(yīng):相對剝奪感的中介作用 /秦夢真
徐圳205
專題三應(yīng)急行為與生活
災(zāi)害對應(yīng)與日常生活反思 /王曉葵232
民眾與基層減災(zāi)的文化影響研究傳統(tǒng)、進(jìn)展與啟示:災(zāi)害文化
與本土災(zāi)害知識研究 /蘇桂武 齊文華 高原257
黨建引領(lǐng)下安全文化助推安全生產(chǎn)治理的路徑創(chuàng)新
基于山東省濰坊市的案例研究 /邊琦 馬奔
馬永馳282
文化筑基:黨建如何引領(lǐng)公共安全治理共同體構(gòu)建?
基于湖南省L鎮(zhèn)的個案分析 /李燕凌 蘇健309
書評
基于行為應(yīng)急管理視角探究公眾災(zāi)害行為機制
評《公眾災(zāi)害行為:知識譜系與學(xué)術(shù)進(jìn)路》 /張書維333
找回情感:災(zāi)后重建中的情感治理
評《情感治理:新自由主義與災(zāi)后重建》 /張心童
杜鈺339