致人自盡在現(xiàn)代刑法中無完全對應(yīng)的罪名，但在清代，對自殺行為中他者的責(zé)任追究已經(jīng)廣泛存在于國家法律和司法實(shí)踐中。在法律層面，清代已經(jīng)形成比較完備的致人自盡罪名體系。在司法實(shí)踐中，此類案件行為人主觀上并無“殺意”，客觀上亦無“殺人”動作，其中的因果關(guān)系不明確、不具體，需要司法官員運(yùn)用法律推理來審斷。本書以法律推理為視角，深入法律運(yùn)作的實(shí)態(tài)，通過考察自殺行為中的他者責(zé)任追究，分析責(zé)任追究的模式，以透視清代的法律邏輯和法律思維，借此瞭望整個清代的法律世界。
路紅霞，1982年生，河北邯鄲人。青海大學(xué)馬克思主義學(xué)院教師。本科和碩士就讀于陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院，博士畢業(yè)于青海師范大學(xué)歷史學(xué)院，研究方向為中國法制史，在《青海社會科學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文十余篇，主持省部級課題2項。
緒論 一 研究緣起 二 概念界定 三 學(xué)術(shù)史綜述 四 材料與方法 五 結(jié)構(gòu)安排 第一章 法律文化：觀念形成的基礎(chǔ) 第一節(jié) “人命至重”的理念 一 重視生命 二 嚴(yán)禁輕生 第二節(jié) 死于非命與“冤抑”生成 一 自殺的“巫術(shù)意義” 二 自殺與冤抑 三 法律與伸冤 第二章 法律制定：罪名體系的建立 第一節(jié) 歷史溯源：清之前自殺行為中的他者責(zé)任追究 一 唐之前時期 二 唐宋時期 三 元明時期 第二節(jié) 清代致人自盡罪名體系的建立 一 因犯罪行為導(dǎo)致他人自盡 二 因非罪行為導(dǎo)致他人自盡 三 因“失職”導(dǎo)致他人自盡 第三節(jié) 清代致人自盡罪名體系的特點(diǎn) 一 立法技術(shù) 二 立法態(tài)勢 三 立法目的 第三章 法律推理：因果關(guān)系的建立與責(zé)任證成 第一節(jié) 致死確情：案件的事實(shí)推理 一 死亡結(jié)果的認(rèn)定 二 上報程序 三 案件事實(shí)推理及其特點(diǎn) 第二節(jié) 罪坐所由：案件中的因果關(guān)系推理 一 因果關(guān)系的一般認(rèn)識 二 因果關(guān)系推理 三 因果關(guān)系推理的特點(diǎn) 第三節(jié) 情罪允協(xié)：案件的責(zé)任證成 一 依律例定罪量刑 二 利用比附類推定罪量刑 三 成案與定罪量刑 第四章 法律評價：制度設(shè)計與社會影響 第一節(jié) 制度設(shè)計 一 法律與社會需要 二 法律與社會控制 第二節(jié) 社會影響 一 法律與倫理等級秩序的強(qiáng)化 二 嚴(yán)懲“失職”與司法秩序 三 法律懲治與社會風(fēng)化 四 司法實(shí)踐與圖賴現(xiàn)象 結(jié)論 參考文獻(xiàn) 后記
書單推薦
