中國國際商事法庭運(yùn)行機(jī)制完善研究
定 價(jià):98 元
當(dāng)前圖書已被 2 所學(xué)校薦購過!
查看明細(xì)
- 作者:陳婉姝
- 出版時(shí)間:2025/1/15
- ISBN:9787513092630
- 出 版 社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D997.4
- 頁碼:336
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
本書以國際商事法庭運(yùn)行機(jī)制為研究對(duì)象,明確國際商事法庭在經(jīng)濟(jì)全球化和國內(nèi)司法體系中的定位及職能,提出該法庭運(yùn)行機(jī)制的含義和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),闡述國際商事法庭運(yùn)行時(shí)應(yīng)遵循的價(jià)值基礎(chǔ)及司法理念。在具體運(yùn)行機(jī)制方面,分別對(duì)國際商事法庭管轄權(quán)、“一站式”國際商事爭議多元化解決、國際商事專家委員會(huì)的職能與運(yùn)行、判決在外國承認(rèn)與執(zhí)行的法律規(guī)則進(jìn)行剖析并提出完善建議,以期探索國際商事法庭運(yùn)行的長效機(jī)制,為建立穩(wěn)定、可預(yù)期的涉外法律服務(wù)體系作出貢獻(xiàn)。
本書系西北政法大學(xué)“中國涉外法治文庫”中的書目,重點(diǎn)研究中國國際商事法庭的發(fā)展與困境,對(duì)推動(dòng)全面構(gòu)建我國現(xiàn)代國際商事規(guī)則體系具有一定的意義。
在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,現(xiàn)代國際商事規(guī)則體系全面構(gòu)建。國際商事爭議解決機(jī)制是促進(jìn)國際商事關(guān)系并維護(hù)國際商事規(guī)則的關(guān)鍵。近年來,全球范圍內(nèi)出現(xiàn)的國際商事法庭(院)成為新興潮流,對(duì)國際商事司法秩序產(chǎn)生重要影響。這類法庭(院)打破傳統(tǒng)訴訟機(jī)制,將具有較高影響力的國際商事案件集中審理,在具體程序方面作出創(chuàng)新。中國作為世界經(jīng)濟(jì)大國順應(yīng)國際商事爭議解決機(jī)制專門化的趨勢(shì),加快創(chuàng)建良好的營商環(huán)境,為“一帶一路”建設(shè)提供專業(yè)化司法保障,分別在深圳市和西安市設(shè)立國際商事法庭并制定相關(guān)司法解釋。對(duì)國際商事法庭運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行研究,明確其在全球跨國商事司法秩序的重要影響以及在國內(nèi)司法體系中的特殊司法任務(wù),為打造中國在全球司法程序中的戰(zhàn)略支點(diǎn)和司法利益交匯點(diǎn)奠定基礎(chǔ)。
陳婉姝,法學(xué)博士。現(xiàn)任西北政法大學(xué)國際法學(xué)院講師,西北政法大學(xué)中國—中亞法律查明與研究中心、涉外法治研究中心研究員,陜西高校青年創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)(中國航空航天涉外法治研究)核心成員,被評(píng)為西北政法大學(xué)“長安青年學(xué)術(shù)骨干”。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H私法,主持并參與多項(xiàng)國家級(jí)、省部級(jí)課題項(xiàng)目。在《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《武大國際法評(píng)論》《中國國際私法與比較法年刊》《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文10余篇,部分論文被人大復(fù)印材料全文轉(zhuǎn)載。
論 1一、研究背景 /1二、研究意義 /5三、文獻(xiàn)綜述 /7四、研究思路及研究方法 /15五、創(chuàng)新點(diǎn) /16第一章 中國國際商事法庭的功能定位 18第一節(jié) 國際商事法庭在經(jīng)濟(jì)全球化中的定位 /18一、“一帶一路”建設(shè)的司法保障 /19二、考量營商環(huán)境的重要標(biāo)準(zhǔn) /23三、提高中國司法機(jī)構(gòu)全球競爭力的現(xiàn)實(shí)要求 /27第二節(jié) 國際商事法庭在中國司法體系中的定位 /33一、最高人民法院的常設(shè)審判機(jī)構(gòu) /34二、國際商事爭議的 “最高院”/35三、“一站式”國際商事爭議解決平臺(tái)的核心機(jī)構(gòu) /41第三節(jié) 國際商事法庭的職能預(yù)期 /42一、國際商事法庭的職能尚未完全發(fā)揮 /43二、國際商事法庭數(shù)量擴(kuò)大化 /441三、審判救濟(jì)程序具體化 /48四、審判人員的多元化配備 /50第二章 國際商事法庭運(yùn)行機(jī)制的學(xué)理分析 54第一節(jié) 國際商事法庭運(yùn)行機(jī)制的理解與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) /54一、國際商事爭議與國際商事爭議解決機(jī)制 /55二、國際商事法庭運(yùn)行機(jī)制的含義及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) /57第二節(jié) 國際商事法庭運(yùn)行機(jī)制的價(jià)值基礎(chǔ) /61一、當(dāng)事人平等的訴訟權(quán)利 /62二、意思自治理論 /66三、訴訟公正與效率價(jià)值 /70第三節(jié) 國際商事法庭運(yùn)行的基本理念 /74一、國際商事法庭遵循基本理念的必要性 /75二、提高國家司法公信力并擴(kuò)大國際商事法庭的國際影響力 /76三、重點(diǎn)突出國際商事法庭運(yùn)行的專業(yè)化程度 /79四、發(fā)揮國際商事法庭在國內(nèi)法院體系中的優(yōu)勢(shì) /81第四節(jié) 域外國際商事法庭 (院)運(yùn)行機(jī)制比較 /86一、各國國際商事法庭 (院)的定位 /86二、域外國際商事法庭 (院)訴訟程序的特色 /87三、國際商事法庭運(yùn)行機(jī)制的局限性 /90第三章 國際商事法庭的管轄權(quán)制度 91第一節(jié) 國際商事法庭管轄權(quán)的基本理論及制度探討 /92一、國際商事法庭管轄權(quán)的理解 /92二、國際商事法庭管轄權(quán)的理論基礎(chǔ) /93三、各國國際商事法庭 (院)的管轄權(quán)規(guī)定 /952第二節(jié) 中國的國際商事法庭管轄權(quán)制度 /103一、國際商事法庭管轄的爭議范圍 /103二、國際商事法庭之協(xié)議管轄規(guī)則 /106三、國際商事法庭裁定管轄和對(duì)國際商事仲裁審查和執(zhí)行管轄的規(guī)定 /109第三節(jié) 國際商事法庭管轄權(quán)制度的合理性探析 /111一、國際商事法庭管轄的爭議范圍不明確 /112二、國際商事法庭協(xié)議管轄的局限性 /115三、國際商事法庭管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的適用標(biāo)準(zhǔn)亟待細(xì)化 /119四、國際商事法庭對(duì)國際商事仲裁審查和執(zhí)行管轄的局限性 /122第四節(jié) 國際商事法庭管轄權(quán)制度的完善 /124一、明確國際商事法庭管轄的爭議范圍 /124二、適當(dāng)放寬國際商事法庭適用協(xié)議管轄的要求 /128三、細(xì)化國際商事法庭管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的適用標(biāo)準(zhǔn) /130四、擴(kuò)大國際商事法庭對(duì)國際商事仲裁管轄的標(biāo)準(zhǔn) /134第四章 以國際商事法庭為核心的多元化爭議解決機(jī)制 136第一節(jié) 中國國際商事爭議解決機(jī)制之多元化趨勢(shì) /137一、國際民事訴訟機(jī)制的多元化趨勢(shì) /137二、國際商事仲裁機(jī)制的多元化趨勢(shì) /139三、國際商事調(diào)解機(jī)制的多元化趨勢(shì) /144第二節(jié) “一站式”國際商事爭議多元化解決機(jī)制的運(yùn)行 /147一、“一站式”國際商事爭議多元化解決機(jī)制運(yùn)行的必要性 /147二、“一站式”國際商事爭議多元化解決機(jī)制運(yùn)行的法律與政策 /152三、“一站式”國際商事爭議之訴訟機(jī)制與調(diào)解機(jī)制的協(xié)調(diào)運(yùn)行 /1533目 錄四、“一站式”國際商事爭議之訴訟機(jī)制與仲裁機(jī)制的協(xié)調(diào)運(yùn)行 /155五、“一站式”國際商事爭議之調(diào)解機(jī)制與仲裁機(jī)制的協(xié)調(diào)運(yùn)行 /156第三節(jié) “一站式”國際商事爭議多元化解決機(jī)制存在的問題 /157一、國際商事爭議多元化解決機(jī)制與 《新加坡調(diào)解公約》的沖突 /158二、國際商事爭議多元化解決機(jī)制的機(jī)構(gòu)和人員范圍較窄 /159三、訴訟機(jī)制與調(diào)解機(jī)制的銜接缺乏科學(xué)性和多樣性 /163四、國際商事法庭對(duì)調(diào)解和仲裁的監(jiān)督機(jī)制不完善 /165第四節(jié) “一站式”國際商事爭議多元化解決機(jī)制的完善 /167一、國際商事爭議多元化解決機(jī)制與 《新加坡調(diào)解公約》的對(duì)接 /168二、適當(dāng)擴(kuò)大 “一站式”國際商事爭議解決機(jī)構(gòu)和人員的范圍 /171三、細(xì)化訴訟與調(diào)解機(jī)制的銜接 /177四、完善國際商事法庭對(duì)仲裁和調(diào)解的監(jiān)督機(jī)制 /180第五章 國際商事專家委員會(huì)的運(yùn)行 184第一節(jié) 國際商事專家委員會(huì)的構(gòu)成及職能 /184一、國際商事專家委員會(huì)設(shè)立的緣由 /185二、國際商事專家委員會(huì)專家的組成 /186三、國際商事專家委員會(huì)的職能 /187第二節(jié) 國際商事專家委員會(huì)成立及運(yùn)行的重要意義 /190一、更加凸顯國際商事法庭的國際性質(zhì) /191二、推動(dòng) “一站式”爭議解決機(jī)制中訴訟與調(diào)解銜接的發(fā)展 /194三、為推動(dòng)中國國際民事訴訟邁向國際化進(jìn)程作貢獻(xiàn) /1974第三節(jié) 國際商事專家委員會(huì)運(yùn)行機(jī)制存在的問題 /199一、國際商事專家委員會(huì)的性質(zhì)和服務(wù)主體規(guī)定不清 /200二、國際商事專家委員會(huì)的運(yùn)行流程缺乏可操作性 /202三、缺乏商事專家委員的聘請(qǐng)程序及監(jiān)督機(jī)制 /206第四節(jié) 國際商事專家委員會(huì)運(yùn)行機(jī)制的完善 /207一、明確國際商事專家委員會(huì)的性質(zhì)和服務(wù)主體范圍 /208二、細(xì)化國際商事專家委員會(huì)的工作流程 /210三、增加商事專家委員的聘請(qǐng)程序和監(jiān)督程序 /218第六章 國際商事法庭判決在外國的承認(rèn)與執(zhí)行 220第一節(jié) 國際商事法庭判決在外國獲得承認(rèn)與執(zhí)行的基礎(chǔ) /221一、國際商事法庭判決在外國獲得承認(rèn)與執(zhí)行的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) /222二、國際商事法庭判決在外國獲得承認(rèn)與執(zhí)行的理論基礎(chǔ) /226三、國際商事法庭判決在外國獲得承認(rèn)與執(zhí)行的法律基礎(chǔ) /228第二節(jié) 外國法院審查國際商事法庭判決的基本標(biāo)準(zhǔn) /236一、管轄權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) /236二、判決確定性的審查標(biāo)準(zhǔn) /238三、正當(dāng)程序?qū)彶闃?biāo)準(zhǔn) /241四、中國互惠原則規(guī)定對(duì)判決在外國獲得承認(rèn)與執(zhí)行的阻礙 /244第三節(jié) 國際商事法庭判決承認(rèn)與執(zhí)行的新努力 /247一、完善管轄權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) /247二、判決確定性規(guī)定的細(xì)化 /250三、明確正當(dāng)程序相關(guān)規(guī)定 /253四、細(xì)化中國法律關(guān)于互惠原則的規(guī)定 /2585目 錄第四節(jié) 國際商事法庭判決承認(rèn)與執(zhí)行的其他完善方式 /261一、最高人民法院積極與外國法院簽訂備忘錄 /262二、加快批準(zhǔn)外國判決承認(rèn)與執(zhí)行的多邊國際公約 /264結(jié) 論 274參考文獻(xiàn) 279后 記 310