本報告系統(tǒng)梳理研究了美國、歐盟、德國、英國、加拿大、澳大利亞、日本ESG法治框架，從ESG法制發(fā)展、ESG信息披露、ESG投資、ESG評級等角度對ESG法治進行了分析。報告認為，我國ESG信息披露要求在更新調(diào)整中趨于嚴格。具體來看，ESG的主要監(jiān)管政策調(diào)整呈現(xiàn)兩個主要趨勢：一是披露指標更加豐富和具體，信息披露廣度不斷拓寬；二是披露要求更具強制性，要求企業(yè)披露ESG信息，并提高披露質(zhì)量。最后，在此基礎歸納總結(jié)出一般性的ESG法治建設經(jīng)驗，為我國ESG法治建設提供參考，并提出了我國ESG建設的若干對策建議。
第一章 比較法視野下的ESG體系/001
第一節(jié) ESG體系及其法理意蘊/001
第二節(jié) ESG體系的立法模式及特點/006
第三節(jié) ESG法律制度體系/010
第四節(jié) ESG體系的實施機制/018
第五節(jié) 結(jié)語/022
第二章 美國ESG法治體系研究/023
第一節(jié) 美國ESG法制發(fā)展歷史脈絡與基本框架/023
第二節(jié) 美國ESG信息披露制度/027
第三節(jié) 美國ESG評級制度/032
第四節(jié) 美國ESG投資的法治保障/038
第五節(jié) 美國ESG法律責任/041
第六節(jié) 美國ESG領域其他問題/046
第三章 歐盟ESG監(jiān)管的法治框架/050
第一節(jié) 歐盟ESG法制發(fā)展歷史脈絡與基本框架/050
第二節(jié) 歐盟ESG信息披露制度/057
第三節(jié) 歐盟ESG評級制度/062
第四節(jié) 歐盟ESG投資實踐及法律規(guī)制/078
第五節(jié) 歐盟ESG法制的重要意義/082
第四章 德國ESG法治框架述評/087
第一節(jié) 歐盟與德國ESG法制發(fā)展的歷史脈絡/087
第二節(jié) ESG相關的信息披露制度/089
第三節(jié) 企業(yè)在供應鏈上延伸的注意義務/104
第四節(jié) 歐盟與德國供應鏈注意義務立法的潛在影響/123
第五節(jié) 德國法上企業(yè)的直接行動義務/128
第六節(jié) 結(jié)語/130
第五章 英國ESG法治框架分析/133
第一節(jié) 英國ESG法制發(fā)展歷史脈絡與基本框架/133
第二節(jié) 英國ESG信息披露法律制度/150
第三節(jié) 英國ESG評級法律制度/159
第四節(jié) 英國ESG投資實踐及法律規(guī)制/162
第五節(jié) 英國ESG實施機制/166
第六章 加拿大ESG法治體系研究/169
第一節(jié) 加拿大ESG法律與政策概述/169
第二節(jié) 加拿大ESG信息披露制度/178
第三節(jié) 加拿大ESG評級與投資的法治實踐/190
第四節(jié) 加拿大ESG的實施機制/198
第七章 澳大利亞ESG法治框架研究/206
第一節(jié) 澳大利亞ESG法制發(fā)展歷史脈絡與基本框架/206
第二節(jié) 澳大利亞ESG信息披露制度/212
第三節(jié) 澳大利亞ESG評級制度/225
第四節(jié) 澳大利亞ESG投資實踐及法律規(guī)制/226
第八章 日本ESG法治理論與實踐研究/235
第一節(jié) ESG的理論與實踐問題/235
第二節(jié) ESG投資的理論脈絡：社會責任論/236
第三節(jié) 日本ESG法規(guī)范之一：《公司治理規(guī)程》的實踐與特色/238
第四節(jié) 《盡職管理規(guī)程》的實踐與特色/245
第五節(jié) 結(jié)語/249
第九章 日本ESG法治體系研究/252
第一節(jié) 日本ESG法制發(fā)展現(xiàn)狀綜述/252
第二節(jié) 日本ESG信息披露制度/258
第三節(jié) 日本ESG投資實踐與法治保障/264
第四節(jié) 日本董事高管報酬中的ESG指標/269
第十章 ESG體系視角下我國可持續(xù)金融實施范式的轉(zhuǎn)型/272
第一節(jié) 可持續(xù)金融發(fā)展的趨勢與挑戰(zhàn)/272
第二節(jié) 基本立場：兼顧國際共識與中國特色/273
第三節(jié) 法理創(chuàng)新：價值皈依、功能定位與實踐路徑/276
第四節(jié) 法治策略：從政策驅(qū)動到依法治理/282
第五節(jié) 制度路徑：以ESG指標體系建設為抓手/287
第六節(jié) 結(jié)語/290
書單推薦
