農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)控制與法律構(gòu)造研究
定 價(jià):128 元
叢書名:西南政法大學(xué)新時(shí)代法學(xué)理論研究叢書
- 作者:曹泮天著
- 出版時(shí)間:2024/10/1
- ISBN:9787522843452
- 出 版 社:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類:D922.324
- 頁(yè)碼:316頁(yè)
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:24cm
《農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)控制與法律構(gòu)造研究》系西南政法大學(xué)曹泮天副教授主持完成的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“‘三權(quán)分置’背景下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)控制與法律構(gòu)造研究”(批準(zhǔn)號(hào):17BFX200)的最終成果。該成果以農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)及其控制為研究對(duì)象,考察了不同背景下的土地信托實(shí)踐,梳理了“三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)類型,并提出了具體的法律應(yīng)對(duì)之策。研究認(rèn)為農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)控制必須以類型化治理為導(dǎo)向,以體系化法律構(gòu)造為旨?xì)w,建議根據(jù)不同類型的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)差異化的風(fēng)險(xiǎn)控制規(guī)則。成果從內(nèi)在動(dòng)因、制度基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)邏輯等視角論證了農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的正當(dāng)性基礎(chǔ);通過(guò)實(shí)踐考察,認(rèn)為應(yīng)摒棄早期“平臺(tái)型”土地信托模式,轉(zhuǎn)而尋求新型“金融化”土地信托模式的優(yōu)化;根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的公共性程度,將農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)分為兩種類型:個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)主要包括信托要素配置失衡風(fēng)險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)失敗風(fēng)險(xiǎn);整體風(fēng)險(xiǎn)主要包括地方政府角色定位失當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)和農(nóng)地“非糧化”“非農(nóng)化”風(fēng)險(xiǎn)。成果提出要構(gòu)建體系化的土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托風(fēng)險(xiǎn)法律控制框架,包括個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制,通過(guò)信托要素的優(yōu)化配置和對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體傾斜性金融財(cái)稅支持來(lái)實(shí)現(xiàn);整體風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控機(jī)制,包括調(diào)適地方政府的角色定位和構(gòu)建農(nóng)地“非糧化”“非農(nóng)化”風(fēng)險(xiǎn)的“內(nèi)外協(xié)力”對(duì)策。成果綜合運(yùn)用了歷史分析、實(shí)證分析、比較分析、規(guī)范分析等研究方法,為“三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托構(gòu)建了一種整體的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)及治理框架,貢獻(xiàn)了新的分析視角、認(rèn)識(shí)邏輯及智慧方案。
曹泮天,江西萬(wàn)年人,法學(xué)博士,副教授,碩士生導(dǎo)師。先后于西南政法大學(xué)獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位(2003)、法學(xué)碩士學(xué)位(2006)、法學(xué)博士學(xué)位(2010),F(xiàn)為西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院金融財(cái)稅法教研室主任,中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)法制創(chuàng)新研究中心研究員,西南政法大學(xué)金融法治研究院研究員,重慶仲裁委員會(huì)仲裁員,重慶市生態(tài)環(huán)境局公平競(jìng)爭(zhēng)審查評(píng)估專家。近年來(lái),主要研究方向?yàn)榻鹑诜āO群笤凇斗▽W(xué)雜志》《河北學(xué)刊》等核心期刊上發(fā)表論文二十余篇,部分論文被中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載;主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目及省部級(jí)課題項(xiàng)目4項(xiàng);主研其他國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題多項(xiàng);出版?zhèn)人專著2部,參編各類教材3部。
緒論 一 研究現(xiàn)狀及價(jià)值 二 邏輯架構(gòu)和研究方法 三 可能的創(chuàng)新和不足之處 第一章 “三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的正當(dāng)性理?yè)?jù) 一 內(nèi)在動(dòng)因:農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的優(yōu)勢(shì) 二 制度基礎(chǔ):農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)制度的變遷與發(fā)展 三 現(xiàn)實(shí)邏輯:農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的積極意義 第二章 “兩權(quán)分離”下農(nóng)村土地信托的實(shí)踐考察 一 早期“平臺(tái)型”農(nóng)村土地信托實(shí)踐 二 新型“金融化”農(nóng)村土地信托實(shí)踐 三 早期“平臺(tái)型”實(shí)踐模式與新型“金融化”實(shí)踐模式的比較 第三章 “三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托結(jié)構(gòu)的基本要素 一 信托主體:委托人、受托人及受益人 二 信托財(cái)產(chǎn):土地經(jīng)營(yíng)權(quán) 三 信托設(shè)立行為:意思表示和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)移 四 信托目的:合法性的約束 第四章 “三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)研判 一 風(fēng)險(xiǎn)理論與農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托風(fēng)險(xiǎn)的一般認(rèn)識(shí) 二 農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之個(gè)體風(fēng)險(xiǎn):信托要素配置失衡 三 農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之個(gè)體風(fēng)險(xiǎn):農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)失敗 四 農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之整體風(fēng)險(xiǎn):地方政府角色失當(dāng) 五 農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之整體風(fēng)險(xiǎn):農(nóng)地“非糧化”“非農(nóng)化” 第五章 風(fēng)險(xiǎn)分配視角下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)的法律應(yīng)對(duì) 一 合理配置農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托要素 二 對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行傾斜性金融財(cái)稅支持 第六章 風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控視角下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之整體風(fēng)險(xiǎn)的法律應(yīng)對(duì) 一 調(diào)適農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托中地方政府的角色定位 二 農(nóng)地“非糧化”“非農(nóng)化”風(fēng)險(xiǎn)的“內(nèi)外協(xié)力”應(yīng)對(duì) 結(jié)語(yǔ) 參考文獻(xiàn) 后記