中國(guó)經(jīng)濟(jì)：農(nóng)村改革與農(nóng)業(yè)發(fā)展
定 價(jià)：46 元
叢書(shū)名：當(dāng)代中國(guó)發(fā)展論叢
- 作者：佚名
- 出版時(shí)間：2011/3/1
- ISBN：9787543218840
- 出 版 社：格致出版社
- 中圖法分類(lèi)：F323
- 頁(yè)碼：158
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：16開(kāi)
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)：農(nóng)村改革與農(nóng)業(yè)發(fā)展》擬列入“中國(guó)發(fā)展系列”，收錄了10篇有關(guān)中國(guó)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的優(yōu)秀論文，涉及農(nóng)業(yè)改革、農(nóng)村勞動(dòng)流動(dòng)，收入差距等諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。作者都是國(guó)內(nèi)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
序言：&"知識(shí)轉(zhuǎn)型&"時(shí)代的中國(guó)研究
第一部分 農(nóng)村改革
中國(guó)農(nóng)村改革：國(guó)家與土地所有權(quán)關(guān)系的變化——一個(gè)經(jīng)濟(jì)制度變遷史的回顧/周其仁
鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及其改革中的利益分配：一個(gè)三方博弈模型/柯榮住
決策權(quán)的配置與決策方式的變遷：關(guān)于中國(guó)農(nóng)村問(wèn)題的系統(tǒng)思考/張曙光、趙農(nóng)
第二部分 農(nóng)業(yè)發(fā)展
比較優(yōu)勢(shì)與食物貿(mào)易結(jié)構(gòu)——我國(guó)食物政策調(diào)整的第三種選擇/蘆鋒
農(nóng)地分配中的性別平等問(wèn)題/朱玲
中國(guó)貧困農(nóng)村的食物需求與營(yíng)養(yǎng)彈性/張車(chē)偉、蔡昉
第三部分 農(nóng)民收入
中國(guó)農(nóng)村稅費(fèi)負(fù)擔(dān)：一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的考察/陶然、劉明興、章奇
中國(guó)農(nóng)村居民區(qū)域間收入不平等與非農(nóng)就業(yè)/張平
中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)與收入增長(zhǎng)和分配/李實(shí)
轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中農(nóng)戶(hù)儲(chǔ)蓄行為：中國(guó)農(nóng)村的實(shí)證研究/萬(wàn)廣華、史清華、湯樹(shù)梅
�。ㄈ﹦儕Z農(nóng)民私有權(quán)
新的國(guó)家必須超越傳統(tǒng)的國(guó)家行為規(guī)范而行動(dòng)。它不僅深入到鄉(xiāng)村一級(jí)，而且干預(yù)了農(nóng)民家庭和宗族的決策。它不僅重組鄉(xiāng)村政治生活和精神生活，而且控制農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)、交易和分配。特別是它必須控制城鄉(xiāng)關(guān)系。簡(jiǎn)言之，20世紀(jì)50年代以后的國(guó)家，對(duì)社會(huì)而言再也不是一個(gè)&"天高皇帝遠(yuǎn)&"的道德國(guó)家了。國(guó)家對(duì)社會(huì)無(wú)所不在的控制和影響，固然源于新政權(quán)要改造整個(gè)舊社會(huì)的宏大志向，但是在經(jīng)濟(jì)上，運(yùn)用征稅以外的手段集中平分于小農(nóng)的地租，則是當(dāng)時(shí)的一個(gè)更實(shí)際和更迫切的目標(biāo)。既然農(nóng)民平均分享地租是耕者平分土地的結(jié)果，重新集中地租就不能不從根本上改造小農(nóng)的個(gè)體所有制。
國(guó)家權(quán)力逐漸侵入農(nóng)民所有權(quán)。在第一個(gè)階段，國(guó)家政策僅僅限制了農(nóng)民個(gè)體所有權(quán)，但并沒(méi)有在法律上加以消滅。比如，規(guī)定每家每戶(hù)的糧食和棉花生產(chǎn)指標(biāo)，對(duì)產(chǎn)出訂購(gòu)定銷(xiāo)，禁止雇工、租佃和借貸，關(guān)閉集市貿(mào)易并切斷農(nóng)民與私商的聯(lián)系通道。所有這些并沒(méi)有改變農(nóng)民的名義所有權(quán)，而只是對(duì)農(nóng)民產(chǎn)權(quán)的使用、收益和轉(zhuǎn)讓進(jìn)行某種限制、管制和干預(yù)�；蛘甙凑债a(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析，國(guó)家造成了農(nóng)民所有權(quán)的&"殘缺&"。重要的是，這部分對(duì)農(nóng)民而言是殘缺的所有權(quán)，事實(shí)上集中在國(guó)家手里，構(gòu)成國(guó)家獲取稅收以外的農(nóng)業(yè)剩余的來(lái)源。過(guò)去我們?cè)褔?guó)家低價(jià)強(qiáng)制統(tǒng)購(gòu)稱(chēng)為一種&"暗稅&"（發(fā)展研究所綜合課題組，1988），現(xiàn)在看來(lái)，稱(chēng)之為暗租似乎更恰當(dāng)。國(guó)家通過(guò)建立并保護(hù)農(nóng)民私有權(quán)獲得了稅，進(jìn)而又侵入農(nóng)民的土地所有權(quán)而獲得一部分地租。租稅在中央集權(quán)的國(guó)家那里整合為一體。
集體化進(jìn)一步消滅了殘缺的農(nóng)民私有權(quán)。互助組運(yùn)動(dòng)聯(lián)合了農(nóng)民的生產(chǎn)活動(dòng)，初級(jí)社歸并了農(nóng)民的主要財(cái)產(chǎn)，高級(jí)社消滅了土地和牲畜的分紅，人民公社則在更大范圍內(nèi)推行公有化（杜潤(rùn)生，1985：10－18）。
……
書(shū)單推薦
