全球互聯(lián)網(wǎng)前沿科技法律觀察（2022—2023）
定 價：80 元
當前圖書已被 2 所學校薦購過！
查看明細
- 作者：張平
- 出版時間：2024/9/27
- ISBN：9787521646719
- 出 版 社：中國法治出版社
- 中圖法分類：D912.104
- 頁碼：284
- 紙張：
- 版次：1
- 開本：16開
《全球互聯(lián)網(wǎng)前沿科技法律觀察（2022—2023）》是由北京大學粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權發(fā)展研究院組織編寫的、針對當下互聯(lián)網(wǎng)領域最關切的熱點法律問題進行深度剖析的學術報告，由北京大學法學院知識產(chǎn)權學院、北京大學粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權發(fā)展研究院聯(lián)合中國法學交流基金會共同舉辦的“北京大學知識產(chǎn)權學院成立三十周年紀念學術研討會暨大治論壇：全球互聯(lián)網(wǎng)前沿科技法律觀察（2022-2023）”發(fā)布。該報告針對目前互聯(lián)網(wǎng)領域最關切的“算法的法律治理：應用與規(guī)制”“數(shù)據(jù)要素市場化配置：理論與實踐”“開源：法律治理與生態(tài)構建”“元宇宙：立足當下，展望未來”“網(wǎng)絡運營者分類分級：理念與規(guī)范”五大熱點議題進行深入分析。
報告原文全文約25萬字，既從整體視角對互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的重點問題進行概覽，也從微觀視角，對具體事件和案件進行梳理分析，提供一系列科學且符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際的認知方法和系統(tǒng)思考，以期能夠為互聯(lián)網(wǎng)法律治理提供更多建設性思路和建議，為全球互聯(lián)網(wǎng)法律治理貢獻中國智慧！
立足本土，放眼全球
匯總全球互聯(lián)網(wǎng)法發(fā)展與治理趨勢
立足本土提供互聯(lián)網(wǎng)法律實務指引
全面探討全球互聯(lián)網(wǎng)熱點問題，展現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)法律治理的各類建設性治理模式
匯總互聯(lián)網(wǎng)治理經(jīng)驗，提出科學且符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展實際的治理思路和發(fā)展建議
張平，北京大學法學院教授、博士生導師，北京大學知識產(chǎn)權學院常務副院長，北京大學粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權發(fā)展研究院執(zhí)行院長，北京大學人工智能研究院雙聘教授，深圳鵬程實驗室人工智能中心雙聘教授，北京大學互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任，北京大學人工智能研究院學術委員會委員。1991年在北京大學法學院任教至今，2004年被聘為北京大學法學院雅虎-方正講席教授及北京大學互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任，2009年起兼任北京大學知識產(chǎn)權學院常務副院長。1998年美國華盛頓大學法學院訪問學者，2001年日本東京知識產(chǎn)權研究所客座研究員，2017-2018年美國斯坦福大學法學院訪問學者，是國內(nèi)首位互聯(lián)網(wǎng)法研究講席教授。其他社會兼職：中國科技法學會常務副會長兼秘書長、中國知識產(chǎn)權研究會副會長、中國知識產(chǎn)權法研究會副會長等；深圳鵬程實驗室人工智能研究中心雙聘專家；World Trustmark Alliance(WTA)名譽主席；最高人民法院特邀咨詢員；公安部“個人信息保護法律符合性評估”試點項目專家組首席專家；北京、上海、廣州知識產(chǎn)權法院特邀專家委員；國家知識產(chǎn)權局專家委員。重點研究領域：知識產(chǎn)權法、互聯(lián)網(wǎng)法。曾參加國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃研究；主持科技創(chuàng)新與知識產(chǎn)權戰(zhàn)略研究、信息社會知識產(chǎn)權保護與應用研究、中國高校專利成果轉化模式及政策研究、互聯(lián)網(wǎng)基礎立法等多項國家重點研究項目。近年重點專注于法律與科技結合等前沿問題，承擔知識產(chǎn)權法、網(wǎng)絡法、數(shù)據(jù)治理、個人信息保護等領域的人才培養(yǎng)及相關課程，參加《電子商務法》《網(wǎng)絡安全法》《數(shù)據(jù)安全法（草案）》《個人信息保護法（草案）》專家征求意見論證會議。
目錄：
第一部分 算法的法律治理：應用與規(guī)制
一、引言
二、整體觀察
三、重點觀察之一：算法推薦的法律規(guī)制
四、重點觀察之二：算法過濾的法律規(guī)制
五、重點觀察之三：算法審計的規(guī)范路徑
六、重點觀察之四：算法共謀的反壟斷規(guī)制
七、小結與展望
第二部分 數(shù)據(jù)要素市場化配置：理論與實踐
一、引言
二、整體觀察
三、重點觀察之一：數(shù)據(jù)交易
四、重點觀察之二：數(shù)據(jù)跨境
五、重點觀察之三：數(shù)據(jù)開放
六、重點觀察之四：數(shù)據(jù)安全
七、小結與展望
第三部分 開源：法律治理與生態(tài)構建
一、引言
二、整體觀察
三、重點觀察之一：開源軟件的著作權侵權判定
四、重點觀察之二：開源與商業(yè)秘密保護
五、重點觀察之三：開源生態(tài)治理與中國開源之路
六、小結與展望
第四部分 元宇宙：立足當下，展望未來
一、引言
二、整體觀察
三、重點觀察之一：虛擬人
四、重點觀察之二：虛擬財產(chǎn)
五、重點觀察之三：知識產(chǎn)權
六、小結與展望
第五部分 網(wǎng)絡運營者分類分級：理念與規(guī)范
一、引言
二、整體觀察
三、重點觀察之一：網(wǎng)絡運營者分類分級與主體責任的承擔
四、重點觀察之二：網(wǎng)絡運營者分類分級與一般侵權責任條款必要措施的應用
五、重點觀察之三：網(wǎng)絡運營者分類分級與“守門人”制度的銜接
六、小結與展望
結?語
致 謝
后?記
精彩書摘：
4.算法推薦下“避風港”規(guī)則的優(yōu)化
“通知—刪除規(guī)則”在網(wǎng)絡服務提供者注意義務規(guī)則中處于基礎性地位。該規(guī)則在我國的法律規(guī)范中首見于《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》，具體列舉了四類網(wǎng)絡服務提供者享受侵權責任豁免的條件，本質(zhì)是通過設定具體注意義務的方式對網(wǎng)絡服務提供者的主觀過錯進行客觀化的認定。
“通知—刪除規(guī)則”的引入為網(wǎng)絡服務提供者的行為提供了清晰的指引，也為其建造了一個可以免予承擔賠償責任的避風港，起到了鼓勵互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展的作用。此后，“通知—刪除規(guī)則”又見于《侵權責任法》（已失效）第36條第2款，使得“通知—刪除規(guī)則”從著作權領域延伸至整個民法領域。目前，“通知—刪除規(guī)則”還可見于《消費者權益保護法》以及多個司法解釋，并被納入2020年施行的《民法典》第1195條規(guī)定之中。
為履行以“通知—刪除規(guī)則”為核心的傳統(tǒng)注意義務，各大與內(nèi)容相關的網(wǎng)絡平臺都設立了侵權通知的接收及響應渠道。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展和網(wǎng)民知識產(chǎn)權意識的不斷提高，互聯(lián)網(wǎng)平臺接收及處理的侵權通知數(shù)量也在不斷增長。海量的侵權通知在更好地保護權利人的同時，也讓網(wǎng)絡服務平臺承受著巨大的壓力。
進入算法時代后，侵權內(nèi)容的版權算法過濾功能對傳統(tǒng)“避風港”規(guī)則的運行程序和理論基礎帶來了系統(tǒng)性沖擊。一方面，被動性的事后注意義務模式想要有效地實現(xiàn)打擊網(wǎng)絡版權侵權是十分困難的。尤其在算法推薦技術這種高效的新型傳播模式的介入下，損害結果一旦發(fā)生就會迅速擴大，僅僅要求網(wǎng)絡服務提供者承擔消極的注意義務，常常難以有效保護權利人的合法權益。另一方面，智能算法推薦技術的普遍應用為提高網(wǎng)絡服務商識別與控制版權侵權內(nèi)容提供了技術上的可能性，網(wǎng)絡服務商承擔注意義務的時間節(jié)點有了前置的傾向。
……
書單推薦
