本書稿沿著提出問題、分析問題和解決問題的推進思路，分為五個研究部分：首先，從我國各項發(fā)展需要推進依法治國戰(zhàn)略的現(xiàn)狀出發(fā)，基于法源理論和法律方法論從微觀論證和宏大敘事兩個層面對指導性案例的法源性問題進行整體性的理論闡述，將理論法學與司法實踐有機融貫起來。其次，立足理論重述架構(gòu)，針對指導性案例的基本概念、發(fā)展演進、歷史實踐、效力定位以及當下司法實踐中的運行情況，分別進行梳理與探討，列舉學界與實務(wù)界對指導性案例拘束力問題的不同看法，綜合分析得出指導性案例應(yīng)該具有法律拘束力的結(jié)論。再次，從法源理論概念著手，對國內(nèi)外法源理論進行梳理與界定，立足當今主流法理學派的思想，在法哲學層面分析不同學派的法源觀。繼而，立足前文理論闡述與實踐總結(jié)的基礎(chǔ)上，闡述指導性案例作為正式法源可以推進司法統(tǒng)一，促進社會公平，降低執(zhí)法成本，提高司法效率，凸顯制度的合理性。最后，立基當下司法現(xiàn)實，指導性案例正式法源化將面臨對傳統(tǒng)甚至主流觀點的直面回應(yīng)、指導性案例與司法解釋的區(qū)分、不同法系文化協(xié)調(diào)、法源的效力與實效的基礎(chǔ)理論在內(nèi)的諸多挑戰(zhàn)。