發(fā)展中的中國(guó)勞動(dòng)刑法研究
定 價(jià):48 元
注重交叉研究。勞動(dòng)刑法是連接勞動(dòng)法與刑法的橋梁,本書以勞動(dòng)法為支撐,從刑法上研究有關(guān)涉及勞動(dòng)的犯罪,既展現(xiàn)出這兩個(gè)法域溝通互動(dòng)的結(jié)果,也具有這兩個(gè)法域的交叉性。 突出體系性。本書對(duì)侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪、自救型勞動(dòng)犯罪的構(gòu)成要件、特征和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作教義學(xué)分析的同時(shí),還對(duì)相關(guān)勞動(dòng)犯罪產(chǎn)生的原因、治理,特別是通過刑事手段預(yù)防和減少勞動(dòng)犯罪的發(fā)生予以關(guān)注。 強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性。本書從侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪和自救型勞動(dòng)犯罪兩類犯罪的司法適用出發(fā),選取了約300例人民法院的刑事裁判作為研究樣本,對(duì)其定罪量刑進(jìn)行實(shí)證分析,聚焦我國(guó)勞動(dòng)刑法在司法適用方面存在的問題。 積極就勞動(dòng)刑法的完善提出建言。本書從拓寬勞動(dòng)刑法的保護(hù)范圍、擴(kuò)大勞動(dòng)刑法的犯罪主體、增設(shè)危險(xiǎn)犯、加強(qiáng)輕罪立法等方面,對(duì)侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪和自救型勞動(dòng)犯罪提出了完善立法的構(gòu)想。
劉昭陵 (1987-),湖南隆回人。河北金融學(xué)院法學(xué)院講師,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院刑法學(xué)博士,北京華象律師事務(wù)所刑辯律師。研究方向:刑法學(xué)。曾在《人民檢察》《山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。
導(dǎo)論001一、研究背景001二、研究必要性009(一)現(xiàn)實(shí)需要009(二)價(jià)值需要011(三)理論需要012三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀014(一)國(guó)外勞動(dòng)刑法研究現(xiàn)狀014(二)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)刑法研究現(xiàn)狀030四、研究思路與方法039(一)研究思路039(二)研究方法040第一章?勞動(dòng)刑法概述042第一節(jié)?勞動(dòng)刑法的概念及相關(guān)術(shù)語的界定042一、勞動(dòng)刑法的概念043二、相關(guān)術(shù)語的界定046(一)勞動(dòng)權(quán)046(二)勞資關(guān)系、勞資沖突和集體爭(zhēng)議049(三)侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪和自救型勞動(dòng)犯罪053第二節(jié)?勞動(dòng)刑法的起源與發(fā)展056一、勞動(dòng)刑法的起源056二、勞動(dòng)刑法的發(fā)展058第三節(jié)?勞動(dòng)刑法的特殊性060一、保護(hù)原則的特殊性061二、調(diào)整范圍的特殊性063三、被規(guī)制主體的特殊性064第四節(jié)?構(gòu)建勞動(dòng)刑法的基礎(chǔ)065一、理論基礎(chǔ)065(一)社會(huì)優(yōu)位理念066(二)福利國(guó)家理念067(三)實(shí)質(zhì)平等理念068二、規(guī)范基礎(chǔ)069(一)勞動(dòng)法律規(guī)范070(二)刑法規(guī)范071(三)勞動(dòng)法律規(guī)范與刑法規(guī)范的有效銜接072三、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)074(一)生命健康權(quán)074(二)人身自由權(quán)075(三)勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)075(四)平等就業(yè)權(quán)和擇業(yè)權(quán)076(五)社會(huì)保險(xiǎn)金獲得權(quán)076(六)未成年勞動(dòng)者的合法權(quán)益076(七)集體權(quán)益077第二章?我國(guó)勞動(dòng)刑法的立法梳理078第一節(jié)?我國(guó)勞動(dòng)刑法的立法淵源078一、刑法典中的勞動(dòng)刑法079(一)1979年《刑法》中的勞動(dòng)刑法079(二)1997年《刑法》中的勞動(dòng)刑法 080二、附屬刑法中的勞動(dòng)刑法086三、我國(guó)加入的國(guó)際人權(quán)公約中的勞動(dòng)刑法088第二節(jié)?侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪的罪名體系091一、侵犯勞動(dòng)安全衛(wèi)生權(quán)的犯罪091(一)重大勞動(dòng)安全事故罪091(二)雇用童工從事危重勞動(dòng)罪096二、侵犯勞動(dòng)自由權(quán)和報(bào)酬權(quán)的犯罪098(一)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪099(二)強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪102(三)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪107第三節(jié)?自救型勞動(dòng)犯罪的罪名體系110一、個(gè)體勞動(dòng)者自救引發(fā)的犯罪111二、集體爭(zhēng)議引發(fā)的自救型勞動(dòng)犯罪114第四節(jié)?我國(guó)勞動(dòng)刑法的立法評(píng)析116一、立法特色116(一)體現(xiàn)了立法上的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策116(二)涉獵罪過形式較為全面117(三)對(duì)勞動(dòng)權(quán)的保護(hù)呈擴(kuò)張和完善趨勢(shì)117二、存在問題119(一)我國(guó)勞動(dòng)法律法規(guī)與刑法銜接不夠緊密119(二)勞動(dòng)刑法內(nèi)容比較散亂且保護(hù)范圍較為狹窄121(三)刑罰規(guī)定混亂且刑種較為單一 121(四)犯罪主體設(shè)定比較狹窄122(五)刑法介入比較滯后123(六)個(gè)別罪名立法層次不清 124(七)對(duì)個(gè)體自救型勞動(dòng)犯罪和集體爭(zhēng)議引發(fā)的自救型勞動(dòng)犯罪沒有專門規(guī)定125第三章?我國(guó)勞動(dòng)刑法的司法適用127第一節(jié)?侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪的司法適用127一、侵犯勞動(dòng)安全衛(wèi)生權(quán)犯罪的司法適用130(一)重大勞動(dòng)安全事故罪130(二)雇用童工從事危重勞動(dòng)罪143二、侵犯勞動(dòng)自由權(quán)和報(bào)酬權(quán)犯罪的司法適用146(一)強(qiáng)迫勞動(dòng)罪146(二)強(qiáng)令、組織他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪156(三)拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪167第二節(jié)?自救型勞動(dòng)犯罪的司法適用181一、個(gè)體勞動(dòng)者自救引發(fā)的犯罪的司法適用182二、集體爭(zhēng)議引發(fā)的自救型勞動(dòng)犯罪的司法適用184第三節(jié)?我國(guó)勞動(dòng)刑法的司法適用評(píng)析188一、司法特色188(一)一定程度上體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策188(二)盡可能實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義與程序正義的統(tǒng)一189(三)為勞資糾紛的解決提供了終局救濟(jì)途徑190二、存在問題190(一)具體罪名適用標(biāo)準(zhǔn)不一191(二)傾斜保護(hù)原則未能落實(shí)192(三)勞動(dòng)集體爭(zhēng)議的處理標(biāo)準(zhǔn)不一193第四章?我國(guó)勞動(dòng)刑法的司法完善195第一節(jié)?貫徹落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策195一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策是傾斜保護(hù)原則在司法層面的具體體現(xiàn)196(一)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策196(二)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策彰顯的現(xiàn)代司法理念198二、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在勞動(dòng)刑法司法中的具體要求200(一)應(yīng)在司法中區(qū)別對(duì)待侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪和自救型勞動(dòng)犯罪200(二)侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪和自救型勞動(dòng)犯罪在司法中應(yīng)寬嚴(yán)相濟(jì)202第二節(jié) 進(jìn)一步規(guī)范勞動(dòng)刑法的刑罰裁量與執(zhí)行203一、勞動(dòng)刑法的刑罰裁量204(一)量刑情節(jié)的適用方面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策204(二)緩刑制度的適用方面貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策205二、勞動(dòng)刑法的刑罰執(zhí)行207(一)勞動(dòng)刑事司法中的減刑和假釋207(二)勞動(dòng)刑事司法中的社區(qū)矯正210第三節(jié)?加強(qiáng)勞動(dòng)刑事司法與行政執(zhí)法的銜接211一、勞動(dòng)刑事司法與行政執(zhí)法銜接的現(xiàn)狀212二、勞動(dòng)刑事司法與行政執(zhí)法銜接的完善措施214第五章?我國(guó)勞動(dòng)刑法的立法完善216第一節(jié)?確立我國(guó)勞動(dòng)刑法的傾斜保護(hù)原則217一、確立傾斜保護(hù)原則的理論基礎(chǔ)已經(jīng)具備217(一)實(shí)質(zhì)平等理念要求確立傾斜保護(hù)原則218(二)民生保護(hù)理念要求確立傾斜保護(hù)原則220二、傾斜保護(hù)原則在立法中的具體要求221(一)應(yīng)區(qū)別對(duì)待侵權(quán)型勞動(dòng)犯罪與自救型勞動(dòng)犯罪222(二)應(yīng)慎重處罰與從輕處罰不當(dāng)集體爭(zhēng)議引發(fā)的犯罪225第二節(jié)?確立散在型附屬刑法的立法模式228一、應(yīng)將勞動(dòng)權(quán)作為獨(dú)立的法益保護(hù)對(duì)象229二、勞動(dòng)刑法應(yīng)采用散在型附屬刑法的立法模式231第三節(jié)?完善勞動(dòng)刑法的具體構(gòu)想233一、拓寬勞動(dòng)刑法的保護(hù)范圍233二、擴(kuò)大勞動(dòng)刑法的犯罪主體240三、增設(shè)危險(xiǎn)犯242四、加強(qiáng)輕罪立法243結(jié)??語251參考文獻(xiàn)256