與同案同判相比，建立在個別化考量基礎(chǔ)上的差異化判決，更符合司法活動的本質(zhì)和規(guī)律，也更有利于實現(xiàn)個案中的正義。刑事個案公正幾乎可以成為司法公正的一個試金石，常常需要接受公眾正義直覺的檢驗。本書聚焦于刑事案件個案公正的實現(xiàn)這一議題，為刑事司法勾勒出一個尋求個案公正的基本方法路徑。
周少華，寧夏靈武人，法學(xué)博士，曾先后任教于西北政法大學(xué)、東南大學(xué)法學(xué)院、西安交通大學(xué)法學(xué)院，現(xiàn)任廣州大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、刑法學(xué)科帶頭人、《數(shù)字法學(xué)》主編。
主要研究領(lǐng)域為刑法哲學(xué)、刑法解釋學(xué)、法理學(xué)。在《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》《法律科學(xué)》《法學(xué)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文60余篇，出版學(xué)術(shù)專著《刑法之適應(yīng)性：刑事法治的實踐邏輯》等4部，主持完成國家社科基金項目2項、省部級項目多項。
7項成果獲省部級以上優(yōu)秀成果獎，2010年入選教 育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃。
倪震，陜西漢中人，法學(xué)博士，曾任江蘇省鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院檢察官，現(xiàn)任常州大學(xué)史良法學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師。
主要研究領(lǐng)域為刑法分則實務(wù)與量刑理論。在CSSCI核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇，出版?zhèn)�人專著1部，參與國家與省部級課題多項。
第一章 刑事個案公正及其法治意義
一、法律的一般公正
二、個案公正
三、司法公正的實質(zhì)是個案公正
四、何為刑事個案公正
五、刑事個案公正的外在判斷標(biāo)準(zhǔn)
六、刑事個案公正的法治意義
第二章 同案同判對刑事個案公正的意義
一、刑事案件的同案如何判定
二、刑事案件同案判定的實踐難題
三、正本清源：從同案同判到類似案件類似判決
四、如何理性看待刑事案件的同案不同判
第三章 作為個案公正載體的差異化刑事判決
一、個案公正的表達(dá)：一致性還是差異化
二、刑事案件差異化判決的制度基礎(chǔ)
三、刑事案件差異化判決的學(xué)理基礎(chǔ)
四、從司法的本質(zhì)看刑事案件的差異化判決
五、刑事案件差異化判決的合理邊界
第四章 作為個案公正方法手段的刑法解釋
一、法官的適用解釋應(yīng)成為法律解釋的常態(tài)
二、刑法解釋的必要性在于將一般公正具體化
三、重述法律適用的真相
四、規(guī)范的解釋與事實的解釋的不同
五、刑法解釋論：形式解釋還是實質(zhì)解釋
六、刑法解釋的原則與限度
第五章 作為個案公正自我約束的刑事判例制度
一、刑事判例在法典化制度下的合理定位
二、法典化制度下刑事判例對個案公正的價值
三、中國案例指導(dǎo)制度對刑事個案公正的意義
四、刑事判例的實質(zhì)：刑法解釋的載體
五、刑事判例形成的制度機(jī)制
第六章 作為個案公正天平的刑事裁量權(quán)
一、刑事裁量權(quán)的制度意義
二、刑事裁量權(quán)的場域
三、刑事裁量權(quán)的限制
第七章 作為個案公正具體表達(dá)的定罪說理
一、相關(guān)判決的基本情況分析
二、不同定罪背后可能的原因分析
三、不同定罪理由的理論評價
四、定罪說理的類案意義
第八章 作為個案公正制度技術(shù)保障的量刑規(guī)范化
一、量刑規(guī)范化的界定
二、量刑規(guī)范化對刑事個案公正的意義
三、基準(zhǔn)刑的合理界定
第九章 作為個案公正調(diào)節(jié)因素的酌定量刑情節(jié)
一、酌定量刑情節(jié)的適用原則
二、單個酌定量刑情節(jié)的適用規(guī)則
三、多個酌定量刑情節(jié)的適用規(guī)則
結(jié) 語
后 記
書單推薦
