本書從對脊髓灰質炎疫苗和核威懾這兩個公共政策的分析入手,指出人類社會中的不確定性普遍存在且難以應對。但遺憾的是,策略互動中的不確定性經常被研究者忽略。作者在回顧了海薩尼的博弈論、霍布斯關于國家主權的理論、邊沁的功利主義、科斯定理、廣義的道義論、羅爾斯的正義論等經典理論后,認為大部分理論對不確定性問題有錯誤解讀或嚴重忽視。與此同時,作者強調不確定性問題并非無法解決,事實上,既有的理論工具已經能夠很好地應對這一問題了。
打開開關,燈就會亮我們習慣性地認為行為會引發(fā)確定的結果,但在社會性質的互動中,行為和結果之間的關系卻充滿不確定性,比如在與自然互動的疫苗接種政策中,我們難以判斷誰會因此患上嚴重疾病;在與其他行為體互動的核威懾政策中,我們也難以知道下一步帶來的會是和平,還是核戰(zhàn)爭。不確定性如此常見,可囚徒困境、阿羅定理等經典模型或理論要么對不確定性含糊處理,要么索性不承認其存在。本書承認處理不確定性是困難的,但我們有方法和手段來加以應對,并可以由此提升現有的理論。
本書的總體觀點是,社會互動中的不確定性十分重要,它無處不在,并且常常難以把握,因而困擾著社會理論研究。我把重點放在非常重要的主流理論和理論學派上,因為如果這些理論通常會忽視一些問題,那我們對不確定性及其影響就更要保持警覺。這些理論的貢獻者常會受到不確定性的困擾,有時他們也會去應對并解決這些問題。在一些情況下,他們會將不確定性置于中心地位,從而在自己的理論中,明確將不確定性納入假設前提和結論。各種各樣的理論中,很多的設置之所以會存在,至少是因為研究者隱約意識到了不確定性這種說法也許略有夸大,但將這些設置視為對不確定性的規(guī)避,是具有啟發(fā)性的,無論研究者是否有意為之。在本書中我會采取這種方式,從而將關注重點放到不確定性這一議題上來。
在這里,整個討論所圍繞的不確定性都是伴隨策略互動產生的。在策略互動中,我選擇的是策略而非結果,但我進行選擇的目的,是希望達到某種期望結果。在有些策略互動中,例如在純粹的協同互動(pure coordination interaction)中,策略選擇到結果選擇之間的不確定性很小甚至不存在。但在更為普遍的、兩個或更多選擇者之間進行復雜互動的案例中,不確定性是一個核心問題。與此部分相關的一種不確定的形式是,由于隨機問題,我(或我們)的行為會引發(fā)一系列可能的結果,就如同我與自然進行互動,產生的最終結果是由我的策略選擇與自然的策略選擇的組合所決定的。這兩類問題,包括互動選擇和在隨機環(huán)境中應對自然進行的選擇,都會使得我們在日常話語和哲學行動理論中關于行動的簡單理解變得十分復雜,因為我的行動通常并不能決定結果。我關注的并非各種理論的細節(jié),甚至不會從整體上對這些理論進行闡釋,我關注的是不確定性的元素對其產生的影響。
本書只有第二章有一些存在技術難度的論點,且難度不大。讀者也可以跳過第二章,或者通過簡單略讀該章的開頭和結論部分來了解其中觀點的主要含義。
拉塞爾哈。≧ussell Hardin),曾任紐約大學政治學教授,斯坦福大學和紐約大學榮譽教授,主要研究領域為理性選擇、集體行動、道德與政治哲學等。哈丁著述頗豐,尤其是在倫理學和社會理論方面,包括《信任與可信任》(Trust and Trustworthiness)、《群體沖突的邏輯》(One for All: The Logic of Group Conflict),以及《集體行動》(Collective Action)等。哈丁還是羅德學者、古根海姆學者、美國藝術與科學院院士、美國科學促進會院士。
段海燕
華東政法大學政府管理學院講師,博士畢業(yè)于香港中文大學政治與行政學系。主要研究領域為資源型國家、族群政治和公共安全研究等,研究成果發(fā)表于《世界經濟與政治論壇》、《比較政治學研究》(Comparative Political Studies)、《國際研究季刊》(International Studies Quarterly)、《中國季刊》(China Quarterly)、《中國評論》(China Review)等國內外期刊。
總序
譯者序
前言
致謝
第一章 不確定性
策略互動
序數主義
互利:自我利益的集體含義
結語
第二章 超越基本理性
基本理性
重復的囚徒困境
優(yōu)勢原則
均衡
依據慣例的契約
核軍備控制
反對決定論
結語
附錄:重復囚徒困境中的確定性
第三章 互利
社會秩序
事前的互利
制度與政策選擇
政策
結語
第四章 最大總和
主觀的邊沁效益
勞動價值論
財富最大化
互利和人際比較
有序的功利主義
結語
附錄:個體基數效用
第五章 邊際確定性
邊際的不確定性
邊際價值與基本價值
交易成本
結語
第六章 確定性的規(guī)則
規(guī)則
一項康德原則
機構決策
公共政策
結語
第七章 不確定的正義
平等與生產效率
作為公平的正義
互利
作為公平的正義和科斯定理
資源
基本善
差別原則
結語
第八章 機械決定論
邊際主義
兩階段理論
制度上的失誤
制度是改良性的
契約主義的論點
結語
參考文獻