本書(shū)是美國(guó)乃至西方刑事法學(xué)界的著名作品，影響非常廣泛。犯罪被害人學(xué)是一門(mén)新興學(xué)科，迄今只有五十多年的歷史。而《犯罪被害人學(xué)導(dǎo)論》自出版后卻不斷再版，自1984年首次出版后，不斷加入新的資料和數(shù)據(jù)，本書(shū)已為第6版，并還在更新之中。這一方面說(shuō)明了犯罪被害人學(xué)的迅猛發(fā)展，另一方面也充分顯示了本書(shū)舉足輕重的學(xué)科地位。
縱觀全書(shū)，本書(shū)內(nèi)容具有如下主要特點(diǎn)：
●內(nèi)容全面，時(shí)效性強(qiáng)。本書(shū)不僅包括了犯罪被害人學(xué)的所有基礎(chǔ)研究?jī)?nèi)容，還涵蓋了當(dāng)今美國(guó)犯罪被害人學(xué)理論和實(shí)踐的最新熱點(diǎn)問(wèn)題。
●資料豐富，真實(shí)可信。本書(shū)采集和分析了大量來(lái)源可靠的文獻(xiàn)資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，使得作者的分析有理有據(jù)，也為讀者深入了解美國(guó)社會(huì)刑事治安狀況提供了豐富的資料。
●闡述客觀公正，分析發(fā)人深省。本書(shū)對(duì)有爭(zhēng)議內(nèi)容一概客觀地列舉出正反雙方的觀點(diǎn)，不偏不倚，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行深入分析，提出自身觀點(diǎn)和看法。
●立足現(xiàn)實(shí)，展望未來(lái)。本書(shū)既反映了當(dāng)今美國(guó)被害人學(xué)的最新研究成果，闡述了恐怖主義犯罪被害
縱觀全書(shū)，《犯罪被害人學(xué)導(dǎo)論(第6版)》內(nèi)容全面，時(shí)效性強(qiáng)�！斗缸锉缓θ藢W(xué)導(dǎo)論(第6版)》不僅包括了犯罪被害人學(xué)的所有基礎(chǔ)研究?jī)?nèi)容，還涵蓋了當(dāng)今美國(guó)犯罪被害人學(xué)理論和實(shí)踐的最新熱點(diǎn)問(wèn)題。 資料豐富，真實(shí)可信�！斗缸锉缓θ藢W(xué)導(dǎo)論(第6版)》采集和分析了大量來(lái)源可靠的文獻(xiàn)資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，使得作者的分析有理有據(jù)，也為讀者深入了解美國(guó)社會(huì)刑事治安狀況提供了豐富的資料�！ ￡U述客觀公正，分析發(fā)人深省�！斗缸锉缓θ藢W(xué)導(dǎo)論(第6版)》對(duì)有爭(zhēng)議內(nèi)容一概客觀地列舉出正反雙方的觀點(diǎn)，不偏不倚，在此基礎(chǔ)上再進(jìn)行深入分析，提出自身觀點(diǎn)和看法�！ ×⒆悻F(xiàn)實(shí)，展望未來(lái)。《犯罪被害人學(xué)導(dǎo)論(第6版)》既反映了當(dāng)今美國(guó)被害人學(xué)的最新研究成果，闡述了恐怖主義犯罪被害人、網(wǎng)絡(luò)盯梢等新的被害現(xiàn)象，也對(duì)犯罪被害人學(xué)相關(guān)主題的未來(lái)進(jìn)行了展望，提出新的設(shè)想�！ ∥娘L(fēng)平易近人，語(yǔ)言通俗易懂。作為一本影響廣泛的教科書(shū)，《犯罪被害人學(xué)導(dǎo)論(第6版)》并沒(méi)有嚴(yán)肅、刻板地板起面孔說(shuō)教，而是表現(xiàn)出令人親近的風(fēng)格。新議題的開(kāi)始多從典型案例八手，引人八勝；論述中所舉實(shí)例貼近生活，增強(qiáng)讀者的感性認(rèn)識(shí)；更有趣的是，作者還不時(shí)使用詼諧、風(fēng)趣的語(yǔ)言，使得閱讀《犯罪被害人學(xué)導(dǎo)論(第6版)》成為一種享受�！ 】傊鳛橄胍私夂蛯W(xué)習(xí)犯罪被害人學(xué)或者對(duì)美國(guó)社會(huì)刑事治安現(xiàn)狀感興趣的讀者，《犯罪被害人學(xué)導(dǎo)論(第6版)》一定不能錯(cuò)過(guò)！
20世紀(jì)80年代初，我對(duì)被害人權(quán)利運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了興趣，該運(yùn)動(dòng)推動(dòng)了刑事司法政策的改革。我想開(kāi)一門(mén)被害人學(xué)課程，但發(fā)現(xiàn)沒(méi)有相關(guān)的全面而最新的教科書(shū)，我決定接受挑戰(zhàn)，自己寫(xiě)一本。
第一版的寫(xiě)作非常困難，不僅缺乏可靠的數(shù)據(jù)，而且在刑事被害問(wèn)題的許多關(guān)鍵層面上還沒(méi)有可借鑒的成熟思路。當(dāng)我在80年代末撰寫(xiě)本書(shū)第二版時(shí)，問(wèn)題正好相反，材料不再匱乏，而是浩如煙海，出現(xiàn)了大量的數(shù)據(jù)和冗長(zhǎng)的分析，有關(guān)強(qiáng)奸、虐待配偶、虐待兒童和虐待老人的資料尤其豐富。90年代中期撰寫(xiě)本書(shū)第三版時(shí)，“知識(shí)爆炸”使得撰寫(xiě)工作更加困難，學(xué)術(shù)期刊的大幅版面和許多書(shū)籍都在關(guān)注被害人的困境；當(dāng)我寫(xiě)第四版時(shí)，我面臨的最大的沖擊性的變化是，互聯(lián)網(wǎng)可以提供實(shí)用的和最新的各種被害人資訊。為此，我增加了一個(gè)網(wǎng)址索引，同事和學(xué)生們可以定期去搜索最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以及相關(guān)法律、項(xiàng)目和服務(wù)的最新發(fā)展。第五版增加了新的被害人類(lèi)型，包括身份盜竊、網(wǎng)絡(luò)盯梢、神職人員實(shí)施的性虐待、藥物作用下的約會(huì)強(qiáng)奸、偏見(jiàn)引發(fā)的仇恨犯罪及不幸的恐怖主義襲擊。那時(shí)，有關(guān)被害問(wèn)題的研究成果非常豐富。在第六版中我們也將更多的發(fā)現(xiàn)和統(tǒng)計(jì)納入其中。
安德魯·卡曼，1977年在哥倫比亞大學(xué)取得社會(huì)學(xué)博士學(xué)位，1978年起擔(dān)任紐約城市大學(xué)John Jay刑事司法學(xué)院社會(huì)學(xué)系教授。1970年以來(lái)講授過(guò)刑事司法、犯罪學(xué)、被害人學(xué)、藥物濫用、少年犯罪、社會(huì)問(wèn)題、種族關(guān)系、政策分析、研究方法、統(tǒng)計(jì)學(xué)和普通社會(huì)學(xué)等課程。安德魯·卡曼在犯罪學(xué)、犯罪社會(huì)學(xué)尤其足被害人學(xué)領(lǐng)域著述甚豐，涉獵范圍極廣。主要著作包括教科書(shū)：《犯罪被害人學(xué)導(dǎo)論》（1984年初版，2006年已出第六版）、《紐約城市犯罪問(wèn)題——紐約市犯罪與司法（卷一）》、《紐約市刑事司法體系——紐約市犯罪與司法（卷二）》、《紐約謀殺之謎：20世紀(jì)90年代犯罪爆發(fā)真相》（2000年）、《偏軌者：自討苦吃者抑或被害者》（1983年與Donal MacNamara臺(tái)著）。
李偉女，中國(guó)人民公安大學(xué)副教授、二級(jí)心理咨詢(xún)師。曾先后講授犯罪學(xué)、少年詞法制度、社會(huì)學(xué)研究方法等課程。2002年以來(lái)重點(diǎn)開(kāi)展犯罪被害人學(xué)的教學(xué)和研究工作。主持和參與過(guò)多項(xiàng)課題，包括主持2008年北京市教委精品教材建設(shè)立項(xiàng)目《犯罪被害人學(xué)》的編寫(xiě)，并參與《犯罪學(xué)》、《犯罪預(yù)防學(xué)》、《罪犯矯正學(xué)》等教材的撰寫(xiě)工作。
第一章 什么是被害人學(xué)
一、犯罪被害人的困境
二、科學(xué)地研究被害問(wèn)題
三、為什么需要客觀性
(一) 被害人或罪犯
(二) 作為被害人的犯罪人
(三) 被害人與“好人”
四、被害人學(xué)不應(yīng)得的“惡名”
五、偏見(jiàn)之源
六、被害人學(xué)的源起
七、被害人學(xué)與犯罪學(xué)的比較
(一) 犯罪學(xué)與被害人學(xué)的類(lèi)似點(diǎn)
(二) 差異和界線
(三) 與其他學(xué)科的交界
(四) 學(xué)科內(nèi)部的分界
(五) 為什么研究被害人學(xué)
八、被害人學(xué)家研究什么
步驟一：識(shí)別、界定和描述問(wèn)題
步驟二：衡量問(wèn)題的真實(shí)情況
步驟三：調(diào)查對(duì)被害人的處理方式
步驟四：收集證據(jù)驗(yàn)證假設(shè)
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
討論題
重點(diǎn)思考題
參考研究計(jì)劃
第二章 犯罪被害人的再發(fā)現(xiàn)
一、犯罪被害人角色的發(fā)現(xiàn)
二、犯罪被害人角色的衰落
三、犯罪被害人角色的再發(fā)現(xiàn)
(一) 社會(huì)運(yùn)動(dòng)：興起被害人事業(yè)
(二) 民選官員：以被害人之名制定法律
(三) 新聞媒體：描繪被害人的困境
(四) 商業(yè)利益：向被害人出售的產(chǎn)品和服務(wù)
四、被害人學(xué)在再發(fā)現(xiàn)過(guò)程中的貢獻(xiàn)
階段一：?jiǎn)酒痍P(guān)注
階段二：贏得勝利，實(shí)行改革
階段三：反對(duì)意見(jiàn)的出現(xiàn)與進(jìn)一步變革的阻力
階段四：研究與爭(zhēng)端的暫時(shí)解決
五、其他被害人群體的再發(fā)現(xiàn)
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
討論題
重點(diǎn)思考題
參考研究計(jì)劃
第三章 犯罪被害人信息的來(lái)源：《統(tǒng)一犯罪報(bào)告》和《全國(guó)犯罪被害調(diào)查》
一、街頭犯罪：大畫(huà)面
(一) 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的使用和濫用
(二) 解釋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
二、對(duì)被害數(shù)據(jù)兩個(gè)官方來(lái)源的進(jìn)一步觀察
(一) 《統(tǒng)一犯罪報(bào)告》(UCR)
(二) 《全國(guó)犯罪被害調(diào)查》(NCVS)
(三) 《統(tǒng)一犯罪報(bào)告》與《全國(guó)犯罪被害調(diào)查》的比較
三、運(yùn)用數(shù)據(jù)資料凸顯大圖畫(huà)
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
討論題
重點(diǎn)思考題
參考研究計(jì)劃
第四章 暴力犯罪：殺人與搶劫
一、聚焦殺人案件
(一) 利用《統(tǒng)一犯罪報(bào)告》分析殺人案件
(二) 研究犯罪浪潮：揭示人際暴力的趨勢(shì)
(三) 揭示被害模型
(四) 國(guó)際比較
二、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)對(duì)比：正確看待犯罪問(wèn)題
三、關(guān)注搶劫
(一) 搶劫者和他們的被害者
(二) 利用《全國(guó)犯罪被害調(diào)查》的數(shù)據(jù)分析搶劫案
(三) 遭遇搶劫的不同風(fēng)險(xiǎn)
四、預(yù)測(cè)累積性風(fēng)險(xiǎn)
五、尋找風(fēng)險(xiǎn)因素
(一) 不同風(fēng)險(xiǎn)的決定因子：日常行為和生活方式
(二) 減少風(fēng)險(xiǎn)：怎樣的安全才算足夠安全
(三) 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的矛盾心理
(四) 從犯罪預(yù)防到被害預(yù)防
(五) 作為被害人的犯罪人
(六) 運(yùn)用于被害人的威懾理論
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
討論題
重點(diǎn)思考題
參考研究計(jì)劃
第五章 被害人對(duì)犯罪問(wèn)題的貢獻(xiàn)
一、責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題
(一) 關(guān)于責(zé)任分擔(dān)的討論
(二) 被害人助長(zhǎng)、被害人促成和被害人挑釁
(三) 暴力犯罪中責(zé)任分擔(dān)的頻率
(四) 識(shí)別完全無(wú)辜與完全責(zé)任
二、被害人譴責(zé)觀與被害人辯護(hù)觀
三、被害人助長(zhǎng)與汽車(chē)盜竊：難道是因?yàn)闆](méi)心眼導(dǎo)致丟車(chē)嗎
(一) 為好玩和牟利而偷盜汽車(chē)
(二) 哪些機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員停車(chē)時(shí)要格外小心
四、被害人助長(zhǎng)與身份盜竊：哪些預(yù)防措施是合理的
(一) 問(wèn)題的本質(zhì)
(二) 成為身份盜竊被害人的不同風(fēng)險(xiǎn)
(三) 損失與痛苦
(四) 立法與執(zhí)法
(五) 對(duì)被害人忽視減少風(fēng)險(xiǎn)策略的譴責(zé)
(六) 被害人辯護(hù)觀：助長(zhǎng)作用不是問(wèn)題的核心
五、對(duì)被害人譴責(zé)觀與被害人辯護(hù)觀的超越
六、在確定責(zé)任中法律的重要性
本章小結(jié)
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)
討論題
重點(diǎn)思考題
參考研究計(jì)劃
第六章 被害人與刑事司法系統(tǒng)：合作與沖突
第一部分：警囊
一、被害人與刑事司法系統(tǒng)
二、被害人需要什么——懲罰、治療還是賠償
三、被害人與警察
(一) 報(bào)案
(二) 快速反應(yīng)
……
第七章 被害人與刑事司法系統(tǒng)：合作與沖突
第八章 兒童被害人
第九章 遭遇伴侶和家庭成員暴力的被害人
第十章 強(qiáng)奸和其他性侵害的被害人
第十一章 其他特殊類(lèi)型的被害人
第十二章 補(bǔ)償被害人
第十三章 21世紀(jì)的被害人：諸發(fā)展方向
問(wèn)題均與懲罰相關(guān)：誰(shuí)是犯罪人，犯罪的原因、時(shí)間和地點(diǎn)以及犯罪的危害程度。作為一種必要的邪惡，以功利為理由的懲罰通常是正當(dāng)?shù)�。懲罰罪犯可以從許多方面抑制未來(lái)的犯罪，然而這種觀點(diǎn)是存在爭(zhēng)議的。如果特殊威懾的理論假設(shè)是正確的，那么，罪犯將會(huì)從懲罰的痛苦經(jīng)歷中接受教訓(xùn)，不再觸犯法律；如果一般威懾的理論在現(xiàn)實(shí)中起作用，那么對(duì)已定罪的罪犯的懲罰就是一個(gè)榜樣，可以警告潛在犯罪人不實(shí)施犯罪行為。以監(jiān)禁的方式進(jìn)行懲罰，其理由在于這種方法使危險(xiǎn)的犯罪人不能再在社會(huì)上侵害無(wú)辜之人，從而增進(jìn)公共安全。政府懲罰犯罪人的另一理由是滿足憤怒的被害人及其支持者的復(fù)仇渴望，否則可能會(huì)釀成自衛(wèi)報(bào)復(fù)（vigilantism）的風(fēng)氣，甚至被害人自己出手?jǐn)[平。最后，“罪有應(yīng)得”也始終是懲罰的道德上的正當(dāng)理由，不論其在威懾或禁錮罪犯方面的價(jià)值。根據(jù)懲罰的報(bào)應(yīng)論，讓犯罪人承受與之所造成的傷害對(duì)應(yīng)的痛苦是公平的。自圣經(jīng)時(shí)代，人們就已經(jīng)相信報(bào)應(yīng)之說(shuō)，“同態(tài)復(fù)仇”被象征性地用“以眼還眼”來(lái)表達(dá)。根據(jù)這種觀點(diǎn)，只要刑事制裁的程度與犯罪人實(shí)施犯罪的嚴(yán)重程度相當(dāng)，復(fù)仇就可以平復(fù)仇怨、糾正錯(cuò)誤并恢復(fù)道德秩序。
人類(lèi)歷史充滿了報(bào)應(yīng)，它包含在所有團(tuán)體、階層和國(guó)家的風(fēng)俗與意識(shí)中，體現(xiàn)為累積的仇恨、長(zhǎng)期的爭(zhēng)斗、連續(xù)不斷的世仇以及反復(fù)不停的戰(zhàn)爭(zhēng)。報(bào)復(fù)的欲望使人們得以生存，并使生存具有目的和方向。例如，為了使罪犯在凄涼“無(wú)華”的監(jiān)獄中更加悲慘，被害人會(huì)積極推動(dòng)和參與剝奪罪犯所有的獄中舒適和權(quán)利運(yùn)動(dòng)（見(jiàn)Hanley，1994a。可是，如果復(fù)仇變成了一種固結(jié)，將削弱修復(fù)的效果；甚至即使付諸實(shí)施時(shí)，報(bào)復(fù)行為也很難得到預(yù)期的結(jié)果，但是，被害人對(duì)罪犯充滿強(qiáng)烈的憤怒是整個(gè)人類(lèi)的天性。犯罪后的數(shù)小時(shí)和數(shù)天內(nèi)，被害人想象讓犯罪人承受痛苦在心理上是有用的、甚至?xí)鸬叫剐Ч�；但是，如果被�?fù)仇的念頭長(zhǎng)期控制，就將不必要地延長(zhǎng)憤怒記憶及痛苦重現(xiàn)。如果沉溺在“扯平”的渴望之中，就永遠(yuǎn)無(wú)法擺脫受害的不利后果；生者應(yīng)當(dāng)知道，最好的報(bào)復(fù)是超越罪犯帶來(lái)的夢(mèng)魘，將痛苦經(jīng)歷置諸腦后，過(guò)一種充實(shí)的生活（Halleck，1980）。
書(shū)單推薦
