免费人妻中文不卡无码_日本精品爽爽van在线_久久精品国产99久久丝袜蜜桃_女强人被春药精油按摩bd电影

本書的大部分內(nèi)容是根據(jù)我1995年1011月期間在美國加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）艾琳?弗萊克諾?羅斯講座（Irene Flecknoe Ross Lectures）講學(xué)期間的講稿修改和擴充而成的。非常感謝威廉?羅伊（William Roy）組織并邀請我參與講座，感謝羅伯特?埃默生（Robert Emerson）教授主持講座，也真誠地感謝UCLA的聽眾們向我提出了一系列深入的問題。加利福尼亞大學(xué)出版社的三位匿名審稿專家，以及哥倫比亞大學(xué)歷史-社會學(xué)研討會（1996年秋季）的成員們亞當(dāng)阿什福思（Adam Ashforth）、卡倫巴基（Karen Barkey）、馬特博特納（Matt Bothner）、赫伯特坎斯（Herbert Cans）、戴維古德曼（David Goodman）、亞歷克斯朱爾卡（Alex Julca）、雅吉爾利維（Yagil Levy）、安東尼馬克斯（Anthony Marx）、凱茜施奈德（Cathy Schneider）、亞瑟斯廷奇科姆（Arthur Stinchcombe）、阿列克謝沃特斯（Alexei Waters）、薇薇安娜澤利澤（Viviana Zelizer），感謝你們認真閱讀了早期的全部手稿。哈里森?懷特（Harrison White）在哥倫比亞大學(xué)社會科學(xué)中心召集了一個專題研討會[舉辦于1996年秋天，鄧肯福利（Duncan Foley）、戴維吉布森（David Gibson）、安米舍（Ann Mische）、理查德納爾遜（Richard Nelson）、謝普利奧爾（Shepley Orr）和精力充沛的懷特本人都參加了研討會]，研討會成員認真剖析了手稿中的四章，把這四章的內(nèi)容重新進行了梳理和調(diào)整。盡管我沒有滿足這些嚴格的評論家的所有要求，盡管他們中的某些人可能會覺得我忽視了他們的精彩建議，但他們中肯的意見促使我對本書進行了全面修改，甚至迫使我改變了對某些問題的思考。
在此，我特別感謝阿瑟斯廷奇科姆允許我引用他從未想要費心再版的一篇半公開發(fā)表的論文，并感謝他提醒我，我可能無意中從幾十年前我為他審閱的一份內(nèi)容龐雜、復(fù)雜的、未出版的手稿中引用了一些觀點，他最終從其中一個分支中發(fā)展和建立了他非凡的（但不知為何被忽略的）《經(jīng)濟社會學(xué)》（Economic Sociology）。當(dāng)然，斯廷奇科姆的細心讀者會注意到，他處理這些問題的方式與我有相似之處。
如果埃里克?萬納（Eric Wanner）把本書拿到燈光下瞄一眼，他會看到[羅素?塞奇基金會（Russell Sage Foundation）資助項目的]第一份實質(zhì)性工作報告，羅素?塞奇基金會在19871988年給了我許多當(dāng)訪問學(xué)者的機會并支持我組建了一個研究小組；我很感激埃里克，他努力克制自己，沒有對我嘮嘮叨叨、耳提面命。
書中有部分內(nèi)容改編自彼得N.斯特恩斯（Peter N. Stearns）主編的《社會歷史百科全書》（Encyclopedia of Social History, New York: Garland, 1994）中由本人撰寫的條目分層與不平等（Stratification and Inequality）；部分內(nèi)容來自1994年我在多倫多大學(xué)城市和社區(qū)研究中心撰寫的研究論文189：《往昔對北美移民的影響》（The Weight of the Past on North American Immigration）；還有一些內(nèi)容改編自1995年我在紐約社會研究新學(xué)院社會變遷研究中心撰寫的工作論文207：《社會運動和包括身份認同在內(nèi)的（各種）其他政治互動地方的、國家的和國際的：對共同道路的幾次偏離，從17801829年英國天主教解放運動到當(dāng)代民族主義》[Social Movements and (All Sorts of) Other Political InteractionsLocal, National, and InternationalIncluding Identities: Several Divagations from a Common Path, Beginning with British Struggles over Catholic Emancipation, 17801829, and Ending with Contemporary Nationalism]。我還從與克里斯?蒂利（Chris Tilly）合著的《資本主義下的工作》（Work Under Capitalism）中借鑒了一些觀點和文字，該書即將由西景出版社（Westview）出版；克里斯用經(jīng)濟學(xué)家的敏銳目光對我的演講文本提出了很多挑戰(zhàn)，當(dāng)然，本書由我文責(zé)自負。
本書早期版本的部分內(nèi)容曾先后被節(jié)選入1995年社會研究新學(xué)院社會變遷研究中心的工作論文224：《持久性不平等》（Durable Inequality）；1996年斯德哥爾摩大學(xué)社會學(xué)系的工作-組織-經(jīng)濟系列工作論文37：《不平等的機制》（Mechanisms of Inequality）。特別感謝彼得?赫德斯特龍（Peter Hedstrom）、理查德?斯威德伯格（Richard Swedberg）、羅納德?伯特（Ronald Burt）、特朗德?彼得森（Trond Petersen）、馬里奧?邦奇（Mario Bunge）、沃爾特?科皮（Walter Korpi）和斯德哥爾摩大學(xué)社會機制會議（1996年6月）的其他與會者們，還要感謝保羅?迪馬喬（Paul DiMaggio）和安東?舒爾曼（Anton Schuurman）（他們兩位當(dāng)時不在斯德哥爾摩），感謝他們對后一篇工作論文提出了批評和建議。
文字編輯瑪麗?雷諾德（Mary Renaud）對我的手稿進行了數(shù)百處文字修改和潤色，就好比成熟老練的建筑者對建筑師設(shè)計的瑕疵進行修改�，旣惖臉I(yè)務(wù)能力十分出色：我在交稿之后又發(fā)現(xiàn)了一些明顯錯誤，除了其中一個分裂不定式之外，無一能逃出她的火眼金睛，當(dāng)然她還發(fā)現(xiàn)了許多我沒有注意到的錯誤。
瑞典人文社會科學(xué)協(xié)會（Humanistik-Samhallsvetenskapliga Forskningsradet）資助并幫助我安排在斯德哥爾摩期間的訪學(xué)和研究，使我能夠在五個多月的時間里將大部分精力都投入本書的寫作。我特別感謝瑞典人文社會科學(xué)協(xié)會的波?恩格倫（Bo Ohngren）先生和瑪麗安娜?雅格比（Marianne Yagoubi）女士，感謝他們的熱心幫助、咨詢和鼓勵；感謝理查德?斯韋德貝里（Richard Swedberg）教授對我在斯德哥爾摩大學(xué)社會學(xué)系期間的接待；感謝馬蒂亞斯威德曼（Mattias Widman）先生幫助我充分了解和使用社會學(xué)系的各種設(shè)施。
如果我不能在這里總結(jié)我在其他地方說過的話，那它可能就不值得一提；如果我覺得其他人反復(fù)引用自己的觀點讓人惱火，他們可能對我也有同樣的感覺�；�于上述理由，我盡量克制自己反復(fù)引用我本人有關(guān)公眾論爭、居住隔離、移民、人口變遷、國家形成、資本主義轉(zhuǎn)型和相關(guān)主題的研究報告的沖動，但這些研究為本書提供了很多素材和實例。

紐約
1997年3月