《學(xué)記》《師說》《勸學(xué)》解(2019版)
定 價:15 元
- 作者:因緣生
- 出版時間:2019/5/1
- ISBN:9787501250714
- 出 版 社:世界知識出版社
- 中圖法分類:G795
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開本:16開
教也者,長善而救失者也。中國傳統(tǒng)教學(xué)不重記問之學(xué),而重開發(fā)和啟迪人人本有的真實智慧,以幫助學(xué)者變化氣質(zhì)、改過遷善為宗旨!抖Y記》《師說》《荀子勸學(xué)》正是中國傳統(tǒng)教學(xué)的經(jīng)典之作。
本書經(jīng)典原文采用大字注音,重點字詞加以詳注,每個段落都附有易解和評議,是傳統(tǒng)文化愛好者的日課讀本。本書的注釋、易解和評議不同流俗,實與古德一脈相承,會心之處,就在字里行間。
中國傳統(tǒng)教學(xué)的經(jīng)典之作,釋凈空教授專文作序并題字推薦!
本書經(jīng)典原文采用大字注音,重點字詞加以詳注,每個段落都附有易解和評議,是傳統(tǒng)文化愛好者的日課讀本。
本書的注釋、易解和評議不同流俗,實與古德一脈相承,會心之處,就在字里行間。
中國教育經(jīng)典老三篇
當(dāng)前阻礙國家發(fā)展、民族進步的瓶頸,就是教育,而阻礙教育進步的瓶頸就是教師。這是毋庸置疑的現(xiàn)實。因此,本人多年來與同行討論的一個題目就叫中國教育十大經(jīng)典略論教師的理念、學(xué)養(yǎng)與精神,意在以此讓老師們有一個比較明晰的教育理念、比較深厚的人文學(xué)養(yǎng)和更多一點的奉獻精神。其中的經(jīng)典之篇,就是《禮記·學(xué)記》,荀子的《勸學(xué)》,韓昌黎的《師說》老三篇。這些曾與因緣生小友談過,希望他把這老三篇做個簡注,讓為人師者都將這之篇熟讀成誦。這必將使一個教師的教育理念、人文學(xué)養(yǎng)、奉獻精神都有較大的提升。因緣生小友聞斯行之,竟很快給這三篇做了詳注,并為之疏解。更有幸凈空老教授親為作序,由世界知識出版社付梓刊行,實是教育界一件大事。
《禮記·學(xué)記》是中華先民數(shù)千年教育經(jīng)驗的總結(jié),對教育的目標(biāo)、作用、內(nèi)容、方法等都做了全面詳賅的論述,表現(xiàn)出中華先民極高的智慧。在此,僅就建國君民,教學(xué)為先這一極高的教育理念贅語一二。
人與草木、鳥獸、蟲魚不同之處即在借教育以文化之而為人,由此形成了感情、理智、人格質(zhì)量、社會道德和人文思想等。于是組織社會,建立國家,努力使人與人在互相同情憐憫、互相關(guān)心幫助下,實現(xiàn)老有所終,壯有所用,幼有所長,鰥寡孤獨廢疾者皆有所養(yǎng)的大同世界。要實現(xiàn)這一理想,唯賴教育。沒有教育,便沒有一切。因之,建國君民,教學(xué)為先這八個字是構(gòu)成社會、建立國家的先導(dǎo)。沒有這個先導(dǎo)之理念,不僅社會國家無法構(gòu)建,人也必然與鳥獸無別,不成其為人了。
荀子之性惡論,歷遭詬病,實是吾輩不解荀子之良苦用心。本來人之初生,無所謂性善性惡。孟子講性善,是一種提倡作為人,應(yīng)自幼向善,終生向善。而這種向善,也必須以教育實現(xiàn)之,不然即會不知向善,甚至變惡。荀子講性惡,更是高度強調(diào)教育之大功如果不重教育,不行教育,天下盡為惡人,這是多么可怕的事情。因此,荀子寫《勸學(xué)》,即鼓勵、勸勉人終身學(xué)習(xí),接受教育。博學(xué)、參省,即學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆,亦即學(xué)、問、思、辨、行;假物,即借教育以文化人;就正、防邪,即追求優(yōu)異的向?qū)W環(huán)境;勤積、結(jié)一,則勸人必以持恒厚積,方可神明自得,圣心備焉;誦經(jīng)、讀禮,即論教育之內(nèi)容及學(xué)習(xí)之順序;好人、隆禮、通倫理、一仁義,即尊師重道之大理;成人、貴全,即勸學(xué)之終極目標(biāo)。這些論述,正是今天教育所大缺失者。
韓公之《師說》總論為師與從師之道。傳道、授業(yè)、解惑,是教師的根本職責(zé)與任務(wù)。傳什么道?天地之大道。授什么業(yè)?經(jīng)國之大業(yè)。解什么惑?人生之大惑。韓公與其弟子李翱率先提出應(yīng)高度重視《禮記》中的《大學(xué)》《中庸》二篇。宋儒把《大學(xué)》《中庸》《論語》《孟子》合為四書,放在五經(jīng)之前,實是讀經(jīng)之不二法門。天地之大道,即為《大學(xué)》之明德、親民、止于至善。而止于至善的前提就是明明德,明白天地之大道,熔鑄高尚的道德,然后影響、教化社會人群,共同把人的事情做到好。經(jīng)國之大業(yè)就是《大學(xué)》里的格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。用現(xiàn)在的話說,就是人生的價值取向。如果不知止于至善,沒有修、齊、治、平的價值觀,就是人生之大惑。傳天地之大道,授經(jīng)國之大業(yè),解人生之大惑,這就是對教師的根本要求,否則就不副人師之名、人師之實了。
道之所存,師之所存,是從師之道。韓公感慨萬端地接著說道:嗟乎!師道之不傳也,久矣!欲人之無惑也,難矣!時至今日,讀至《師說》此語,不禁令吾輩為之痛哭,為之流涕,為之長太息也!
八十多年前,錢偉長先生留學(xué)美國,遍訪南北美洲,發(fā)現(xiàn)一個極其值得關(guān)注的現(xiàn)象,即北美是那樣的發(fā)達,而南美又是那樣的落后,其研究的結(jié)論是:教育發(fā)達則國家發(fā)達,教育落后則國家落后。這是被全世界各國驗證的經(jīng)典論斷。中小學(xué)教育是基礎(chǔ)教育,大學(xué)教育是成才教育。就大學(xué)而言,三億人口的美國有一萬多所大學(xué),而我十三億人口之眾的中國僅有不到三千所大學(xué);河南是中國一億余眾的人口大省,韓國人口是四千八百萬,韓國大學(xué)有四百多所,而河南現(xiàn)在只有一百二十所大學(xué),其中?普计呤咚
二〇〇六年,錢學(xué)森先生逝世前對總理說過一段話:這幾十年我們培養(yǎng)出來的學(xué)生就學(xué)術(shù)成就上講,沒一個可以跟民國期間的大師相比,為什么我們的學(xué)校就培養(yǎng)不出杰出人才?這是大家都知道的世紀(jì)之問、經(jīng)典之問。其實,在大半世紀(jì)前就有了答案,當(dāng)時清華大學(xué)的梅貽琦先生說:大學(xué)者也,非有大樓之謂也,有大師之謂也。當(dāng)時的清華大學(xué)曾辦了一屆國學(xué)院。就那一屆,培養(yǎng)了如王力、錢鐘書、吳宓等一批大師級人才。為什么?就是當(dāng)時的清華大學(xué)大師如云,其中四大名導(dǎo)師王國維、梁啟超、陳寅恪、趙元任,聲望卓著,傳為美談。
在上個世紀(jì)的中國大地上,曾出現(xiàn)過一批卓有建樹的學(xué)者,F(xiàn)在檢點起來,那批學(xué)者的成因有兩個條件:一是國學(xué)功底硬,二是留洋看世界。所謂國學(xué)功底硬,就是精通母語,諳熟母文化;留洋看世界,就是不拒絕人類創(chuàng)造的所有文明。這二者缺一不可。
大學(xué)沒有大師,教出來的學(xué)生就成不了明師;大學(xué)無大師,中小學(xué)無明師,教育休矣!北京大學(xué)何九盈先生在一篇文章中說:翻開近百年歷史,無一頁不是反傳統(tǒng)三個字。高喊廢除漢字的學(xué)者有之,只手打倒孔家店的英雄有之,把線裝書全都扔到茅坑里的元老有之,交白卷的革命小將有之……百年來的反傳統(tǒng),對中國文化教育造成的創(chuàng)傷,是何等之巨大!人文學(xué)養(yǎng)的缺失,母語的低化、淺化、粗化、俗化,使今天想把我們民族的思想、意志、情感準(zhǔn)確地、深刻地、高雅地表達出來都成了一件非常不容易的事。今天,實現(xiàn)中國夢,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,首先必須復(fù)興傳統(tǒng)文化,而傳統(tǒng)文化之復(fù)興,必賴于教育之發(fā)達。教師乃教育之主力,其教育理念之確立,人文學(xué)養(yǎng)之提高,奉獻精神之建樹,實為今日國家發(fā)展、民族進步之大端。此事切切,不可貽誤。周雖舊邦,其命維新,傳統(tǒng)教育經(jīng)典之篇《師說》《勸學(xué)》《學(xué)記》合刊問世,想必為此有所貢獻。
聶振弢
序于羊年即臨除舊迎新之夕也
(聶振弢先生為南陽師范學(xué)院教授)
因緣生,河南省社旗縣人,生于1983年,自幼喜歡研習(xí)中國傳統(tǒng)文化。2008年,講述《論語》,并將前五篇整理成冊。2010年,注解《幼學(xué)瓊林》。2011年,校集《圣學(xué)根之根》。2012年,注解《笠翁對韻》。2013年,注解《禮記學(xué)記》、《師說》、《荀子勸學(xué)》和《增廣賢文》。
振興傳統(tǒng)教學(xué)迫在眉睫
回到經(jīng)典,深入圣賢教育
中國教育經(jīng)典老三篇
禮記·學(xué)記
師 說
荀子·勸學(xué)
后 記