本書對歐洲專利局的專利制度和申請流程進(jìn)行介紹，并重點對歐洲專利局專利的實質(zhì)條款和指南進(jìn)行解讀分析，與中國專利局的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行對比，便于相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)工作者充分了解向歐洲專利局申請專利的具體流程及歐洲專利局專利審查的特點，從而有針對性地撰寫高質(zhì)量的歐洲專利申請；著重對歐洲專利局各種類型的通知書進(jìn)行研究分析，使讀者充分了解歐洲專利局專利審查各階段各種類型通知書的特點，并對如何進(jìn)行答復(fù)進(jìn)行建議，以期幫助讀者準(zhǔn)確有效地答復(fù)歐洲專利局的審查通知書并最終獲得授權(quán)，使相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新能夠及時在歐洲市場獲得專利權(quán)的保護(hù)。
雖然我國的專利制度與歐洲專利制度較為類似，但在具體規(guī)定和審查操作方面，還存在一定的差異。本書從歐洲專利制度出發(fā)，詳細(xì)介紹歐洲專利申請程序，并對歐洲專利的審查特點進(jìn)行分析，以使讀者對歐洲專利的申請流程和專利審查規(guī)定有一定的了解，為撰寫及提交歐洲專利申請?zhí)峁⿴椭Ｍ瑫r本書還重點針對歐洲專利局的審查通知書進(jìn)行分析和解讀，從中發(fā)現(xiàn)其不同于我國專利審查的一些操作，以便國內(nèi)申請人能夠有針對性地對歐洲專利局的通知書進(jìn)行有效答復(fù)，提高申請效率。
石科峰，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心機械部動力機械室審查員，副研究員，曾任職于專利審查協(xié)作北京中心，從事機械領(lǐng)域?qū)＠麑彶?6年，審查專利申請1600余件，PCT國際檢索100余件，局骨干人才、骨干導(dǎo)師。周兵，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心機械部傳輸機械室副室主任，副研究員，曾任職于專利審查協(xié)作北京中心，從事機械領(lǐng)域?qū)＠麑彶?6年，PCT審查員，局骨干人才。楊方田，助理研究員，專利代理師，獲得法律職業(yè)資格證書，曾任職于國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作江蘇中心，從事機械領(lǐng)域發(fā)明專利實質(zhì)審查7年，現(xiàn)任職于某互聯(lián)網(wǎng)公司，從事知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)工作。
第一章 歐洲專利制度概覽 81.1 歐洲專利組織簡介 81.2歐洲專利局審查及受理情況 101.3歐洲專利的申請方式 121.4申請歐洲專利的優(yōu)勢 13第二章 歐洲專利申請流程 142.1 歐洲專利申請全流程 142.1.1 申請及審查過程 142.1.2 授權(quán)后階段 202.1.3 歐洲專利審查的其他規(guī)定 212.2 歐洲審查過程中的表格介紹 242.3 歐洲專利申請費用 26第三章 歐洲專利三性條款規(guī)定的特點 323.1新穎性 323.1.1新穎性的定義 323.1.2現(xiàn)有技術(shù)的界定 333.1.3隱含的特征或眾所周知的等同物 343.1.4一般公開和具體示例 353.1.5 參數(shù) 363.1.6用途 373.1.7選擇發(fā)明及數(shù)值范圍 373.1.8審查原則 383.1.9寬限期 393.2創(chuàng)造性 403.2.1創(chuàng)造性的定義 403.2.2本領(lǐng)域技術(shù)人員 413.2.3公知常識 423.2.4判斷方法 443.2.5現(xiàn)有技術(shù)的組合 493.2.6組合發(fā)明 503.2.7選擇發(fā)明 513.2.8“事后諸葛亮”的分析 513.2.9其他考量因素 523.2.10歐洲專利局的其他規(guī)定 543.3 工業(yè)實用性 543.3.1 相關(guān)規(guī)定 543.3.2 審查準(zhǔn)則 55第四章 歐洲其他實質(zhì)審查規(guī)定的特點 594.1權(quán)利要求的規(guī)定 594.1.1 總體規(guī)定 594.1.2從屬權(quán)利要求撰寫中的“多引多”問題 594.1.3必要特征 624.1.4“大約”，“近似”或“基本上”的使用 644.1.5“優(yōu)選地”，“例如”，“諸如”或“更特別地”的表述 654.1.6 歐洲關(guān)于“解釋表示目的的表達(dá)式”的規(guī)定 664.1.7通過引用（use with）另一實體進(jìn)行定義 684.1.8 “in”的表述 694.2充分公開 694.2.1 相關(guān)規(guī)定 694.2.2 相關(guān)概念 704.2.3 公開不充分的典型情形 714.2.4 公開充分與其他法條的關(guān)系 734.2.5 特殊發(fā)明 744.2.6 其他規(guī)定 744.3 實質(zhì)審查程序中的關(guān)于修改的要求 754.3.1 關(guān)于修改的權(quán)利 752.6.2 修改類型及修改時機 764.3.3 修改的可接受性 814.3.4 修改的允許性 864.4優(yōu)先權(quán) 904.4.1優(yōu)先權(quán)的條件 904.4.2首次申請的限定 924.4.3相同發(fā)明 934.4.4優(yōu)先權(quán)聲明 944.4.5在先申請副本 954.4.6 其他規(guī)定 97第五章 歐洲專利局主要程序通知書探析 985.1歐洲專利局檢索報告的發(fā)出及后續(xù)處理注意事項 985.1.1歐洲專利局檢索報告做出的時機 985.1.2歐洲專利局檢索報告的具體內(nèi)容 995.1.3收到歐洲專利局檢索報告后的相應(yīng)程序及處理 1015.1.4歐洲專利局檢索意見的效力及處理建議 1025.2 PCT進(jìn)入歐洲階段 1055.2.1 國際檢索報告由歐洲專利局做出的情況 1065.2.2 案件在歐洲專利局開始檢索后撤回 1085.3年費繳納 1105.4歐洲專利局的口頭審查過程 1155.5歐洲專利局的擬授權(quán)通知及授權(quán)決定 1195.6授權(quán)后更正 1265.7歐洲專利局授權(quán)后的異議期 128第六章 歐洲專利局主要實質(zhì)審查通知書探析 1406.1新穎性 1406.1.1多篇對比文件分別評述新穎性 1406.1.2新穎性的答復(fù)建議 1456.1.3 抵觸申請評述 1486.1.4 權(quán)利要求中的特征不具有限定作用 1506.2創(chuàng)造性 1556.2.1采用多篇對比文件分別評述創(chuàng)造性 1556.2.2檢索報告中的A類文件的使用 1616.2.3 創(chuàng)造性評述后的修改 1636.3實用性與公開不充分 1666.4權(quán)利要求和說明書的其他問題 1696.4.1不清楚的評述 1696.4.2得不到說明書支持 1716.4.3不清楚與充分公開 1736.4.4 涉及“in”、“for”及不一致的不清楚問題 1796.4.5 涉及獨立權(quán)利要求數(shù)量的通知書 1836.4.6 涉及說明書套話的不清楚 1886.5 單一性 1896.5.1 明顯不具備單一性 1896.5.2后驗不具備單一性 1946.7其他形式要求 1966.7.1 給出肯定意見 1966.7.2 權(quán)利要求兩段式的撰寫 1966.7.3 最接近現(xiàn)有技術(shù)補入說明書 1976.7.4 權(quán)利要求中的特征增加附圖標(biāo)記 1976.7.5 修改需要提交修改對照頁 198
書單推薦
