自2008年金融危機以來，歐洲經(jīng)濟似乎一直處于動蕩之中，始于希臘的債務危機引發(fā)了歐洲其他國家的經(jīng)濟問題，歐洲危機的說法甚囂塵上。本書作者認為，盡管近幾年歐洲和歐盟處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，但仍因從中尋求發(fā)展的希望，而從歐洲、歐盟的歷史中吸取經(jīng)驗教訓是非常有效的途徑。本書首先概述了歐洲發(fā)展至今的總體歷史，包括歐盟的機構(gòu)兼職、歐洲經(jīng)濟、歐洲社會政策、歐洲環(huán)境政策等的發(fā)展，然后展望了歐洲未來的經(jīng)濟、社會、環(huán)境等方面的前景，最后介紹了德國、英國、法國、波蘭等國對歐洲政策的看法和討論。
可以肯定的一點是：在歷史長河中，歐盟的發(fā)展一直圍繞著建立和平自由和統(tǒng)一歐洲大陸的理念。2012年，歐盟獲頒諾貝爾和平獎，交到手中的既是一份承認，也是一項委托。
不可辯駁的事實是：歐盟當前常常被與危機一詞聯(lián)系起來。新聞播報中不提到歐元危機，這幾乎是難以想象的事。然而，歐元危機這個概念究竟意味著什么？至少相對于美元來講，歐元匯率多年來一直保持穩(wěn)定，比起剛引入歐元的時候還頗有升值。
語言代表著權(quán)力。討論一件事情時使用不同的概念，其結(jié)果會大相徑庭。歐元危機指共同體貨幣在設計上的缺陷，這也是導致當前問題的始作俑者之一。然而，這個概念掩藏了所謂歐元危機實際的根源，該根源深埋于2008年的金融市場危機之中。
當時，不受監(jiān)管的金融市場頃刻間崩潰，銀行只能依靠國家出手相救。正因此，國家債臺高筑，一些國家甚至難以獲得新的貸款，這才是歐元危機概念真正的內(nèi)核所在。
如果從這一視角來看危機和危機根源（缺少對金融市場的國際監(jiān)管），歐洲的一體化顯然并非問題所在，但卻可以成為解決方案的一部分。歐洲一體化能夠在一個層面上制定國家自身無法實現(xiàn)的市場規(guī)則。
因此，歐洲的團結(jié)統(tǒng)一是關(guān)鍵舉措，原來如此，現(xiàn)在依舊如此。自由、正義和團結(jié)：歐洲各國之間的合作提供了實現(xiàn)社會民主主義基本價值的機會，比起一個國家的單打獨斗，能夠獲得更大的成功。建設社會福利的歐洲是貫穿本書的愿景。
我們希望通過文字讓人們進一步了解和理解歐洲，并在介紹過程中解釋和說明歐元危機等概念，以及概念背后的情況和信息。當然，我們也希望能正面宣傳歐洲。一個社會民主主義的歐洲不會從天而降，而是需要致力于此的志士共同努力。
就此主題，您可以參閱艾伯特基金會的國際政策分析（IPA）成果，兩版讀本均從中獲得了許多啟示。我們在此感謝杰羅·馬斯（Gero Maa）、希莉亞·艾伯特-利伯斯金（Cilia Ebert-Libeskind）、揚·尼克拉斯·恩格斯（Jan Niklas Engels）、克里斯托斯·卡修斯（Christos Katsioulis）和比約恩·哈克（Bjrn Hacker）的真知灼見和建議。
特別鳴謝塞西里·希爾德伯格（Ccilie Schildberg）、馬丁·廷佩爾（Martin Timpe）、托比亞斯·貢貝特（Tobias Gombert）和安妮·瓦根菲爾（Anne Wagenfhr）。希爾德伯格作為本書的主要執(zhí)筆人，撰寫了本書絕大部分的文章。廷佩爾、貢貝特和瓦根菲爾在編輯工作上給予了大力支持，錦上添花。
我們向米歇爾·道德施塔特（Michael Dauderstdt）與米歇爾·菲舍爾（Michael Fischer）致謝，策劃本卷內(nèi)容時，兩位給予了許多提議，同時也感謝塞弗林·菲舍爾（Severin Fischer）、尤利安·施瓦茨科普夫（Julian Schwartzkopff）、卡奇·巴里（Kaki Bali）、榮雅·凱賓（Ronja Kempin）和尼爾斯·加茲克（Niels Gatzke）撰寫的文章和內(nèi)容更新提示。
最后，特別感謝安杰麗卡·施瓦爾-杜倫（Angelica Schwall-Dren）的幫助。她是北萊茵威斯特法倫州的歐洲事務部長。施瓦爾-杜倫女士積極參與了本書的策劃，就此版的原稿提出了許多重要建議，我們對此表示誠摯的感謝。感謝上述諸位。書中尚存的不足，責任由我們自負。
社會民主主義學院的標志是一枚指南針。通過社會民主主義學院提供的內(nèi)容，弗里德里希·艾伯特基金會希望為讀者提供一個明辨自身立場與導向的大框架。若各位讀者能利用我們所提供的內(nèi)容來確定您的政治道路，我們將不勝榮幸。社會民主主義的生命力恰恰在于：公民不斷地去討論它，并為之而投入心力。
書單推薦
