免费人妻中文不卡无码_日本精品爽爽van在线_久久精品国产99久久丝袜蜜桃_女强人被春药精油按摩bd电影

　　序　　一
　　〔中〕葛兆光
　　很久以來，我一直在想這個問題，就是“僅僅靠中國資料來解釋中國是否已經(jīng)足夠？”我覺得，這雖然似乎只涉及使用歷史資料的方法，實際上，背后卻有一個如何“理解”中國的觀念。我一直希望能夠通過周邊各國豐富的文獻資料和不同的文化視角來反觀中國，可是，即使是在“近在咫尺”的朝鮮或“一衣帶水” 的日本，至今還有很多關系到中國的資料，似乎還沒有得到充分的使用。
　　大約十年前，我開始有計劃地閱讀韓國出版的一些漢文文獻，包括《李朝實錄》、《海行總載》、各種韓國文集，以及各種朝天錄與燕行錄，讓我驚訝的是，這里面居然有這么豐富的有關中國的資料。這些龐大的官方史料、整齊的詩文別集以及個人記錄，比如日記、筆談以及詩歌等等，居然如此深刻地呈現(xiàn)著古代，特別是15世紀以來長達數(shù)百年間，朝鮮人對于中國的見聞、記憶和想象，特別是這些漢文寫成的燕行文獻（包括明代各種朝天錄和清代各種燕行錄）。我這里之所以用“見聞”這個詞，是因為這里面有很多是實地考察的忠實記錄。當然也有一些不是經(jīng)由文獻記載和轉述，轉化為“歷史記憶”，使得一個“中國”變成了記憶中的和現(xiàn)實中的兩個“中國”。毋庸諱言，里面也有很多“想象”，尤其清代的燕行文獻，一些對大明王朝有深厚感情而對大清帝國有著強烈鄙夷的朝鮮文人，對于他們聽到的和看到的各種現(xiàn)象，在做固執(zhí)的聯(lián)想和偏執(zhí)的想象，在這些聯(lián)想和想象背后，不僅裹挾了太多的歷史，也攜帶了太多的情感。
　　當然，最值得我們關注的是有關中國歷史和文化極其豐富的資料。過去，崔溥的《漂海錄》和樸趾源的《熱河日記》常常被人們引用，可是，應當還有更多資料有待開發(fā)，它們會給我們帶來很多新的發(fā)現(xiàn)。比如關于明清兩代易代時的歷史細節(jié)，比如明清兩代北京的城市與生活，比如關于一些中國著名學人的住址和交往，比如關于明清社會風俗與演劇，比如清代滿漢之間的沖突，比如變遷中的北京的書籍與學風，等等。有學者曾經(jīng)指出，這些文獻中有很多本國人忽略而異域人所關心的歷史細節(jié)，因為朝鮮人到了中國，作為外國人，他們注意到的常常是與本國相異的東西，那些一眼看去覺得不同的事物、人物和現(xiàn)象，會自然地凸現(xiàn)在視野中，而生活在其中的中國人卻常常會因為熟悉而視而不見，因此被淡忘和忽略。
　　過去，也許由于曾經(jīng)作為朝鮮的占領者和殖民者的緣故，日本學界對于朝鮮文獻有較多的關注，不僅林泰輔、白鳥庫吉等東洋學的開創(chuàng)者對朝鮮有相當深入的研究，還出現(xiàn)了像今西龍、藤冢鄰等這樣的專家，他們對朝鮮漢文文獻有很多收集和研究，至今日本仍然有很多研究這一領域的學者，還有像《朝鮮學報》那樣持續(xù)許多年出版的高水準學術刊物，就連我們常用的樸趾源《熱河日記》也有今村與志雄先生那樣精彩而詳細的注本。但在中國卻只出版過《李朝實錄》等少量朝鮮漢文史料，像《同文匯考》、《通文館志》等相當多的文獻，都很少被研究中國歷史和文化的學者關注。雖然近幾年的情況稍稍有了變化�，F(xiàn)在，復旦大學文史研究院與韓國成均館大學東亞學術院合作，選擇了從15世紀末到19世紀末四百年間的三十余種最具史料價值的燕行文獻，撰寫了較詳細的提要，編成這一套《韓國漢文燕行文獻選編》，由復旦大學出版社影印出版，也許會給學界提供一些新的資料，我們希望這一套書與2010年我們與越南漢喃研究院合編的《越南漢文燕行文獻集成》一樣，讓我們“跳出中國，又反觀中國”，通過異域之眼了解中國的真正特性。
　　首先，我要感謝韓國成均館大學亞洲學術院的合作，沒有他們精心挑選和掃描，我們無法得到各種燕行文獻目前的最好版本，而且他們也對各種燕行文獻撰寫了初步提要，讓我們撰寫更詳細的中文提要有了很好的基礎；其次，我要感謝復旦大學各位參與撰寫提要的研究生及博士后研究人員，特別要感謝王鑫磊、朱莉麗的工作，他們兩位在組織、聯(lián)絡和統(tǒng)稿中起了很大的作用；最后，我要感謝復旦大學出版社，特別是賀圣遂、孫晶和韓結根先生，在上一次出版《越南漢文燕行文獻集成》的基礎上，這次又一次精誠合作，推出這樣一套大型資料集，給中國學術界提供新資料。
　�。ㄗ髡呦祻偷┐髮W文史研究院院長）

　　序　　二
　　〔韓〕辛承云
　　歷史上中韓兩國之間外交使節(jié)的往來活動可謂源遠流長，而其中特別值得一提的就是朝鮮王朝時期朝鮮使者往來中國時留下了大量文獻記載。在這些文獻中，形成于明代的部分一般稱作“朝天錄”，而形成于清代的部分則稱作“燕行錄”。在韓國，這些文獻之所以都以“燕行”統(tǒng)稱，一方面是因為朝鮮使者的目的地即中國的北京又稱“燕京”之故，另一方面也是為了和同樣長期存在的朝鮮使者往來隔海之國日本所留下的“海行”文獻的概念相對應。朝鮮王朝五百年間，由朝廷任命并派遣前往明清兩朝的使節(jié)團隊約有一千余批次，盡管各個時期的情況或有所不同，但通常來說，每一次使行平均都有參與人員五六百名，歷時一百五十天左右，行程約六千里，可謂規(guī)模浩大。而對于這些使行活動的詳細過程，使團成員諸如正使、副使、書狀官及其隨行人員（子弟軍官、譯官等）留下了大量的文獻記載，就目前已知并發(fā)現(xiàn)的燕行文獻而言，其數(shù)量就多達五百余種。
　　在韓國國內(nèi)，一直十分重視對這些燕行文獻的匯編、翻譯和出版工作。早在朝鮮王朝末期，就曾經(jīng)有將金昌業(yè)、樸趾源、洪大容三人的燕行錄以《燕匯》為題進行匯編的記載。而在1930年，由青丘學會刊行的《青丘學叢》，也曾經(jīng)附錄過105種燕行文獻的目錄。從1960年到1962年，成均館大學大東文化研究院基于立足東亞研究中韓交流史的出發(fā)點，率先將31種燕行文獻匯編成《燕行錄選集》（上、下）出版，正因為有了這樣一種正規(guī)化的資料出版及后續(xù)的翻譯工作，使得燕行文獻相關的研究由此展開。此后，在2001年，韓國東國大學又出版了由林基中所編的《燕行錄全集》一百冊，此舉再次使得各界對于燕行文獻的關注達到了一個高潮。不僅如此，2008年，我院又將新收集到的二十種燕行文獻集合成《燕行錄選集補遺》（上、中、下）予以出版，此舉不僅是對以往同類燕行文獻出版工作的延續(xù)，更為中韓兩國的學者在文學、歷史、外交、文化等多方面的研究提供了最新的資料。然而，令人感到遺憾的是，這些極具研究價值的燕行文獻，在中國卻一直未曾有過公開的出版，以致中國國內(nèi)的研究者在開展相關研究時面臨諸多不便之處。因為注意到了這一點，在2008年成均館大學東亞學術院與復旦大學文史研究院簽訂了學術交流與共同研究協(xié)定之后，2009年葛兆光院長訪問韓國時提出的第一個合作設想，就是由雙方共同在中國出版一套韓國所藏的漢文燕行文獻的選編叢書，雙方就此迅速達成一致意見。此后，文史研究院與東亞學術院下屬的大東文化研究院立即展開合作。合作過程中，雙方頻繁進行溝通聯(lián)絡，除日常工作聯(lián)系外，還專門召開了三次編撰研討會，集中解決編撰過程中的重點難點問題，在雙方精誠合作下，叢書編撰工作順利有序地開展，歷時兩年多的努力，終于使得這一套《韓國漢文燕行文獻選編》（三十冊）得以出版面世。
　　這套《韓國漢文燕行文獻選編》叢書，總共收錄了33種韓國漢文燕行文獻，這些文獻的原本分別收藏在韓國首爾大學奎章閣、國立中央圖書館、延世大學中央圖書館、韓國學中央研究院藏書閣、高麗大學中央圖書館、慶北大學中央圖書館、韓國銀行知識情報室以及成均館大學尊經(jīng)閣等機構，這些機構在編撰過程中慷慨地為我們提供各自所藏文獻的珍貴原本供我方拍攝，在此向他們表示誠摯的感謝。同時，對于每一種燕行文獻，我們都邀請中韓雙方的學者共同撰寫專業(yè)、詳細的解題，對他們的這一重要的工作，在此也要深表感謝。最后，還要特別對叢書編撰過程中承擔大量事務的大東文化研究院的曹蒼錄先生以及中國復旦大學文史研究院的王鑫磊先生、朱莉麗女士的辛勤付出表示衷心的感謝。