陪審團(tuán)，作為英國(guó)司法制度的核心基石，雖然近年來(lái)歷經(jīng)沉浮，但至今仍有相當(dāng)多的專家及民眾在虔誠(chéng)地信仰著，被譽(yù)為正當(dāng)法律程序的典范。本書無(wú)意于糾結(jié)中國(guó)是否應(yīng)當(dāng)引進(jìn)，而是以翔實(shí)的原始英文資料為基礎(chǔ)，以實(shí)證和比較為主要研究手段，并輔以大量的案例評(píng)析，闡明英國(guó)刑事陪審團(tuán)制度的具體運(yùn)行規(guī)則、面對(duì)的困境及未來(lái)的改革思路，力求將陪審團(tuán)這一陌生事物予以客觀呈現(xiàn)。這樣的研究在我國(guó)尚不多見。對(duì)于英國(guó)陪審團(tuán)制度想要一探究竟的人，這本書應(yīng)該可以提供不少幫助。
李美蓉，青島人，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)博士后，臺(tái)灣大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者，英國(guó)利物浦大學(xué)法學(xué)院高級(jí)榮譽(yù)訪問學(xué)者，歷任檢察官、律師、副教授。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、司法制度、證據(jù)法學(xué)。
第一章 陪審團(tuán)之概述
第一節(jié) 陪審團(tuán)的歷史淵源
第二節(jié) 陪審團(tuán)及其審判的早期樣態(tài)
第三節(jié) 陪審團(tuán)審判與憲法性權(quán)利
第四節(jié) 陪審團(tuán)的審判角色
第二章 陪審員之資格
第一節(jié) 一般資格
第二節(jié) 例外情況
第三章 陪審團(tuán)之選拔
第一節(jié) 庭外選拔
第二節(jié) 庭內(nèi)選拔
第四章 陪審團(tuán)組成對(duì)裁決之影響
第一節(jié) 陪審員的性別
第二節(jié) 陪審員的年齡
第三節(jié) 陪審員的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位
第四節(jié) 陪審員的種族
第五章 法官之角色與職責(zé)
第一節(jié) 在法律事項(xiàng)上指引陪審團(tuán)
第二節(jié) 協(xié)助陪審團(tuán)做出事實(shí)決定
第三節(jié) 指導(dǎo)陪審團(tuán)做出無(wú)罪開釋
第四節(jié) 指導(dǎo)陪審團(tuán)做出有罪判決
第五節(jié) 法官與陪審團(tuán)之間的交流
第六節(jié) 法官指示的不足與改革
第六章 陪審團(tuán)之審議
第一節(jié) 保障審議的規(guī)則
第二節(jié) 審議的模式
第三節(jié) 審議的秘密性
第七章 陪審團(tuán)之裁決
第一節(jié) 陪審團(tuán)裁決的規(guī)則
第二節(jié) 陪審團(tuán)裁決的無(wú)因性
第三節(jié) 陪審團(tuán)衡平
第四節(jié) 陪審團(tuán)裁決的質(zhì)量
第八章 陪審團(tuán)之改革
第一節(jié) 被告人審判模式選擇權(quán)
第二節(jié) 法官獨(dú)任審判
第三節(jié) 結(jié) 論
參考文獻(xiàn)
書單推薦
