免费人妻中文不卡无码_日本精品爽爽van在线_久久精品国产99久久丝袜蜜桃_女强人被春药精油按摩bd电影

　　也許是職業(yè)關系，也許是性格使然，也許是一種緣分，本人在近30年的主編生涯中，結(jié)識了眾多期刊界、學術界的朋友。亦師亦友，以文論道，兄弟情懷，令人感念，張耀銘就是其中的一位。近10年來，《澳門理工學報》先后刊發(fā)了他的多篇佳作，從2011年敝刊改版的開篇之作《學術創(chuàng)新的幾個問題》起，一發(fā)而不可收。隨后的《學術期刊肩負的使命與職責》《重建學術期刊的公信力和權(quán)威性》《“媒介融合”：學術期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的新趨勢》《數(shù)字人文的價值與悖論》等，陸續(xù)有來，足見其與敝刊之情誼。其文選題之大氣，論證之嚴謹，行筆之酣暢，文采之激揚，學術價值與現(xiàn)實意義兼具，實屬難得。
　　耀銘兄是一位才華橫溢的性情中人，在這群三觀一致、酒風相似的朋友中，無疑是出類拔萃者。他所供職的《新華文摘》，系集理論性、學術性、綜合性于一身的大型文摘類名刊。耀銘兄擔任總編輯8年，其間進行了刊物的改版、改革嘗試，承前啟后，建樹良多。我特別贊賞他的眼界與睿智、學識與雄辯、霸氣與自信、仗義與柔情。興許是職業(yè)相同、性情相近之故，我們對“主編”兩字有了更多的理解，更多的感慨——我們的血汗，我們的激情，我們的智慧，我們的痛苦，我們的良知，都融進了主編的生涯——春花秋月，風雨兼程，也真的不易。生活中的張耀銘，似乎總是以硬漢的形象示人，挺拔、陽剛、霸氣，有時還不茍言笑，其實走進他的世界，也許還能領略到他似水柔情的另一番景致。當故友聚會，開懷暢飲，酒過三巡，興之所至，一腔經(jīng)典的呂梁口音——“額沒見過世面”“額和女同志說話臉紅”，引來滿堂笑聲。這語境，這聲調(diào)，這表情，竟幽默中透露著幾分憨厚，狀甚可愛。醉眼看人間，個個都溫柔。彼時的張耀銘，也似乎更為真實與質(zhì)樸，你能想象這條山西漢子也有臉紅和靦腆的時候嗎？
　　庚子年春，驚蟄剛過，突然收到耀銘兄發(fā)來的書稿——《學術期刊與學術創(chuàng)新》，竟是洋洋灑灑45萬字的大著，并叮囑我一定要為此作序，而且口氣是毋庸置疑的。他說書是你提議編的，其中主體的多篇文章也是在貴刊發(fā)表的，似乎已經(jīng)沒有商量的余地了。接下這個“作業(yè)”，心中甚是不安。雖說時值陽春三月，春暖花開，但面對這45萬字的長卷，總有一種沉重的感覺，細細讀來，也是一件極不容易的事。
　　本文集共分為上、中、下三編，收文凡35篇，大致是近10年發(fā)表的新作。其中上編主要圍繞學術期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展、媒體融合、期刊評價、學術使命，中編涉及當前學界比較關注的熱門話題學術評價、學術創(chuàng)新、人工智能、數(shù)字人文，下編則收錄了近年所作的序言、書評、隨筆、評論，從中或可窺見耀銘兄退休前后十年學術之路的點滴印記。
　　綜觀全書，給我印象最深的大致有如下三點：
　　其一，選題與眼界。選題是學術研究的起點。選題的確定是極其考驗作者的眼界的。唐代王維有詩云“眼界今無染，心空安可迷”，眼睛未被庸俗所染，心境空靈，才不會為之迷失，眼界寬廣者其見識自不同凡響。從某種意義上說，一個好的選題就意味著成功的一半。耀銘兄在學術上的建樹，除了自身的學術積累，還與其36年的編輯生涯、尤其是在《新華文摘》27年的歷練大有關系，因而在選題上別有一番功力，換位思考，視角不同，另辟蹊徑，或有新見。例如收入本書的《學術創(chuàng)新的幾個問題》即是一個很好的例子。原文發(fā)表于2011年《澳門理工學報》第4期，該期也是敝刊實施全面改版的首期，文章選擇之分量可想而知。作者認為，中國的和平崛起離不開思想崛起，而思想崛起有賴于學術創(chuàng)新。社會科學能否取得有價值和有成效的學術創(chuàng)新，不僅取決于是否具有問題意識，更取決于從何處發(fā)現(xiàn)問題、如何找準問題和怎樣回答問題；創(chuàng)新是學術研究的終極目標，而提出新問題、新視角、新觀點，運用新方法，掌握新史料，開辟新領域，找到新的學術增長點，才是學術創(chuàng)新的基本途徑，是所謂選題高低關乎學術價值之大小也。
　　收入本文集中的文章，大致都可以看到作者之選題傾向——恢宏大氣、觀照現(xiàn)實，是耀銘兄文章的一大特點。如上編的《顧頡剛創(chuàng)辦<禹貢>半月刊的學術啟示》《學術期刊與新媒體融合的關鍵與進路》《一本期刊與其崇尚的“海納百川”——<澳門理工學報>現(xiàn)象分析》、中編的《學術評價存在的問題、成因及其治理》《中國崛起與“中國學”的本土化》《互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動的青年與社會變革》《數(shù)字人文的價值與悖論》等。這些選題大多具有前沿性、新穎性，緊扣時代的脈搏，最大限度地吸引讀者的關注，給人耳目一新的感覺，這也是張氏的過人之處。當然，學術研究并不排斥冷門、偏門的研究，“碎片化”的研究也有其存在的必要，但這是問題的另一個側(cè)面。耀銘兄常自嘲其學術研究多屬“興之所至”“誤打誤撞”之作。其實不然。沒有長期的積累與相當?shù)墓α�，是難以“盡興”的。2019年初，我與耀銘兄同獲“2019世界經(jīng)濟特區(qū)（伊斯蘭堡）發(fā)展論壇”的邀請，為在巴基斯坦舉行的“經(jīng)濟特區(qū)與中巴經(jīng)濟走廊建設”國際學術會議撰寫論文。耀銘兄的《中巴經(jīng)濟走廊建設：成果、風險與對策》，對作為“一帶一路”重要組成部分的中巴經(jīng)濟走廊建設，重點分析其目前面臨的安全風險、投資風險、社會文化風險與地緣政治風險，提出了維護可持續(xù)發(fā)展的若干政策建議。其對選題的立意與把控，觀點的提煉，論證的推進，資料的運用，眼界自是了得。文章頗獲好評，后發(fā)表于《西北大學學報》，真是不經(jīng)意間“撞”進了經(jīng)濟研究的大門。