《民事訴訟法》以最新的法律、法規(guī)和司法解釋為依據(jù)，系統(tǒng)她闡述了民事訴訟法的基本概念、基本制度和基本理論。同時，《民事訴訟法》還安排了引言、學習目的與要求、知識結構簡圖、引例、引例解析、難點追問、前沿提示、思考題、推薦閱讀書目等內容，有利于學習者有效地落實學習目的，并能熟練掌握民事訴訟的整個程序，提高學習的實效性。
課本乃一課之“本”。雖然高校的教材一般不會稱之為“課本”，其分量也沒有中小學課本那么重，但教材建設實為高校的基本建設之一，這大概是多數(shù)人都能接受或認可的。
無論是教與學，教材都是不可或缺的。一本好的教材，既是學生的良師益友，亦是教師之善事利器。應該說，這些年來，我國的高校教材建設工作取得了很大的成績。其中，舉全國之力而編寫的“統(tǒng)編教材”和“規(guī)劃教材”，為千百萬人的成才作出了突出的貢獻。這些舉全國之力而編出的“統(tǒng)編教材”、“規(guī)劃教材”無疑具有權威性。但客觀地說，隨著我國社會改革的深入發(fā)展，隨著高校的擴招和辦學層次的增多，包括法學專業(yè)在內的以往編寫的各種“統(tǒng)編教材”和“規(guī)劃教材”，就日益顯露出其弊端或不盡如人意之處。最為突出的，一是內容過于龐雜。無論是“統(tǒng)編教材”還是“規(guī)劃教材”，由于過分強調系統(tǒng)性與全面性，幾乎每本教材都是章節(jié)越編越長，內容越寫越多，不少教材在成書時已逼近百萬字，甚至超過百萬字，其結果是既不利于學，也不便于教，還增加了學生的經(jīng)濟負擔。二是重理論而輕技能。幾乎所有的“統(tǒng)編教材”和“規(guī)劃教材”都犯了一個通病，即理論知識分量相當重甚至很重，技能訓練卻少有涉及。這樣的教材，不要說“二本”、“三本”的學生不宜使用，就是“一本”的學生也未必是合適的。
現(xiàn)代高等教育背景下的本�？坪细癞厴I(yè)生應該同時具備知識素質與技能素質。改革開放以后，人們都很重視素質教育；毫無疑問，素質教育中少不了知識素質的培養(yǎng)，但是，僅注重學生知識素質的培養(yǎng)而輕視實際技能的獲得肯定是不對的。我們都知道，在任何國家或任何社會，高端的研究型人才畢竟總是少數(shù)，應用型、操作型的人才才是社會所需的大量人才。因此，對于“二本”尤其“三本“的學生來說，在大學階段的學習中，其知識素質與技能素質的培養(yǎng)具有同等的重要性；從一定意義上說，為了使其動手能力與實踐能力明顯強于少數(shù)的日后從事高端研究的人才，這類學生技能素質的培養(yǎng)甚至比知識素質的培養(yǎng)還要重要。
第一章 民事訴訟法概述
第一節(jié) 民事訴訟與民事訴訟法
第二節(jié) 民事訴訟法與相鄰部門法的關系
第三節(jié) 民事訴訟法的效力
第四節(jié) 民事訴訟法學
第二章 民事訴訟目的與價值
第一節(jié) 民事訴訟目的
第二節(jié) 民事訴訟價值
第三章 民事訴訟法律關系
第一節(jié) 民事訴訟法律關系概述
第二節(jié) 民事訴訟法律關系的要素
第三節(jié) 民事訴訟法律關系發(fā)生、變更和消滅的原因
第四章 訴與訴權
第一節(jié) 訴權
第二節(jié) 訴
第三節(jié) 反訴
第五章 民事訴訟法的基本原則
第一節(jié) 民事訴訟法的基本原則概述
第二節(jié) 當事人訴訟權利平等原則
第三節(jié) 法院調解原則
第四節(jié) 辯論原則
第五節(jié) 處分原則
第六節(jié) 誠實信用原則
第六章 民事審判的基本制度
第一節(jié) 合議制度_
第二節(jié) 陪審制度
第三節(jié) 回避制度_
第四節(jié) 公開審判制度
第五節(jié) 兩審終審制度
第七章 民事訴訟的主管和管轄
第一節(jié) 民事訴訟的主管
第二節(jié) 管轄概述
第三節(jié) 級別管轄
第四節(jié) 地域管轄
第五節(jié) 裁定管轄
第六節(jié) 管轄權異議
第八章 當事人與訴訟代理人
第一節(jié) 當事人基本理論
第二節(jié) 共同訴訟
第三節(jié) 第三人
第四節(jié) 訴訟代理人
第九章 民事訴訟證據(jù)
第一節(jié) 民事訴訟證據(jù)概述
第二節(jié) 證據(jù)的分類與種類
第三節(jié) 證明責任
第四節(jié) 證明對象與證明標準
第五節(jié) 證據(jù)的調查、收集與保全
第六節(jié) 證據(jù)的審核認定
第十章 法院調解
第一節(jié) 法院調解概述
第二節(jié) 法院調解的程序
第三節(jié) 法院調解書的制作及效力
第十一章 財產保全與先予執(zhí)行
第一節(jié) 財產保全制度
第二節(jié) 先予執(zhí)行制度
第十二章 對妨害民事訴訟的強制措施
第一節(jié) 對妨害民事訴訟的強制措施的概述
第二節(jié) 妨害民事訴訟行為的構成和種類
第三節(jié) 對妨害民事訴訟強制措施的種類和適用
第十三章 期間、送達
第一節(jié) 期間
第二節(jié) 送達
第十四章 訴訟費用與司法救助
第一節(jié) 訴訟費用
第二節(jié) 司法救助
第十五章 第一審程序
第一節(jié) 第一審普通程序概述
第二節(jié) 起訴、受理與答辯
第三節(jié) 審理前的準備
第四節(jié) 開庭審理
第五節(jié) 對訴訟中特殊情況的處理
第六節(jié) 民事判決、裁定和決定
第十六章 簡易程序
第一節(jié) 簡易程序概述
第二節(jié) 簡易程序的具體適用
第十七章 ’第二審程序
第一節(jié) 第二審程序概述
第二節(jié) 上訴的提起與受理
第三節(jié) 上訴案件的審理
第四節(jié) 上訴案件的裁判
第十八章 再審程序
第一節(jié) 再審程序概述
第二節(jié) 當事人申請再審
第三節(jié) 法院決定再審
第四節(jié) 人民檢察院抗訴提起再審
第五節(jié) 再審案件的審判
第十九章 特別程序
第一節(jié) 特別程序概述
第二節(jié) 選民資格案件
第三節(jié) 宣告公民失蹤、宣告公民死亡案件
第四節(jié) 認定公民無民事行為能力、限制民事行為能力案件
第五節(jié) 認定財產無主案件
第二十章 督促程序
第一節(jié) 督促程序概述
第二節(jié) 督促程序的具體規(guī)定
第二十一章公示催告程序
第一節(jié) 公示催告程序概述
第二節(jié) 公示催告程序的具體規(guī)定
第二十二章執(zhí)行程序概述
第一節(jié) 民事執(zhí)行的概念及特征
第二節(jié) 民事執(zhí)行的分類
第三節(jié) 民事執(zhí)行的基本原則
第二十三章執(zhí)行程序的一般規(guī)定
第一節(jié) 執(zhí)行主體
第二節(jié) 執(zhí)行標的
第三節(jié) 執(zhí)行依據(jù)與執(zhí)行管轄
第四節(jié) 執(zhí)行的進行
第五節(jié) 執(zhí)行救濟
第二十四章執(zhí)行措施
第一節(jié) 執(zhí)行措施概述
第二節(jié) 金錢債權的執(zhí)行
第三節(jié) 非金錢債權的執(zhí)行
第四節(jié) 保障性執(zhí)行措施
第二十五章涉外民事訴訟程序
第一節(jié) 涉外民事訴訟程序概述
第二節(jié) 涉外民事訴訟的管轄
第三節(jié) 涉外民事訴訟的期間、送達與財產保全
第四節(jié) 司法協(xié)助
第二十六章 仲裁
第一節(jié) 仲裁與仲裁法概述
第二節(jié) 仲裁組織與仲裁參加人
第三節(jié) 仲裁協(xié)議
第四節(jié) 仲裁程序
第五節(jié) 申請撤銷仲裁裁決
第六節(jié) 仲裁裁決的執(zhí)行與不予執(zhí)行
第七節(jié) 涉外仲裁的特別規(guī)定
推薦閱讀書目
1.本證是對待證事實負有舉證責任的一方當事人提出的，用以證明待證事實成立的證據(jù)。反證是對待證事實不負舉證責任的一方當事人提出的，用以證明該事實不成立的證據(jù)。對于原告而言，應對被告向其借款的事實承擔舉證責任；對于被告而言，應對借款已經(jīng)清償?shù)氖聦嵆袚e證責任。因此，“借據(jù)”是本證，“收據(jù)”也是本證。直接證據(jù)是能夠直接、單獨地證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)是不能直接、單獨地證明案件主要事實，但與其他證據(jù)結合就可以證明案件的主要事實的證據(jù)。所以，對原告而言，“借據(jù)”是其直接證據(jù)；對被告而言，“收據(jù)”也是其直接證據(jù)。
2.本案的舉證責任應這樣負擔：由原告丁鵬承擔其所受到的損害與電視機產品質量有關的舉證責任，被告某商場承擔原告使用不當以及產品質量合格的舉證責任�！睹袷略V訟法》第64條規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)�！奔赐ǔＫf的“誰主張，誰舉證”。本案中原告認為其損害是由電視機質量有問題造成的，而被告認為原告的損害是自己使用不當造成的，因此他們應分別為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。另外，《民法通則》第122條規(guī)定：“因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任�！薄蹲C據(jù)規(guī)定》第4條第6項規(guī)定：“因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規(guī)定的免責事由承擔舉證責任�！痹摪钢械那謾鄵p害賠償法律關系實行的是無過錯責任原則，只要能證明損害事實的存在，產品的生產者就應承擔賠償責任，生產者只有證明存在法定免責事由才能不承擔賠償責任。因此，本案中原告只需證明損害事實的存在與電視機發(fā)生爆炸有關即可，電視機質量是否合格或使用方法是否得當應當由被告來證明，若被告不能證明就應由被告承擔賠償責任。
書單推薦
