占領(lǐng)歷史研究(1931—1949):“1931-1949占領(lǐng)歷史研究”國際學(xué)術(shù)會(huì)議論文集
定 價(jià):50 元
- 作者:胡焰初 ,胡德坤 ,等 著
- 出版時(shí)間:2010/2/1
- ISBN:9787307075283
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類:K15-53
- 頁碼:436
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《占領(lǐng)歷史研究(1931-1949)》是一本由國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)與中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì),聯(lián)合在武漢大學(xué)召開的以“1931-1949占領(lǐng)歷史研究”為主題的國際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集。與會(huì)專家圍繞歐亞法西斯在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)實(shí)施的侵略與掠奪政策,以及“二戰(zhàn)”時(shí)中國與世界的關(guān)系,尤其是中國抗日戰(zhàn)爭在“二戰(zhàn)”中的巨大貢獻(xiàn)等內(nèi)容展開研討。論文史料翔實(shí),分析透徹,觀點(diǎn)新穎,對國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)一步深入研究“二戰(zhàn)”史提供了很好的參考。
這部由中外學(xué)者共同研究的論文集的出版來之不易。中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)(簡稱“中國二戰(zhàn)史研究會(huì)”,后同)自1980年成立以來,研究者們就有一個(gè)共同的心愿:加入國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)(簡稱“國際二戰(zhàn)史研究會(huì)”,后同),讓中國的第二次世界大戰(zhàn)史研究走出國門,走向世界。經(jīng)過學(xué)會(huì)20余年的努力,終于與國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)取得了聯(lián)系。
2005年7月3日至9日,國際歷史學(xué)大會(huì)在悉尼召開,受國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)的邀請,中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)第一次派我和副會(huì)長徐藍(lán)教授為代表參加了會(huì)議。7月8日上午,由國際二戰(zhàn)史研究會(huì)主持的主題為“20世紀(jì)的種族主義和戰(zhàn)爭暴行”的分會(huì)場在新南威爾士大學(xué)生科大樓A廳召開。我發(fā)表了題為《第二次世界大戰(zhàn)期間日本在華化學(xué)戰(zhàn)及戰(zhàn)后遺棄化學(xué)武器問題》的演講,用大量翔實(shí)的事實(shí)客觀地介紹了第二次世界大戰(zhàn)期間,日本軍隊(duì)在中國大地上實(shí)施的慘無人道的化學(xué)戰(zhàn)及其對中國人民的戕害。7月9日上午,國際二戰(zhàn)史研究會(huì)主席格哈德·赫爾施菲爾德(Gerhard Hirschfeld)教授宣布中國二戰(zhàn)史研究會(huì)正式加入國際二戰(zhàn)史研究會(huì),擁有對全體大會(huì)上各項(xiàng)決議的表決權(quán),中國終于成為國際二戰(zhàn)史研究會(huì)的成員國。中國二戰(zhàn)史研究會(huì)副會(huì)長徐藍(lán)教授在大會(huì)上匯報(bào)了中國對“二戰(zhàn)”研究的情況,并向國際二戰(zhàn)史研究會(huì)提交了《中國國家報(bào)告》。在本次會(huì)議上,我還向格哈德·赫爾施菲爾德主席口頭提出了近年內(nèi)在中國召開一次國際學(xué)術(shù)會(huì)議的建議。
2006年1月,格哈德·赫爾施菲爾德主席的來信中,向我通報(bào)了國際二戰(zhàn)史研究會(huì)將于3月底在巴黎召開理事會(huì),討論下一屆國際會(huì)議的舉辦事宜。我向武漢大學(xué)匯報(bào)了這一情況,建議武漢大學(xué)申請作為承辦單位,得到學(xué)校的支持,便由武漢大學(xué)國際交流部給國際二戰(zhàn)史研究會(huì)發(fā)去了正式函件,表達(dá)了希望下一屆國際會(huì)議在武漢大學(xué)召開的愿望。2006年5月,中國二戰(zhàn)史研究會(huì)收到國際二戰(zhàn)史研究會(huì)的正式回復(fù),決定下一屆國際會(huì)議在武漢大學(xué)召開。至此,本次國際學(xué)術(shù)會(huì)議開始進(jìn)入籌備階段。7月,武漢大學(xué)各部門召開了籌備協(xié)調(diào)會(huì)議,并成立了籌備組。
開幕式致辭
國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)主席格哈德·赫爾施菲爾德
(一)占領(lǐng):定義、不同戰(zhàn)區(qū)的性質(zhì)、國際法中的地位
“二戰(zhàn)”環(huán)境下的國際法與占領(lǐng)
澳大利亞國立大學(xué)瓊·博蒙特
希特勒的歐洲——1939-1945年國家社會(huì)主義占領(lǐng)政策的幾個(gè)方面
希臘雅典大學(xué)哈根·弗萊舍
占領(lǐng)區(qū)政府:兩難困境下的法律和道德評價(jià)
荷蘭皇家科學(xué)院彼得·羅梅恩
(二)占領(lǐng)對平民的影響
1940-1945年德國對西歐經(jīng)濟(jì)的剝削
荷蘭鹿特丹大學(xué)海恩·克雷曼
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期淪陷區(qū)難民問題的一般考察
中國武漢大學(xué)彭敦文劉瀟湘
中國慰安婦研究概要(1994-2007)
中國首都師范大學(xué)梁占軍
盟國在柏林的住房政策與德國記憶敘述的產(chǎn)生(1945-1949)
德國柏林理工大學(xué)克娜拉·奧博勒
德國占領(lǐng)時(shí)期雅典的幸存者
希臘雅典大學(xué)尤吉尼亞·波諾娃
(三)占領(lǐng)對原政治當(dāng)局、國民和抵抗運(yùn)動(dòng)合法性的影響
意大利對法國南部的占領(lǐng)統(tǒng)治
法國巴黎四大戴安娜·格利葉
在中國被占領(lǐng)區(qū)的西方公民
中國人民大學(xué)李世安李宏雷
占領(lǐng)對南斯拉夫和斯洛文尼亞前政治當(dāng)局及民族抵抗運(yùn)動(dòng)合法性的影響
斯洛文尼亞盧布爾雅那大學(xué)波佐·黑培
占領(lǐng)德國:戰(zhàn)后德國的四個(gè)盟國占領(lǐng)區(qū)(1945-1949)
德國德累斯頓大學(xué)海勒·波門金
(四)中國與第二次世界大戰(zhàn)
中國維護(hù)世界和平與地區(qū)安全的歷史作用
中國人民解放軍軍事科學(xué)院肖裕聲付曉斌
中國抗日戰(zhàn)爭在第二次世界大戰(zhàn)中的地位和作用
中國首都師范大學(xué)徐藍(lán)
第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期的中美戰(zhàn)略合作
中國武漢大學(xué)韓永利葉靜
中國共產(chǎn)黨及其武裝力量在抗日戰(zhàn)爭中的抵抗運(yùn)動(dòng)
中國人民解放軍軍事科學(xué)院耿成寬王景昌李戈瑞
中國與聯(lián)合國的成立
中國武漢大學(xué)劉曉莉
中國與世界反法西斯聯(lián)盟關(guān)系研究
中國武漢大學(xué)關(guān)培鳳胡德坤
第二次世界大戰(zhàn)期問日本在華化學(xué)戰(zhàn)及戰(zhàn)后遺棄化學(xué)武器問題
中國武漢大學(xué)胡德坤中國社會(huì)科學(xué)院步平
閉幕式致辭
國際第二次世界大戰(zhàn)史研究會(huì)主席格哈德·赫爾施菲爾德
國際人道法,或者是人們所熟知的戰(zhàn)爭法,是一個(gè)脆弱的體系。國際法的各個(gè)部門都涉及國家主權(quán)的自愿放棄,而且其有效運(yùn)作有賴于國家的自我管理與尚不發(fā)達(dá)的國際執(zhí)行機(jī)構(gòu)。國際人道法具有特殊的內(nèi)在矛盾。它試圖把非人道的矯正成人道的,給戰(zhàn)爭設(shè)定限制,而戰(zhàn)爭是一種典型的不受限制的行為;它還要使政府確保放棄一些可供他們使用的武器或者戰(zhàn)爭手段借以符合他們自己的重大國家利益。此外,過去150多年形成的國際人道法條約中的基本原則——在戰(zhàn)爭中造成的破壞與取得的軍事收益之間應(yīng)達(dá)到一定程度的平衡、區(qū)別合法與非法目標(biāo)、避免“不必要的苦難”——都極具主觀性而且難以界定。
在過去的一個(gè)世紀(jì)里,國際人道法在平民保護(hù)上所做的努力勝過了任何其他領(lǐng)域。直到1949年,在經(jīng)歷了殘酷的“二戰(zhàn)”的摧殘后,《日內(nèi)瓦公約》這一主要的國際人權(quán)法律文件才將保護(hù)對象擴(kuò)展到了平民。即便在當(dāng)時(shí),第四個(gè)《日內(nèi)瓦公約》也只保護(hù)特定類型的平民:第一,敵對的外國人(這些人是指那些戰(zhàn)爭爆發(fā)后發(fā)現(xiàn)他們自身處在敵國領(lǐng)土上的人們);第二,被占領(lǐng)土上的居民。第一個(gè)試圖全面保護(hù)敵國境內(nèi)的平民與本國境內(nèi)的平民的法律文件直到1977年才誕生,那一年,國際社會(huì)簽署了1949年《日內(nèi)瓦公約》的兩個(gè)附加議定書。
當(dāng)他們的國家被占領(lǐng)時(shí),平民通常身處險(xiǎn)境。在20世紀(jì)30年代,當(dāng)戰(zhàn)爭在亞洲和歐洲爆發(fā)時(shí),有關(guān)占領(lǐng)的正式的法律尚不完備,這并不足為奇。傳統(tǒng)上,有關(guān)占領(lǐng)的國際法建立在兩個(gè)基本原則之上:第一個(gè)是占領(lǐng)并非兼并。在國際體系中,通過使用武力的手段并不能分割主權(quán),因此,占領(lǐng)應(yīng)該只是一個(gè)暫時(shí)的狀態(tài),它始于沖突結(jié)束,終于戰(zhàn)敗國政府對其人民和領(lǐng)土恢復(fù)控制和管轄。第二,占領(lǐng)總是涉及占領(lǐng)者與被占領(lǐng)地區(qū)人民的權(quán)利之間的平衡問題,即所謂的交戰(zhàn)國的權(quán)利與人權(quán)的平衡。通常(盡管不是總是)作為人侵者的占領(lǐng)軍,他們有哪些權(quán)利、義務(wù)與適當(dāng)?shù)男袨椋客ǔW鳛檫`背其意愿被征服的平民們,他們又應(yīng)當(dāng)如何行事呢?這些問題一直是20世紀(jì)占領(lǐng)法爭論的焦點(diǎn)。尤其是20世紀(jì)占領(lǐng)的方式已經(jīng)不是19世紀(jì)的法學(xué)家們所想象的沖突后的臨時(shí)政府,而且國際法所關(guān)注的重心也在很大程度上向個(gè)人的權(quán)利轉(zhuǎn)移。
在吸收和借鑒習(xí)慣法與1874年的《布魯塞爾宣言》的基礎(chǔ)上,1899年和1907年的海牙和平會(huì)議制定了20世紀(jì)初占領(lǐng)法的基本框架。政府和軍事領(lǐng)袖密切關(guān)注的是交戰(zhàn)國的權(quán)利,他們將在其控制的領(lǐng)土上提供有效的管理視為公理。