免费人妻中文不卡无码_日本精品爽爽van在线_久久精品国产99久久丝袜蜜桃_女强人被春药精油按摩bd电影

自第２８卷起，《中國文化產業(yè)評論》由上海交通大學文化產業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地和云南大學文化發(fā)展研究院聯(lián)合主辦，上海交通大學胡惠林教授、云南大學李炎教授主編�！吨袊�文化產業(yè)評論（第３０卷）》聚焦學科建設、“一帶一路”研究、文化安全與文化政策、文化產業(yè)與文化經濟、文化治理以及文化旅游等前沿問題。

本卷特稿，王永章《為中國文化產業(yè)修志立志———〈上海市志·文化產業(yè)分志〉序》提出，４０年來的中國文化產業(yè)發(fā)展，為新中國７０年的壯麗詩篇增添了濃墨重彩的一筆；不僅歷史需要，而且現(xiàn)實也需要為中國文化產業(yè)修志立志，這應該是當前文化工作者一項義不容辭的歷史責任。陳希顏、陳立旭《文化與經濟共同富裕：實施“八八戰(zhàn)略”以來浙江發(fā)展文化產業(yè)的探索》提出，進入２１世紀后，浙江省做出全面規(guī)劃未來經濟和社會發(fā)展的“八八戰(zhàn)略”，加快發(fā)展文化產業(yè)便是其中的重要內容；自實施“八八戰(zhàn)略”以來，浙江不斷完善文化產業(yè)發(fā)展政策、體制機制，加快培育國有和民營文化產業(yè)發(fā)展主體，不斷優(yōu)化文化產業(yè)發(fā)展環(huán)境，不斷推動文化產業(yè)發(fā)展躍上新臺階，在大力發(fā)展經濟的同時，大力發(fā)展文化產業(yè)，走出了一條文化與經濟共同發(fā)展、共同富裕之路。

學科建設，學者在文化產業(yè)交叉學科建設、中國文化管理類學科建設、“中國文化產業(yè)學派”、文化產業(yè)管理學科建設與人才培養(yǎng)方面進行了有益探究。由本刊參與舉辦的第十七屆全國高校文化管理類學科建設聯(lián)席會議，聚焦國家學科建設的時代訴求，就“新文科”與“新商科”視域下的文化管理類學科建設、一流本科專業(yè)建設及人才培養(yǎng)、學科前沿動態(tài)展開深入研討。會議圍繞“新文科”發(fā)展的時代語境、發(fā)展現(xiàn)狀、新技術與文科的融合、文化產業(yè)與現(xiàn)代社會治理、區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展、課程體系、教學實踐、人才培養(yǎng)等議題，提出很多新的觀點和思考。李鳳亮《搶抓“新文科”發(fā)展機遇，加快文化產業(yè)交叉學科建設》認為，“積極應變”是“新文科”建設的基本出發(fā)點，“新文科”建設應該堅持以人為本，從強化硬通識、催生新思想、體現(xiàn)新?lián)�當著手，“新文科”背景下的文化產業(yè)學科創(chuàng)新應該抓住“新文科”發(fā)展機遇，把握交叉學科建設規(guī)律，加強文化產業(yè)學科內涵建設，團結協(xié)作推動學科建設升級。李炎、耿達《中國文化管理類學科建設芻議》總結提出中國文化管理類學科建設經歷的三個階段，高校學科人才培養(yǎng)的四類實踐；認為尊重學科建設和人才培養(yǎng)的規(guī)律，構建與中國文化產業(yè)發(fā)展相適應的學科體系是新時代賦予的社會使命；中國文化管理類學科的學術共同體應該產生知識自覺，直面時代真實問題與真實需求的結構敘事，研究“中國問題”，探索“中國答案”，形成“中國理論”，推動知識體系的戰(zhàn)略構造與國家治理的現(xiàn)代轉型相吻合，實現(xiàn)知識體系的戰(zhàn)略構造與公眾參與的現(xiàn)代治理的有機結合發(fā)展。

“一帶一路”研究，學者探究了絲綢之路沿線中亞國家音樂產權制度和哈薩克斯坦音樂產權內容體系。汪俊昌《絲綢之路沿線中亞國家的音樂產權制度》認為，絲綢之路沿線中亞國家突出音樂團體的音樂產權主體地位，客體確立標準存在差異，音樂產權類型被歸為非物質財產權、物質產權、綜合產權，具體權能豐富多元，體現(xiàn)各國音樂產權生態(tài)，音樂產權救濟司法與行政并重，正在形成民間救濟體系。鄭智武《哈薩克斯坦音樂產權內容體系述論》認為，音樂產權主體非財產權中的身份權與放棄權，音樂產權人財產權中的專有權、使用權、許可權與轉讓權，以及音樂產權人綜合權中報酬權和其他綜合性權利， 充分顯示出本國歷史文化特色；哈薩克斯坦歷史上是古絲綢之路的重要通道，現(xiàn)在是東西方文明的交匯之地，自獨立以后，其文化因素包括音樂直接影響哈薩克斯坦對外政策，深入解析哈薩克斯坦音樂產權內容體系，對促進中哈音樂交流與民心相通有重要價值。

文化安全與文化政策，學者就文化產業(yè)政策的維度識別與模式建構、邊境治理中的戍邊文化資源發(fā)掘與運用等主題進行了探究。周建新、譚富強《新冠肺炎疫情背景下我國文化產業(yè)政策的維度識別與模式建構》以近期各省級行政單位出臺的文化產業(yè)政策為研究內容，采用機器學習中的ＴｅｘｔＲａｎｋ自然語言處理技術為研究工具，力圖識別出相關政策的要素與維度，通過與既往政策的對比，嘗試建構起特殊時期文化產業(yè)發(fā)展模式的概念模型，為我國今后探索文化產業(yè)發(fā)展模式提供參考。范俊《邊境治理中的戍邊文化資源發(fā)掘與運用》認為，作為國家疆域最邊緣的區(qū)域，邊境因人文之異、地理之異、地緣之異而存在特殊性問題，這些復雜問題的解決有賴于物質性資源和精神性資源的投入和運用；戍邊文化具有激發(fā)戍邊精神動力、涵育自覺邊民意識、創(chuàng)新治邊體制機制的時代價值，為此要重視戍邊文化挖掘中的針對性，加強發(fā)展型導向的戍邊文化挖掘，極力拓展多維戍邊文化內涵，注重挖掘同一戍邊文化的多種價值。

文化產業(yè)與文化經濟，學者對中國藝術區(qū)空間分布、實體書店商業(yè)轉型模式與機制、傳統(tǒng)文化資源激活本土品牌構建等進行了研究。榮潔《中國藝術區(qū)空間分布三維度分析》認為，藝術生產空間與藝術消費空間的優(yōu)越性程度形塑出藝術區(qū)空間形態(tài)的分布格局，以城市為依托的城鄉(xiāng)二元空間建構了藝術區(qū)分布的基本結構。閔潔《傳統(tǒng)文化資源激活本土品牌構建路徑的研究》聚焦傳統(tǒng)文化資源挖掘，用以激活本土品牌的構建路徑，將品牌戰(zhàn)略與傳統(tǒng)文化進行創(chuàng)造性轉化并有機結合起來，提出了傳統(tǒng)文化資源激活“品牌構建模式”的三大路徑：文化精神提煉、文化灌注方法、文化形象成形。李建軍、朱乾峰、傅佳誠《實體書店商業(yè)轉型模式與機制研究———以上海鐘書閣書店為例》基于實體書店如何擺脫經營困境、構建新型商業(yè)業(yè)態(tài)和轉型發(fā)展，以上海鐘書閣書店為例，研究發(fā)現(xiàn)：實體書店商業(yè)轉型主要從內部管理升級和外部經營拓展兩個維度雙管齊下；傳統(tǒng)實體書店商業(yè)業(yè)態(tài)轉型應該走“文創(chuàng)＋”再造型的路徑模式；實體書店成功轉型是通過再生機制和再造機制完成的。

文化治理方面，學者對文化治理視角下的“雙效統(tǒng)一”實現(xiàn)路徑、非遺扶貧的文化治理性探析方面進行了研究。齊崇文《文化治理視角下的“雙效統(tǒng)一” 實現(xiàn)路徑研究》認為，多元治理的文化治理能夠充分發(fā)揮“雙效統(tǒng)一”對文化繁榮和社會發(fā)展的推動作用，能夠兼顧“雙效統(tǒng)一”的雙重目標，能夠促進“雙效統(tǒng)一”中各類主體的良性互動，能夠實現(xiàn)“雙效統(tǒng)一”的普遍約束，是解決當前“雙效不統(tǒng)一”問題的有效途徑。王元、楊程程《非遺扶貧的文化治理性探析》認為，非遺扶貧是精準扶貧與鄉(xiāng)村振興雙重政策作用下的產物，非遺扶貧的實踐探索生動詮釋了文化作為國家治理工具的有效性，文化治理的本質以文化為主要政策對象，非遺扶貧在實踐中所呈現(xiàn)出促進人的全面發(fā)展與主體性的重塑、社會結構的穩(wěn)固與再生產能力的接續(xù)以及文化間性的彌合與國家認同的建構分別從個體、社會及國家層面展現(xiàn)出了其文化治理性的三重邏輯。

文化旅游，學者對休閑美育、傳統(tǒng)公共文化空間的旅游開發(fā)等主題進行了研究。徐望《文旅融合“大休閑產業(yè)”背景下的休閑美育之路探索》認為，文旅融合助推建設性的休閑方式、創(chuàng)造審美化的休閑樣態(tài)、生成詩意化的休閑境界，因而開辟了休閑美學之境，拓展了休閑美學研究的新領域，為文旅融合背景下的休閑美育發(fā)展提出了建議：一是“玩物適情”，解蔽認識局限；二是保障時間空間，解困時空局限；三是豐富產品供給，解除選擇局限；四是體悟自由之美，解脫生存局限。王林《生產與重塑：三省坡侗寨傳統(tǒng)公共文化空間的旅游開發(fā)研究》基于列斐伏爾“空間的實踐”“空間的表征”和“表征的空間”的空間本體論“三元一體”社會理論框架，對旅游開發(fā)背景下三省坡（湘黔桂三省交界）的侗族地區(qū)進行持續(xù)跟蹤調研，發(fā)現(xiàn)：侗族地區(qū)“空間的實踐”是旅游生產的基礎和前提，促進了侗族民眾的文化身份；在旅游開發(fā)中“空間的表征”則與各種利益相關者的知識、意識形態(tài)和權力關系聯(lián)系在一起，進一步演變?yōu)楦拍罨�的空間，即“構想的空間”；表征的空間是屬于描述性、體驗型的社會空間，其目標是走向差異化、異質化的空間。以侗族傳統(tǒng)公共文化空間為依托和載體，三省坡侗族的社會關系發(fā)生了轉型，旅游利益相關者共同建構了游客的空間想象，并且通過生產行為將其物質化的形式表現(xiàn)出來，完成了“地方空間”的重塑。

本刊以前沿性、學術性、原創(chuàng)性、公共性和先進性為學術目標，旨在對當代中國文化產業(yè)發(fā)展實踐中提出的重大理論和實踐給出學術回答，對當代國際文化產業(yè)理論給予中國學術界的關注。希望能夠繼續(xù)與學界同仁砥礪學術情懷，助力中國文化產業(yè)發(fā)展，共襄中華文化繁榮盛舉。

《中國文化產業(yè)評論》編輯部

２０２１年１０月