中華人民共和國(guó)法律注釋書(shū)系列，為實(shí)務(wù)工作度身打造的辦案幫手紅寶書(shū)�！吨腥A人民共和國(guó)法律注釋書(shū)系列》均由資深實(shí)務(wù)專家編著，打破傳統(tǒng)法條編纂模式，系統(tǒng)梳理相關(guān)立法、立法釋義、司法解釋、司法文件、指導(dǎo)性和參考性案例及其理解與適用，擇要旨逐條詮釋，全面覆蓋前沿?zé)狳c(diǎn)、適用要點(diǎn)和關(guān)鍵難點(diǎn)，精準(zhǔn)對(duì)應(yīng)法律實(shí)務(wù)、法學(xué)研究、資格考試、案例教學(xué)等應(yīng)用需求。
《商標(biāo)法注釋書(shū)》是一部以現(xiàn)行有效的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》條文為注釋對(duì)象，通過(guò)立法·要點(diǎn)注釋，相關(guān)立法，司法解釋、司法文件及其注釋，部門參考文件，北京高院商標(biāo)行政案件的規(guī)范文件，地方法院規(guī)范以及相關(guān)案例等內(nèi)容系統(tǒng)詮釋條文內(nèi)容，并輔之必要的專業(yè)注解，幫助讀者在全面、快速掌握權(quán)威資料的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)對(duì)法律規(guī)定的準(zhǔn)確理解和適用的商標(biāo)法律實(shí)務(wù)工具書(shū)。
一
學(xué)問(wèn)肇始于一手資料的匯聚；一手資料是撫育追問(wèn)和思考的養(yǎng)料�！渡虡�(biāo)法注釋書(shū)》是服務(wù)于中國(guó)商標(biāo)法理論研究和實(shí)踐的專業(yè)工具書(shū)，它系統(tǒng)匯集一手資料，全面收錄與商標(biāo)法相關(guān)的法律文件，系統(tǒng)整理商標(biāo)案例，總結(jié)、歸納和比較裁判要點(diǎn)，梳理并剖析商標(biāo)法重要問(wèn)題，助力準(zhǔn)確把握商標(biāo)法。
本書(shū)屬于中華人民共和國(guó)法律注釋書(shū)系列，在體例結(jié)構(gòu)上，與此系列其他注釋書(shū)基本一致。本書(shū)以現(xiàn)行商標(biāo)法的條文為綱，每一條之下設(shè)立法·要點(diǎn)注釋相關(guān)立法行政法規(guī)司法解釋司法文件部門參考文件北京法院商標(biāo)行政案件的規(guī)范文件地方法院規(guī)范指導(dǎo)案例公報(bào)案例法院參考案例等欄目，盡可能全面地匯集與所釋條文相關(guān)的資料，并特別設(shè)置編者說(shuō)明，從商標(biāo)法整體出發(fā)對(duì)各條和相關(guān)案例進(jìn)行簡(jiǎn)明的學(xué)術(shù)剖析和解讀。
二
作為商標(biāo)法的工具書(shū)，本書(shū)既求全面，也求特點(diǎn)，系統(tǒng)整理、歸納和比較商標(biāo)案例的規(guī)范要點(diǎn)。
本書(shū)全面匯集與商標(biāo)法相關(guān)的規(guī)范文件，既服務(wù)于商標(biāo)案件的審理，也服務(wù)于商標(biāo)的事務(wù)辦理。一方面，為全面反映司法層面的商標(biāo)法，本書(shū)突出司法規(guī)范文件，司法解釋和司法文件欄目下，不僅系統(tǒng)整理人民法院的司法解釋、答復(fù)，摘錄司法政策文件，還根據(jù)商標(biāo)行政案件與民事案件的管轄區(qū)分，在地方法院規(guī)范欄目之外，特別設(shè)立北京法院商標(biāo)行政案件的規(guī)范文件一欄。不同于商標(biāo)民事案件，商標(biāo)授權(quán)確權(quán)的行政案件是專屬管轄，北京市高級(jí)人民法院是終審法院。2019年公布的《北京市高級(jí)人民法院商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件審理指南》，對(duì)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)案件的審理具有重要的引領(lǐng)作用，對(duì)于理解商標(biāo)法總則和至六章具有重要意義。地方法院規(guī)范欄目涉及商標(biāo)民事案件的規(guī)范文件，主要包括侵害商標(biāo)權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)和司法救濟(jì)，因各地法院都有管轄權(quán)，故而選錄北京、浙江、江蘇等有代表性的地區(qū)高級(jí)人民法院的審理指南性文件和司法指引性文件。另一方面，為全面反映執(zhí)行層面的商標(biāo)法，部門參考文件欄目既包括部門規(guī)章和部門規(guī)范性文件，還包括國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及其商標(biāo)局頒行的辦事指南、審查審理標(biāo)準(zhǔn)、常見(jiàn)問(wèn)題解答等實(shí)操內(nèi)容。
本書(shū)突出的貢獻(xiàn)在于，系統(tǒng)整理、歸納和比較商標(biāo)案例的裁判要點(diǎn)。全部可查的人民法院指導(dǎo)性案例和公報(bào)案例自然都已經(jīng)納入本書(shū)，分別列在指導(dǎo)案例和公報(bào)案例欄目之下。而且，為體現(xiàn)權(quán)威，本書(shū)直接引用指導(dǎo)案例呈現(xiàn)的裁判要點(diǎn)或公報(bào)案例的裁判摘要。然而，它們的覆蓋范圍仍然有限。在商標(biāo)法各條的法院參考案例欄目下，本書(shū)竭力匯集了各級(jí)法院的典型案例和疑難案例，鮮活地展示了商標(biāo)法的各種法律問(wèn)題及法院的裁判思路。為此，筆者參閱了大量案例書(shū)籍，主要包括《中華人民共和國(guó)人民法院公報(bào)》（1985-2021）、《人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判案例指導(dǎo)》（第1-12輯）、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)》（第1-32輯）、《人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)要案典叢·商標(biāo)卷》、《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)案例評(píng)注》（第1-12輯）、《中國(guó)商標(biāo)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例精要》（黃暉編）等。此外，筆者還通過(guò)利用北大法寶等數(shù)據(jù)庫(kù)，系統(tǒng)檢索并甄別了商標(biāo)法開(kāi)始實(shí)施至2021年8月的案例，以期全面客觀地反映我國(guó)商標(biāo)法的司法實(shí)踐及其發(fā)展。在甄選案例時(shí)，筆者力圖全面，盡可能捕捉司法實(shí)踐中的分歧，并予以客觀呈現(xiàn)。在歸納總結(jié)判決的規(guī)范性要點(diǎn)時(shí)，不僅注意規(guī)范表達(dá)，力求準(zhǔn)確而簡(jiǎn)潔，還注重結(jié)合案件事實(shí)，避免過(guò)于概括而使其干癟、扁平而教條化。為方便比較研究，筆者時(shí)常通過(guò)腳注提示讀者注意其他法院對(duì)同一法律問(wèn)題的不同裁判思路和意見(jiàn)。終，在法院參考案例欄目之下整理編排近900個(gè)商標(biāo)案例的裁判要點(diǎn)，有助于體系性把握中國(guó)商標(biāo)法實(shí)踐。
值得一提的是，我國(guó)商標(biāo)法自1982年頒行以來(lái)近四十年，歷經(jīng)變遷。本書(shū)不是商標(biāo)法史，過(guò)時(shí)的商標(biāo)法規(guī)范文件和資料原則上不予以收錄，除非其中有與當(dāng)前商標(biāo)法實(shí)踐相關(guān)的部分。立法要點(diǎn)注釋欄目的內(nèi)容來(lái)源于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)于2013年針對(duì)商標(biāo)法的修正而組織編寫(xiě)的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法釋義》，目前仍出現(xiàn)在中國(guó)人大網(wǎng)之下法律釋義與問(wèn)答。但是，它本身并不是立法解釋，人民法院裁判案件時(shí)也不作為法律淵源予以援引。而且，2013年之后，商標(biāo)法、商標(biāo)法實(shí)施條例和相應(yīng)的司法解釋、部門參考文件等法律文件都經(jīng)歷過(guò)修正或修訂，還有新的法律文件出臺(tái)，原釋義內(nèi)容并沒(méi)有得到及時(shí)更新，其中的不少內(nèi)容已過(guò)時(shí)，甚至與目前的商標(biāo)法實(shí)務(wù)相沖突。為此，本書(shū)不直接引用該釋義的內(nèi)容，而是從中摘錄與現(xiàn)行商標(biāo)法相關(guān)的規(guī)范要點(diǎn)，一求簡(jiǎn)明，二免誤解。
三
本書(shū)所采的體例結(jié)構(gòu)既有優(yōu)勢(shì)，也有劣勢(shì)。這種體例安排便于梳理法律淵源，但對(duì)讀者有較高的要求，即需要對(duì)商標(biāo)法整體有相當(dāng)程度的認(rèn)知和把握。我們學(xué)習(xí)和研究是從局部到整體，但是局部的意義只有通過(guò)整體才能準(zhǔn)確獲知。我們對(duì)商標(biāo)法整體的認(rèn)知無(wú)論是清晰的，還是模糊的都決定著我們對(duì)商標(biāo)法個(gè)別條文的理解。注釋商標(biāo)法條文，無(wú)論做到何種程度的精致和深入，都必然要對(duì)商標(biāo)法整體進(jìn)行人為的條塊分割。條文與條文之間的關(guān)系，條文與商標(biāo)法整體之間的關(guān)系，必有中斷和割裂，誤解和歧義在所難免。要從局部出發(fā)去構(gòu)建整體，又要從整體出發(fā)去理解和把握局部。因此，注釋商標(biāo)法條文不應(yīng)是孤立地注釋個(gè)別條文，而應(yīng)始終放置在商標(biāo)法整體的關(guān)照之下。
為彌補(bǔ)條文注釋的內(nèi)在缺陷，本書(shū)在主要條文注釋的末尾設(shè)置有編者說(shuō)明一欄，力求實(shí)現(xiàn)如下目的：，從商標(biāo)法整體對(duì)條文進(jìn)行定位；第二，說(shuō)明條文與條文之間的關(guān)系，劃定每個(gè)條文注釋內(nèi)容的邊界，避免相關(guān)條款的注釋內(nèi)容重復(fù)；第三，對(duì)法院參考案例欄目中的案例出現(xiàn)的意見(jiàn)沖突進(jìn)行簡(jiǎn)要的說(shuō)明和討論。
然而編者說(shuō)明并不能解決條文注釋的根本問(wèn)題。本書(shū)之外，還需要有一本系統(tǒng)解析商標(biāo)法問(wèn)題的專著，這才有利于從整體上把握商標(biāo)法的要義與本質(zhì)。它是從商標(biāo)法整體出發(fā)，不是以商標(biāo)法條文作為組織架構(gòu)的基礎(chǔ)，而是以商標(biāo)法的基本問(wèn)題作為骨架。撰寫(xiě)本書(shū)之際，我已經(jīng)開(kāi)始籌備寫(xiě)作《中國(guó)商標(biāo)法：判例綜述與規(guī)范解釋》，該書(shū)將沿襲本人已經(jīng)出版的《中國(guó)著作權(quán)法：判例綜述與規(guī)范解釋》一書(shū)的體例結(jié)構(gòu)。這本書(shū)將充分結(jié)合判例，圍繞商標(biāo)法的基本概念、原理和原則展開(kāi)，從整體上系統(tǒng)地揭示商標(biāo)法問(wèn)題的分析和思考方法，進(jìn)一步幫助使用本書(shū)但仍有迷惑的部分讀者。在這個(gè)意義上，本書(shū)是階段性成果，是為撰寫(xiě)《中國(guó)商標(biāo)法：判例綜述與規(guī)范解釋》一書(shū)奠定基礎(chǔ)。但愿不久的將來(lái)，它就能面世，以饗讀者。
四
撰寫(xiě)本書(shū)是一段不平凡的學(xué)術(shù)經(jīng)歷，辛苦但有趣。雖然力求準(zhǔn)確，校對(duì)數(shù)遍，但不可否認(rèn)，本書(shū)或許仍存在瑕疵或錯(cuò)誤。衷心感謝熱心的讀者通過(guò)以下電子郵箱聯(lián)系并指正，以便將來(lái)有機(jī)會(huì)可以改正：zjuhhw@zju.edu.cn。
書(shū)單推薦
