過罪化研究濫觴于當前的英美刑法學中。本書細致地論證了英美刑法中過罪化的性質、內涵、與近似概念的區(qū)分、實質危害、生成機制、應對措施與責任主體等，為立法機關提出了專門用于解決過罪化問題的規(guī)范犯罪化理論--公正應得報應懲罰原則；詳細地論證了公正應得報應懲罰原則的具體內涵、哲學立場、法律價值、刑法地位以及與近似理論的區(qū)別等；解構了損害原則、不法原則、罪責原則與犯罪化替代措施等理論，為這些理論創(chuàng)設了抵抗過罪化問題的功能。
胡 莎
女，1988年生，湖北仙桃人，分別于2010年、2012 年、2016年獲得廣州大學法學學士學位、中山大學刑法學碩士學位、中國人民大學刑法學博士學位，并于2014年9月13日至2015年9月13日，以訪問博士生身份（Visiting PHD Student）在英國倫敦大學瑪麗女王學院（Queen Mary, University of London）專門研究英美過罪化理論，廣州大學法學院講師、廣東廣信君達律師事務所泓法刑辯戰(zhàn)隊律師，主要講授《刑法學總論》《刑法學分論》《刑事政策學》《侵犯人身權和財產(chǎn)權犯罪專題》《行政刑法專題》《世界經(jīng)典刑事案件中的罪與罰》等本科課程，以及《英美刑法學研究》《刑法學專題》等研究生課程，曾在《中國刑事法雜志》《犯罪研究》等雜志上發(fā)表刑法學論文二十余篇，其中 3 篇被人大復印資料《刑事法學》全文轉載，2篇被《法學文摘》轉載。
導言
一、問題意識
二、本書的緣起：與風險刑法理論對峙的過罪化
三、本書的目的：抗擊過罪化
四、本書的框架、核心觀點及研究方法
五、提前回應讀者的三點質疑
章英美過罪化概述
節(jié)過罪化研究的緣起、發(fā)展和現(xiàn)狀
一、過罪化研究的緣起
二、過罪化研究的發(fā)展
三、過罪化研究的現(xiàn)狀
第二節(jié)過罪化的一般判斷標準
一、大量日常行為被犯罪化
二、所有人皆為潛在的罪犯
三、利用刑法全面管控社會
第三節(jié)過罪化的規(guī)范判斷標準
一、弱化甚至無視行為的非犯罪性
二、降低或拋棄行為人的主觀罪責
三、濫用刑法特有的責難功能
第二章英美過罪化的基礎理論
節(jié)過罪化的顯著屬性
一、過罪化是一個極其危險的現(xiàn)象
二、過罪化是一個亟待解決的問題
三、過罪化是一場曠日持久的民權運動
四、過罪化是一個正在進行的立法過程
第二節(jié)過罪化近似概念的區(qū)分
一、過罪化與犯罪化
二、過罪化與非犯罪化
三、過罪化與犯罪化不足
第三節(jié)過罪化的理論功能
一、過罪化是刑法發(fā)展完善的全球時代背景
二、過罪化是研究刑法獨特的實質分析視角
三、過罪化是統(tǒng)一批判刑法的負面理論標簽
第三章英美過罪化的后果、根本原因和解決辦法
節(jié)過罪化的后果
一、阻礙社會創(chuàng)新
二、放任不公正的懲治
三、縱容犯罪亞文化的固化
第二節(jié)過罪化的根本原因
一、法律與自由統(tǒng)治模式的缺位
二、成熟民主的政治體制之缺失
三、對公民權利的政治價值缺乏充分尊重
第三節(jié)過罪化的解決辦法
一、實體刑法憲法化
二、實體刑法去政治化
三、法庭充分利用司法解釋
四、充分利用檢察機關的自由裁量權
五、立法機關遵守規(guī)范犯罪化理論
第四章英美解決過罪化的公正應得報應懲罰原則
節(jié)公正應得報應懲罰原則的哲學立場、法理價值和刑法地位
一、結果主義論、道義論與美德倫理學的哲學立場
二、自由、權利和自治的法理價值
三、所有實體刑法理論的刑法指導地位
第二節(jié)公正應得報應懲罰原則的基本含義、基本特征和概念區(qū)分
一、公正、懲罰與應得報應的基本含義
二、刑法慳吝主義簡約主義的基本特征
三、公正應得報應懲罰原則相關概念的區(qū)分
第三節(jié)公正應得報應懲罰原則的核心目的、貫徹標準和遵守前提
一、 公正應得報應懲罰原則的核心目的
二、公正應得報應懲罰原則的貫徹標準
三、公正應得報應懲罰原則的遵守前提
第五章英美公正應得報應懲罰原則的具體運用
節(jié)批評、解析和重構損害原則
一、批評損害原則
二、解析損害原則
三、重構損害原則定位真正嚴重的實質性損害
第二節(jié)界定、解析和重構不法原則
一、界定不法原則
二、解析不法原則
三、重構不法原則公共不法性與社會寬容性
第三節(jié)界定、解析和重構罪責原則
一、界定罪責原則
二、解析罪責原則
三、重構罪責原則融合損害性與主觀不法性
第四節(jié)過罪化的替代措施
一、刑法外的制度
二、公民的自力救濟
三、全民的道德壓力
結語
書單推薦
