《中國知識產權文庫：廣播組織權保護研究》系統(tǒng)研究了在網絡技術、廣播技術、數字技術等新技術發(fā)展的背景下，廣播組織權保護所面臨的新問題及解決思路。《中國知識產權文庫：廣播組織權保護研究》首先界定了廣播組織權的含義，從歷史發(fā)展的角度分析了保護廣播組織權的合理性，闡述了廣播組織權制度的基本內容，并對廣播組織權的國際保護制度進行了比較分析。隨后，該書結合新技術發(fā)展的背景全面分析了網絡環(huán)境下廣播組織權制度面臨的新問題，評述了國際社會關于廣播組織權制度的應對策略。最后，該書對于我國廣播電視業(yè)的現狀、廣播組織權保護的立法狀況及保護現狀進行了述評，并在此基礎上提出了完善我國廣播組織權制度的原則，提出了詳細的立法修改建議，并從知識產權執(zhí)法和管理等方面提出了完善配套措施的建議。
文章千古事，社稷一戎衣。中國的知識產權研究，總體上講，恰似少年。正因為年輕，才蟄伏著無窮的潛力，蘊藏著無限的生機與希望。希望《文庫》，以及一切有益的成果，成為中國知識產權理論建設的歷史寫照。
胡開忠，中南財經政法大學知識產權研究中心教授，博士生導師，中國高校知識產權研究會常務理事。在《法學研究》等刊物上發(fā)表論文50余篇，著有《權利質權制度研究》等多部著作。入選教育部2009年度新世紀優(yōu)秀人才支持計劃，并被評為“湖北省第二屆優(yōu)秀中青年法學家”。
陳娜，湖北大學政法與公共管理學院法學系講師，法學博士，在《知識產權年刊》、《江西金融職工大學學報》、《湖北函授大學學報》等刊物上發(fā)表論文多篇。
相靖，中國人民大學法學博士，對外經濟貿易大學法學院博士后，對外經濟貿易大學競爭法中心研究人員。已在《知識產權》等雜志上發(fā)表多篇論文，并翻譯出版了《版權法與因特網》等著作。
第一章 廣播組織權保護概述
第一節(jié) 廣播的概念
一、廣播技術的發(fā)展
二、廣播的概念界定
第二節(jié) 廣播組織的概念
一、廣播組織的產生
二、廣播組織的經營體制
三、廣播組織的概念
第三節(jié) 廣播組織權的產生
一、英美法系國家關于廣播組織權利的保護的起源
二、《羅馬公約》關于廣播組織權利的保護
三、大陸法系國家關于廣播組織權利的保護的起源
四、《衛(wèi)星公約》及TRIPs協議關于廣播組織權利的保護
第四節(jié) 廣播組織權的概念
第五節(jié) 廣播組織權保護的合理性
一、英美法系國家保護廣播組織權的理論
二、大陸法系國家保護廣播組織權的理論
第六節(jié) 廣播組織權保護的立法體例
一、英美法系國家保護廣播組織權的立法體例
二、大陸法系國家保護廣播組織權的立法體例
第二章 廣播組織權制度的主要內容
第一節(jié) 廣播組織權的主體
一、廣播組織權的主體的概念
二、廣播組織的分類
第二節(jié) 廣播組織權的客體
一、廣播節(jié)目內容說
二、廣播信號說
三、廣播信號的界定
第三節(jié) 廣播組織權的內容
一、廣播組織權的范圍的演變
二、現行法規(guī)定的廣播組織權的內容
第四節(jié) 廣播組織權的限制
一、合理使用制度
二、廣播組織權的時間限制
第三章 廣播組織權立法的國際比較
第一節(jié) 廣播組織權保護的國際公約
一、《羅馬公約》
二、《衛(wèi)星公約》
三、《與貿易有關的知識產權協議》
四、小結
第二節(jié) 廣播組織權保護的區(qū)域條約
一、歐盟的區(qū)域條約
二、《北美自由貿易協定》
三、《卡達赫納協定》
四、小結
第三節(jié) 典型國家關于廣播組織權保護的立法體例
一、德國著作權法的規(guī)定
二、法國著作權法的規(guī)定
三、日本著作權法的規(guī)定
四、英國著作權法的規(guī)定
五、澳大利亞著作權法的規(guī)定
六、印度著作權法的規(guī)定
七、小結
第四章 網絡環(huán)境下廣播組織權制度面臨的挑戰(zhàn)
第一節(jié) 廣播信號的數字化
一、數字廣播概述
……
第五章 網絡環(huán)境下廣播組織權制度的國際變革
第六章 我國廣播組織權制度的現實基礎
第七章 完善我國廣播組織權制度的對策
（2）廣播事業(yè)的發(fā)展對于社會進步有重要的作用，應當肯定廣播組織的貢獻。廣播是社會生活中最重要的媒體之一，廣播是公眾了解信息、學習文化的重要渠道，廣播的發(fā)展對于促進社會的文化、科技和經濟的進步有著重要的意義。因此，各國政府都非常重視廣播事業(yè)的發(fā)展。只有保護廣播組織的利益，才能促進廣播事業(yè)的正常發(fā)展，才能更好地為社會服務。在這一點上，大陸法系國家和英美法系國家的認識相一致。正是因為廣播組織受到了各國政府的關注，所以在《羅馬公約》制定過程中，廣播組織的權利主張很快就受到了重視并被該公約確認下來。①而且，廣播組織在經營廣播業(yè)務時承擔了一定的投資風險和政治風險，根據權利義務相一致的原則，廣播組織理應享有一定的權利。
（3）賦予廣播組織以產權，可以激勵其更好地為社會服務。廣播節(jié)目制作后，廣播組織利用設備將它們轉化為廣播信號并發(fā)射出去。那么，廣播信號是否屬于一種產品呢？從經濟學的角度看，廣播信號是廣播組織勞動的產品。該產品不同于一般的私人產品。普通的私人產品在使用和消費上具有排他性，在特定的時空下只能為某一特定的主體所使用，如自行車在某一時刻只能為一個人所騎。而廣播信號播出后，可以在同一時刻為不同的主體同時使用，猶如能為每個乘客提供服務的公共汽車一樣。所以，廣播信號屬于經濟學意義上的公共產品。所謂公共產品，即在消費上無對抗性且生產方難以控制的產品，它們容易被他人非法利用。②為了保護廣播信號制作方的利益，必須借助一定的法律手段。諾貝爾獎得主道格拉斯認為，一種鼓勵創(chuàng)新的有效的產權制度，是促進經濟增長的重要因素。如果不對公共產品進行產權界定并給予保護，公眾就沒有足夠的積極性來從事創(chuàng)造活動。所以，為了激勵智慧成果的創(chuàng)造和傳播，需要賦予生產者適當的壟斷性權利。③同理，廣播信號也是一種公共產品，制作廣播信號需要冒很大的投資風險和政策風險。如果沒有產權保障的話，社會上就無人愿意投資，這樣會妨礙社會公眾獲取科學和文化知識。所以，為了鼓勵廣播組織更好地為社會提供服務，有必要賦予廣播組織對廣播信號的產權并給予適當的保護。
……
書單推薦
