序
陳書(shū)錄
荷風(fēng)送香氣,竹露滴清響(孟浩然《夏日南亭懷辛大》),正當(dāng)炎炎夏日中有涼風(fēng)送爽之際,傳來(lái)黃培在博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上修改成《晚清民初中晚唐詩(shī)派研究》學(xué)術(shù)專(zhuān)著的消息,感慨頗多,因而提筆為序。
近代學(xué)者汪辟疆在《近代詩(shī)派與地域》中將清代詩(shī)歌分為三個(gè)時(shí)段,初期是康雍之間,第二期是乾嘉之間,第三期是近代詩(shī)歌。汪辟疆認(rèn)為前兩個(gè)時(shí)期的詩(shī)人,雖然有不少名家,不少風(fēng)格和流派,但因?yàn)槿鄙僮约邯?dú)特的面貌,所以不能轉(zhuǎn)移詩(shī)壇風(fēng)會(huì),不能算真正的有成就。汪辟疆所看重的是近代詩(shī)學(xué)。他認(rèn)為和近代詩(shī)學(xué)所取得的成就相比,不僅第二期無(wú)足可觀,期也有所不及。近代因?yàn)樘厥獾臅r(shí)代背景和因緣際會(huì),涌現(xiàn)了一批有成就的詩(shī)人。這一批詩(shī)人,從流派的角度可以分為以陳三立、沈曾植等為代表的同光體,以王闿運(yùn)為首領(lǐng)的漢魏六朝派,以樊增祥、易順鼎為代表的中晚唐詩(shī)派。從流派成立、流變和成員等方面看,同光體和漢魏六朝派爭(zhēng)議不多,而被視為可以和他們鼎足而三的中晚唐詩(shī)派則存在一定的爭(zhēng)議,這些爭(zhēng)議主要集中在流派是否成立、究竟如何命名、整體風(fēng)格、主要作家以及流派中其他部分作家的評(píng)價(jià)等問(wèn)題。正是基于對(duì)這一詩(shī)派的思考,黃培在多年前提交的博士學(xué)位論文《晚清民初中晚唐詩(shī)派研究》,角度比較新穎,反映了較強(qiáng)的問(wèn)題意識(shí)。論文資料比較豐富,研究比較細(xì)致,有一定的學(xué)術(shù)思考,時(shí)有新見(jiàn)。
《晚清民初中晚唐詩(shī)派》一書(shū)以興起于光宣詩(shī)壇,與同光體相抗衡的中晚唐詩(shī)派為研究對(duì)象,通過(guò)大量的資料檢索和人物考證,探討詩(shī)派的成立、命名和主要成員,思考流派的一些基礎(chǔ)性問(wèn)題。首先,根據(jù)流派劃分的一般標(biāo)準(zhǔn),從詩(shī)歌風(fēng)格和詩(shī)學(xué)主張、領(lǐng)袖人物和彼此的交游等方面進(jìn)行考察,思考中晚唐詩(shī)派是否成立、詩(shī)派成員以及流派領(lǐng)袖等主要問(wèn)題。對(duì)這一論題,前人多有爭(zhēng)論。如錢(qián)基博運(yùn)用現(xiàn)代流派概念,在近來(lái)詩(shī)派大別為三宗中,認(rèn)為以樊增祥、易順鼎為代表的中晚唐詩(shī)為其中一宗(錢(qián)基博《現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)史》),但是其他一些評(píng)論者卻對(duì)這一流派做出了完全不同的判斷,如汪辟疆依據(jù)地域,把曾廣鈞、李希圣歸于湖湘派,把樊增祥和易順鼎歸于湖湘派的別子(汪辟疆《近代詩(shī)派與地域》)。專(zhuān)著《晚清民初中晚唐詩(shī)派研究》認(rèn)為以樊增祥和易順鼎為領(lǐng)軍人物的這一詩(shī)人群體,有共同的詩(shī)學(xué)追求,即要求以李商隱為學(xué)習(xí)對(duì)象;詩(shī)歌風(fēng)格總體比較凄艷感傷;詩(shī)派成員普遍與領(lǐng)袖樊增祥、易順鼎有交游。因此,認(rèn)為中晚唐詩(shī)派是可以成立的。但是,考慮到他們的聚會(huì)方式和彼此之間的交游程度,她將這一流派定義為較為松散的詩(shī)歌流派。其次,流派的主要作家也是一個(gè)矛盾焦點(diǎn),一般界定為樊增祥、易順鼎、僧寄禪、三多、李希圣、曹元忠、楊圻、汪榮寶等人,在這份名單中,流派的領(lǐng)袖樊增祥和易順鼎固然沒(méi)有爭(zhēng)議,但是其他詩(shī)人,如曾廣鈞、李希圣等,一直有所爭(zhēng)議。該書(shū)對(duì)具體詩(shī)人的流派歸屬、人生出處加以考察,認(rèn)為詩(shī)派的成員構(gòu)成頗為復(fù)雜,以樊增祥、易順鼎為領(lǐng)袖,主要成員以湖湘詩(shī)人群為主。曾廣鈞、李希圣、寄禪的詩(shī)學(xué)歸屬爭(zhēng)議較大,該書(shū)將他們歸入中晚唐詩(shī)派。該書(shū)對(duì)中晚唐詩(shī)派的第二代詩(shī)人、詩(shī)派的分支和兼派詩(shī)人同樣給予了關(guān)注,不僅留意傳承樊增祥衣缽的三多、丁傳靖等較有名氣的詩(shī)人,也關(guān)注了與樊增祥、易順鼎沒(méi)有師承關(guān)系,但詩(shī)風(fēng)接近的名詩(shī)人楊圻,以及名氣不大但詩(shī)風(fēng)與中晚唐詩(shī)派一脈相承的詩(shī)人。其三,對(duì)于流派如何命名,也是說(shuō)法不一,陳衍稱(chēng)為定庵派(陳衍《石遺室詩(shī)話》),汪辟疆根據(jù)地域?qū)⒎鱿、易順鼎歸入湖湘別子,晚清民初中晚唐詩(shī)派研究序?qū)⒔骼ヅ蓺w入江左派(汪辟疆《近代詩(shī)派與地域》),而錢(qián)基博提出中晚唐詩(shī)這一說(shuō)法,已經(jīng)有中晚唐這樣的名稱(chēng)在其中了。如此種種,不一而足。該書(shū)綜合了前人的研究成果,認(rèn)為一個(gè)詩(shī)派的出現(xiàn),往往得力于其所處的時(shí)代背景。近代重視淵源的詩(shī)學(xué)氛圍是近代復(fù)古詩(shī)派得以劃分、命名的先決條件。如湖湘派又稱(chēng)漢魏六朝派或選派,同光體又被稱(chēng)為宋詩(shī)派,都得力于這一詩(shī)學(xué)背景。也正基于此,將樊增祥、易順鼎詩(shī)學(xué)一脈定名為中晚唐詩(shī)派。
詩(shī)學(xué)淵源、入手門(mén)徑、復(fù)古與創(chuàng)新是近代舊體詩(shī)派比較關(guān)心的話題,也是研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。該書(shū)關(guān)注中晚唐詩(shī)派比較核心的特色,對(duì)詩(shī)派的相關(guān)理論問(wèn)題作進(jìn)一步探討。其中分析了中晚唐詩(shī)派的詩(shī)學(xué)淵源,對(duì)詩(shī)派以唐代的李商隱、溫庭筠為效仿對(duì)象和入手門(mén)徑等詩(shī)學(xué)追求進(jìn)行考察,并揭示他們創(chuàng)作的終極目標(biāo),即從溫李之綺麗進(jìn)一步升華,終達(dá)到杜甫的境界的藝術(shù)路徑。將詩(shī)學(xué)淵源與詩(shī)歌風(fēng)格緊密相連,認(rèn)為中晚唐詩(shī)派對(duì)李商隱的各種特質(zhì)都進(jìn)行了深入地開(kāi)掘,將與溫李有關(guān)的綺艷華美、屬對(duì)精工、善于用典等標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步加以發(fā)掘。他們將溫李與元白相結(jié)合,一方面追求溫李的綺艷,另一方面追求語(yǔ)言的淺切,力求用元白的平易流暢,沖淡溫李的晦澀難解,同時(shí)將白體語(yǔ)言約束鍛造,以期進(jìn)而上溯到杜甫。其詩(shī)學(xué)杜卻不似杜,學(xué)李亦非李,華美綺艷中見(jiàn)沉郁頓挫,為律體詩(shī)開(kāi)拓了新的境界。再如,《晚清民初中晚唐詩(shī)派研究》認(rèn)為該派詩(shī)人的詩(shī)學(xué)皆主張師古復(fù)古,但本質(zhì)是試圖在新的時(shí)空基點(diǎn)上,以復(fù)古為革新,甚至不避性的嘗試,來(lái)延續(xù)古體詩(shī)的血脈,貫注傳統(tǒng)詩(shī)學(xué)以生氣。他們又主張不分唐宋、八面受敵(樊增祥《天放樓詩(shī)續(xù)集書(shū)后》),將學(xué)問(wèn)、工夫、思考和性情融為一體。其中,樊增祥以其總結(jié)性的詩(shī)論與樊山體(樊增祥《爽翁贈(zèng)于諫議詩(shī),自言效樊山體,亦繼作吳體一篇,殊不似浙西也》),在復(fù)古與獨(dú)創(chuàng)之間作出了回答;易順鼎更以其天才式的創(chuàng)作,在古今文學(xué)演變長(zhǎng)鏈中,尋找詩(shī)歌形式約束的種種突破,無(wú)所不用其極,他以口語(yǔ)白話直接入詩(shī)的嘗試,甚至可視為白話詩(shī)的先導(dǎo)。力求通過(guò)對(duì)考察中晚唐詩(shī)派的詩(shī)學(xué)淵源、復(fù)古主張和詩(shī)學(xué)風(fēng)貌,上升到對(duì)詩(shī)派整體性地把握。
該書(shū)力求將個(gè)案研究與整體研究相結(jié)合,對(duì)詩(shī)人的詩(shī)歌創(chuàng)作本身關(guān)注較多,尤其注重個(gè)體詩(shī)風(fēng)與整體詩(shī)風(fēng)之間的關(guān)聯(lián),盡量突出中晚唐詩(shī)人在整體背景下的個(gè)體風(fēng)格,關(guān)注時(shí)代風(fēng)氣的影響與個(gè)體性格的表達(dá)。在總結(jié)中晚唐詩(shī)派的總體風(fēng)格以后,又認(rèn)為每位詩(shī)人因?yàn)閭(gè)性、出身、經(jīng)歷和政治立場(chǎng)等關(guān)系,有各自不同的創(chuàng)作風(fēng)貌。如認(rèn)為樊增祥的弟子三多的詩(shī)歌平易質(zhì)樸,西昆派的眾多詩(shī)人或者雄直剛勁,或者有學(xué)者氣息,或者清淡雅致等,這些都與他們的個(gè)性氣質(zhì)和出身經(jīng)歷有關(guān)。又認(rèn)為流派的領(lǐng)袖詩(shī)人易順鼎在流派總體的綺艷感傷風(fēng)格之外,又有疏狂、浪漫和頹廢的一面,這與他自幼受到湖湘文化的影響有關(guān),也和他晚年醉心梨園藝術(shù)有關(guān);另一位流派領(lǐng)袖樊增祥則重視內(nèi)容創(chuàng)新,善于寫(xiě)樂(lè)事、美景和喜悅的心情,這與他仕途比較順利,得到多方面的賞識(shí)有關(guān)!锻砬迕癯踔型硖圃(shī)派》一書(shū)注意到中晚唐詩(shī)派的詩(shī)學(xué)理論與詩(shī)歌創(chuàng)作互動(dòng)的一面,認(rèn)為詩(shī)人的創(chuàng)作風(fēng)格的形成和他們的詩(shī)學(xué)追求有關(guān)。樊增祥的詩(shī)歌內(nèi)容與他詩(shī)到古人不到處(樊增祥《冬日池上》)的詩(shī)學(xué)追求以及總結(jié)前代的藝術(shù)成果,推陳出新的創(chuàng)作追求密切相關(guān)。樊增祥在技巧上刻意追求,將傳統(tǒng)舊體詩(shī)中回文、次韻疊韻、押險(xiǎn)韻、雙聲等技巧反復(fù)疊加,是站在因難見(jiàn)巧(樊增祥《白菊四詠同人多次韻見(jiàn)答,雙關(guān)題為韻所限,往往顧此失彼,古人勿尚也,尤而效之,亦因難見(jiàn)巧之意》)的高度上重視技巧,追求獨(dú)特的藝術(shù)效果。本書(shū)注意總結(jié)樊增祥詩(shī)論的主要特色,認(rèn)為其詩(shī)學(xué)理想是將中國(guó)詩(shī)歌史上彼此對(duì)立的詩(shī)學(xué)觀進(jìn)行統(tǒng)一,如力求將神韻、格調(diào)、性靈、肌理諸說(shuō)相融合,以此來(lái)創(chuàng)造一種新的集大成的詩(shī)歌風(fēng)格,在此基礎(chǔ)上,總結(jié)樊增祥努力將清新與綺艷、博學(xué)與淺近等風(fēng)格融于一爐的詩(shī)歌風(fēng)格。這些,頗多思考,頗有見(jiàn)地。
近年來(lái),我在繼續(xù)進(jìn)行明清文學(xué)研究的同時(shí),又比較關(guān)注包括歌謠在內(nèi)的晚清民初文學(xué)研究,深感到晚清民初文學(xué)是值得進(jìn)一步開(kāi)拓的領(lǐng)域,學(xué)海無(wú)涯,任重道遠(yuǎn),我們共勉之。
序
緒論
章近代社會(huì)文化背景下的中晚唐詩(shī)派
節(jié)晚清社會(huì)思潮與綺艷詩(shī)風(fēng)
第二節(jié)都市的興盛與近代綺艷詩(shī)風(fēng)
第三節(jié)近代以淵源論詩(shī)的時(shí)代風(fēng)尚與中晚唐詩(shī)派詩(shī)人第二章中晚唐詩(shī)派的命名、淵源與風(fēng)格辨析
節(jié)從獨(dú)開(kāi)一派到中晚唐詩(shī)派:中晚唐詩(shī)派的
命名由來(lái)
第二節(jié)元輕白俗與出入溫李:中晚唐詩(shī)派的詩(shī)法
途徑與策略
第三節(jié)標(biāo)舉少陵:中晚唐詩(shī)派詩(shī)人的終極理想
第四節(jié)不分唐宋與無(wú)所不學(xué):中晚唐詩(shī)人之
多師現(xiàn)象
第五節(jié)中晚唐詩(shī)派的總體風(fēng)格第三章中晚唐詩(shī)派魁杰:樊增祥、易順鼎的詩(shī)學(xué)思想與
詩(shī)歌創(chuàng)作研究
節(jié)樊山詩(shī)法與樊增祥的詩(shī)歌創(chuàng)作
第二節(jié)易順鼎自開(kāi)一派的復(fù)古思想與詩(shī)歌創(chuàng)作第四章中晚唐詩(shī)派羽翼:湖湘、泗州等地學(xué)李詩(shī)人群的
詩(shī)學(xué)淵源與綺艷詩(shī)風(fēng)
節(jié)摹玉溪之妍辭,繼謝家之哀誄
曾廣鈞的詩(shī)學(xué)變遷
第二節(jié) 李希圣的詩(shī)學(xué)淵源及詩(shī)歌風(fēng)貌
第三節(jié) 寄禪、楊士琦等羽翼詩(shī)人
第四節(jié)散落各地的學(xué)李詩(shī)人群第五章中晚唐詩(shī)派后勁:后輩弟子詩(shī)人群的詩(shī)學(xué)主題與
詩(shī)學(xué)風(fēng)格
節(jié) 蒙古詩(shī)人三多及其詩(shī)歌創(chuàng)作
第二節(jié)中晚唐弟子詩(shī)人群及其詩(shī)歌創(chuàng)作
第三節(jié)楊圻等人的詩(shī)學(xué)風(fēng)格與詩(shī)學(xué)淵源晚清民初中晚唐詩(shī)派研究目錄第六章中晚唐詩(shī)派分支:西昆派的風(fēng)格、理論等相關(guān)問(wèn)題
研究
節(jié)西昆派的命名、成員、交游雜考
第二節(jié)《北松廬詩(shī)話》與西昆派詩(shī)論
第三節(jié)變雅哀音譜半生
西昆派的主題取向及創(chuàng)作內(nèi)容
第四節(jié)以清真藥華藻
西昆派詩(shī)人的總體風(fēng)格及其創(chuàng)作個(gè)性
第五節(jié)論西昆的專(zhuān)學(xué)玉溪
第六節(jié)西昆兼派詩(shī)人沈汝瑾的詩(shī)學(xué)歸屬與詩(shī)歌創(chuàng)作第七章中晚唐詩(shī)派邊緣:嶺南、蜀中等地兼派詩(shī)人群的
雙重詩(shī)學(xué)風(fēng)格
節(jié)梁鼎芬與中晚唐詩(shī)派
第二節(jié)曾習(xí)經(jīng)、顧印愚等兼派詩(shī)人
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記