從部門法學(xué)哲理化到刑事訴訟法哲理研究，一、對(duì)部門法學(xué)哲理化的認(rèn)識(shí)和理解，二、《刑事訴訟法學(xué)》和《證據(jù)法學(xué)》教材的哲理走向，三、刑事訴訟法哲理已經(jīng)成為博士畢業(yè)論文的重要選題，四、課題研究中的刑事訴訟法哲理思維等等。
樊崇義，男，1940年11月生，河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人。1965年畢業(yè)于北京政法學(xué)院（現(xiàn)中國(guó)政法大學(xué)），留校從教至今�，F(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)，該校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，教授，博士研究生導(dǎo)師。享有突出貢獻(xiàn)政府津貼。兼任最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員，中國(guó)法學(xué)檢察學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)行為法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，并兼該會(huì)偵查行為研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)警察學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員，北京市訴訟法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等社會(huì)職務(wù)。曾任教育部法學(xué)教育指導(dǎo)委員會(huì)委員，教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任。同時(shí)任國(guó)家檢察官學(xué)院、國(guó)家法官學(xué)院、國(guó)家行政學(xué)院、中紀(jì)委培訓(xùn)中心等院校兼職教授。
第一章 從部門法學(xué)哲理化到刑事訴訟法哲理研究
一、對(duì)部門法學(xué)哲理化的認(rèn)識(shí)和理解
二、《刑事訴訟法學(xué)》和《證據(jù)法學(xué)》教材的哲理走向
三、刑事訴訟法哲理已經(jīng)成為博士畢業(yè)論文的重要選題
四、課題研究中的刑事訴訟法哲理思維
(一)“刑事訴訟哲理化”主張的提出
(二)課題研究中的刑事訴訟法哲理思維
第二章 訴訟認(rèn)識(shí)論
一、訴訟認(rèn)識(shí)論的產(chǎn)生
二、訴訟認(rèn)識(shí)論的界定和內(nèi)涵
(一)訴訟認(rèn)識(shí)主體
(二)訴訟認(rèn)識(shí)客體
(三)訴訟認(rèn)識(shí)的本質(zhì)屬性
(四)訴訟認(rèn)識(shí)對(duì)證據(jù)的自由評(píng)價(jià)
三、訴訟認(rèn)識(shí)結(jié)果和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
(一)什么是“客觀真實(shí)
(二)能否達(dá)到“客觀真實(shí)”
(三)法律真實(shí)是刑事訴訟認(rèn)識(shí)的結(jié)果和訴訟證明的任務(wù)和要求
四、客觀真實(shí)與法律真實(shí)
(一)客觀真實(shí)和法律真實(shí)的含義
(二)客觀真實(shí)與法律真實(shí)——差異中的一致與
一致中的分歧
(三)“法律真實(shí)”標(biāo)準(zhǔn)的合理性、正當(dāng)性
第三章 訴訟價(jià)值論
一、對(duì)法哲學(xué)、價(jià)值論與訴訟法原理的研究
(一)法哲學(xué)與價(jià)值論的關(guān)系問題
(二)部門法哲理化中價(jià)值取向
(三)兩種哲學(xué)觀中的價(jià)值取向
二、對(duì)中國(guó)刑事訴訟價(jià)值變遷的研究
(一)新中國(guó)成立之前刑事訴訟價(jià)值變遷
(二)社會(huì)主義刑事訴訟法學(xué)的價(jià)值變遷
三、對(duì)域外刑事訴訟價(jià)值論的研究
(一)程序的四種法律觀之爭(zhēng)
(二)正當(dāng)法律程序革命
四、對(duì)中國(guó)刑事訴訟價(jià)值論發(fā)展的研究
(一)學(xué)術(shù)界在刑事訴訟價(jià)值中的爭(zhēng)議焦點(diǎn)
(二)應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)的刑事訴訟價(jià)值觀
五、刑事訴訟價(jià)值觀的應(yīng)用
(一)價(jià)值觀在刑事訴訟法律觀的轉(zhuǎn)變中的應(yīng)用
(二)價(jià)值觀在刑事訴訟法再修改中的應(yīng)用
(三)價(jià)值觀在刑事證據(jù)理論與立法中的應(yīng)用
(四)價(jià)值觀在人本主義司法中的應(yīng)用
(五)價(jià)值觀在偵查訊問“三項(xiàng)制度”中的應(yīng)用
(六)價(jià)值觀在檢察學(xué)建設(shè)中的應(yīng)用
(七)價(jià)值觀在刑事和解改革中的應(yīng)用
(八)價(jià)值觀在量刑程序改革上的應(yīng)用
第四章 訴訟人本論
一、人本主義解讀
二、我國(guó)人本主義(或日人文精神)的含義
三、人本主義(或人文精神)與刑事訴訟
四、人性化是刑事訴訟法具有人文精神的前提
(一)人性的含義
(二)人性概念的綜合性：需求、知性與德行
五、刑事訴訟法的人性化
(一)樹立正當(dāng)法律程序理念，認(rèn)可與保障犯罪嫌疑人、被告人的合理需求
(二)合理調(diào)整刑事訴訟結(jié)構(gòu)，尊重當(dāng)事人的合理需求，正視司法人員的人性弱點(diǎn)
(三)建立或完善具體訴訟制度，認(rèn)可與保障合理的利益需求，盡量減少司法人員人性弱點(diǎn)所造成的不良后果
六、刑事訴訟法與人權(quán)
(一)人權(quán)的含義及其內(nèi)容
(二)刑事訴訟法加強(qiáng)人權(quán)保障的重要性
(三)我國(guó)刑事訴訟法人權(quán)保障之不足
(四)如何在我國(guó)刑事訴訟法中加強(qiáng)人權(quán)保障
第五章 實(shí)證方法論
一、刑事訴訟法學(xué)研究方法的回顧
(一)研究方法意識(shí)形態(tài)化：階級(jí)分析法的一元化
(二)個(gè)性化研究方法的初步探索：注釋研究方法的普遍化
(三)比較研究方法的推廣：研究方法多元化努力
二、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究范式的擴(kuò)展——實(shí)證研究方法的應(yīng)用
(一)實(shí)證研究方法的語(yǔ)義分析
(二)與相關(guān)概念的比較
(三)應(yīng)用實(shí)證研究方法推動(dòng)中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究方法轉(zhuǎn)型
三、實(shí)證研究方法在刑事訴訟法學(xué)研究中的具體運(yùn)用
(一)以哲理之思維指導(dǎo)實(shí)證研究——實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法學(xué)研究目的的一個(gè)選擇
(二)對(duì)實(shí)證研究方法的探索從教學(xué)開始——模擬法庭教學(xué)法
(三)實(shí)證研究方法在刑事司法改革研究中的運(yùn)用——實(shí)證研究的價(jià)值與功能的彰顯
第六章 訴訟原理研究
一、推進(jìn)訴訟法學(xué)的發(fā)展，必須研究訴訟原理
二、訴訟原理見解
三、訴訟原理與法哲學(xué)
第七章 檢察制度原理研究
一、研究檢察制度原理的必要性
二、具有中國(guó)特色的檢察制度
三、具有中國(guó)特色的檢察制度原理
(一)權(quán)力結(jié)構(gòu)模式
(二)權(quán)力制衡
(三)公平正義
(四)公共利益
(五)法制統(tǒng)
(六)人權(quán)保障
(七)正當(dāng)程序
四、檢察制度原理與法哲學(xué)
五、法律監(jiān)督職能哲理論綱
(一)一元分立論
(二)對(duì)立控制論
(三)存在決定論
(四)職權(quán)二元論
第八章 刑事訴訟法再修改理性思考
一、理性解讀
二、刑事訴訟法再修改理性思考
(一)從以斗爭(zhēng)哲學(xué)為指導(dǎo)轉(zhuǎn)向以和諧哲學(xué)為指導(dǎo)
(二)從國(guó)家本位轉(zhuǎn)向國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人本位并重
(三)從一元化價(jià)值觀轉(zhuǎn)向多元化價(jià)值觀
(四)從權(quán)力治人轉(zhuǎn)向權(quán)利保障
(五)從有罪推定轉(zhuǎn)向無(wú)罪推定
(六)從口供本位轉(zhuǎn)向物證本位
(七)從客觀真實(shí)轉(zhuǎn)向法律真實(shí)
(八)從重實(shí)體輕程序轉(zhuǎn)向兩者并重最終轉(zhuǎn)向程序本位
(九)從高壓從重轉(zhuǎn)向?qū)拠?yán)相濟(jì)
(十)從國(guó)內(nèi)優(yōu)位轉(zhuǎn)向國(guó)際優(yōu)位
附錄
樊崇義教授文獻(xiàn)
但是，不能以實(shí)證研究否定哲理研究，哲理化的研究方法和走向是注釋法學(xué)、文本法學(xué)邁向理性法學(xué)的必然選擇，只有從法理學(xué)和哲學(xué)原理上，對(duì)各個(gè)部門法學(xué)中的問題作出合理論證，才能使各個(gè)部門法學(xué)走向理性，才能深刻理解各個(gè)部門法學(xué)的科學(xué)性。因此，筆者認(rèn)為無(wú)論是實(shí)證研究的方法，還是哲理化的研究方法，都是各個(gè)部門法學(xué)研究必須采用的不可缺少的方法。
關(guān)于刑事訴訟法學(xué)的哲理化研究，筆者主持并帶領(lǐng)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了不懈的努力，已經(jīng)出版的《訴訟原理》、《邁向理性刑事訴訟法學(xué)》等專著，就是刑事訴訟法學(xué)哲理化研究的成果�！对V訟原理》被教育部批準(zhǔn)為全國(guó)通用的研究生教材，《邁向理I生刑事訴訟法學(xué)》于2008年11月獲得首屆“中國(guó)出版政府獎(jiǎng)優(yōu)秀出版物”提名獎(jiǎng)。除此之外，還有12名博士研究生以刑事訴訟法哲學(xué)為選題作為研究方向，出版了專著，有的還獲得了各種獎(jiǎng)項(xiàng)。例如，鎖正杰博士所著的《刑事程序的法哲學(xué)原理》獲得中國(guó)法學(xué)會(huì)中青年專著一等獎(jiǎng)，還有吳宏耀博士所著的《訴訟認(rèn)識(shí)論綱》、方金剛博士所著的《案件事實(shí)認(rèn)定論》、李靜博士所著的《證據(jù)裁判原理初論》等，都分別得到不同的表彰，這些哲理研究的成果，對(duì)刑事訴訟法學(xué)的發(fā)展，作出了一定的貢獻(xiàn)。二、《刑事訴訟法學(xué)》和《證據(jù)法學(xué)》教材的哲理走向我國(guó)《刑事訴訟法學(xué)》教材的編寫工作，從黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)，歷經(jīng)四代。第一代教材稱為《刑事訴訟法教程》，以注釋法律條文的方法進(jìn)行編著，分總論、證據(jù)論和程序論三部分；第二代教材改稱為《刑事訴訟法學(xué)》，在原三論的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)了一些學(xué)理解釋；第三代教材《刑事訴訟法學(xué)》，在第二代的基礎(chǔ)上增加了哲理范疇，即用專章論述刑事訴訟的目的、職能、價(jià)值、模式、階段、法律關(guān)系等，在講清刑事訴訟基本概念、基本理論、基本程序的基礎(chǔ)上，對(duì)刑事訴訟法學(xué)中的一些基本范疇，專章予以論述。
書單推薦
