免费人妻中文不卡无码_日本精品爽爽van在线_久久精品国产99久久丝袜蜜桃_女强人被春药精油按摩bd电影

近十幾年來，處于法學學科建制中的中國法律史研究，已逐漸成為歷史學研究中的一個熱點，其研究方法和發(fā)展方向，即法律史研究的“法學化”還是“史學化”問題，更是學界爭論的焦點。

為了推進史學界和法學界在法律史研究領域的對話和交流，中國政法大學人文學院歷史研究所從2013年開始舉辦“法律與社會”系列學術研討會，截止到2018年已陸續(xù)舉辦三屆。三屆會議的主題分別為：“中國近代法律與社會轉型”（2013年）、“交涉中的西法東漸”（2016年）、“多元視域下的近世法律與中國社會”（2018年）。第三屆會議于2018年11月2日至4日在北京舉行，來自國內著名高等院校及科研機構的30多名學者出席了此次會議，分別圍繞法律史研究的文獻與方法、族群史與法律史、地方檔案與法史研究、區(qū)域社會史與法律史、基層社會的法律實踐、中西歷史文化比較視野下的法史研究、近現代法律改革等主題展開研討。這冊小書就是此次會議的部分參會學者的論文結集。

本次會議的主題為“多元視域下的近世法律與中國社會”，其主旨在于倡導從法律史、社會史、政治史、思想文化史等多元研究視角出發(fā)，綜合考察近世中國的國家治理、法律制度、司法實踐以及與之相關的社會問題。這一主旨的提出，是與近幾十年來法律史在研究旨趣與方法上的變化相呼應的。

早在中國近代法律史學科的創(chuàng)建之初，法學傳統(tǒng)與史學傳統(tǒng)就不乏交流與合作，對于運用多學科的理論與方法進行法律史研究，也早在20世紀40年代瞿同祖先生出版《中國法律與中國社會》這部法律社會史的開山之作時，就已經得到充分的體認和踐行。瞿氏一直強調“研究法律必須放到社會中去”，倡導“用社會學的方法和觀點去研究中國傳統(tǒng)社會”，因此《中國法律與中國社會》“既是一部法制史，也是一部社會史的書”。

……

進入21世紀以后，法律史研究早已跳出傳統(tǒng)法制史的范圍，延伸至國家法律制度、司法審判程序、中西法律文化比較、基層社會治理、民眾的訴訟策略和法律觀念等更廣泛的領域。與之相應的，法律史研究的文獻來源也大幅拓展，傳統(tǒng)的法律史文獻，如成文法典、中央司法檔案、判牘、官箴書，等等，仍受到研究者的重視，同時，地方檔案、契約文書、石刻、族譜等大量新史料“被發(fā)現”并日益進入法律史研究者的視線。比如近年來隨著四川南部縣檔案、冕寧檔案，浙江省龍泉檔案的發(fā)現、整理和精細化研究，使得我們可以更加深入地了解清代以來的司法實踐、地方資源競爭與基層社會治理。建基于這樣的研究實踐，已經有學者意識到圍繞地方訴訟檔案，研究者不僅可以“在具體的案例和司法實踐中梳理法律、訴訟制度的變化”，還能從中了解“人們的日常生活、社會關系和經濟活動的細節(jié)，以及民眾的社會、法律觀念的演變”�？此苿×覜_突的訴訟糾紛，其實折射的是無數普通人的日常生活和區(qū)域社會的歷史進程，當“我們深入到這些訴訟兩造的生活世界中去，就會發(fā)現，與訴訟直接或間接相關的生活面向要比案件所簡單體現出來的復雜多樣和豐富多彩得多”。因此，法律史的涵義可以進一步拓展，正如本書作者之一的趙世瑜教授在會議主題發(fā)言中所說，法史不僅僅是法制史和訴訟史，還應該是生活史、人際關系史、秩序破壞與重建的歷史，更是國家制度、鄉(xiāng)里制度與人的生活實踐的互動史。

本書主旨“多元視域下的近世法律與中國社會”，就是對上述法律史研究取向和發(fā)展趨勢的一種呼應。從研究視角和主題來看，收入本書的各篇論文大致可以分為四組：

第一組收入了此次會議的兩場主題演講，內容皆圍繞法律史研究的文獻與方法展開，探討法律史研究的多元路徑。

第二組為族群史視域下的法律史研究，將明清以降的諸多法律問題置于族群關系的框架中進行探究，討論滿、回、彝等不同族群在國家治理、司法體制和社會變遷等方面的歷史。

第三組為區(qū)域社會史視域下的法律史研究，運用地方檔案、契約文書、碑刻、族譜等民間文獻，圍繞基層社會的各類糾紛展開法律史與社會史的研究，揭示特定區(qū)域的社會秩序與民眾的日常生活。

第四組為思想文化史視域下的法律史研究，集中討論明清至近代法律思想與觀念的變化，強調與近代西方歷史文化及法制傳統(tǒng)的比較分析，同時揭示不同時代法律人的司法實踐和知識體系。

這些論文無論是研究時段與主題，還是運用的史料與研究方法，都極為豐富和多元。對于一些傳統(tǒng)的法律史問題和文獻，研究者多在既有成果的基礎上，提出了新的解讀方法或研究角度；而在如何運用、解讀地方檔案、碑銘、契約文書、族譜等民間文獻方面，與會學者從宏觀的理論、方法及微觀的研究實踐上，都進行了有益的嘗試和討論。應該說，本書展示了與會學者在“多元視域”及“法律與社會”研究旨趣上的學術努力，同時也體現出這樣的研究實踐還有相當大的發(fā)展空間。因此，我們還將繼續(xù)舉辦這樣的學術會議，為不同學科背景和研究視角的學者提供對話交流的平臺，也懇請各位學界師友向我們提供可貴的批評和建議。

最后，需要補充說明一下，由于論文發(fā)表周期、與本書專題契合等多方面原因，參會學者在會議上提交的主題報告與本書收錄的論文并不完全一致。為了如實保存會議研討情況，我們也將會議綜述附錄于本書末尾，以饗讀者。

編者謹識

2019年11月25日

于北京