攻堅(jiān)專(zhuān)利:避免最常見(jiàn)的專(zhuān)利錯(cuò)誤
定 價(jià):58 元
當(dāng)前圖書(shū)已被 10 所學(xué)校薦購(gòu)過(guò)!
查看明細(xì)
- 作者:拉里.M.戈德斯坦 著
- 出版時(shí)間:2020/9/1
- ISBN:9787513066983
- 出 版 社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類(lèi):G306
- 頁(yè)碼:184
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
本書(shū)解釋了優(yōu)秀專(zhuān)利的原則,列舉了專(zhuān)利中最為常見(jiàn)的10個(gè)錯(cuò)誤,一步步詳細(xì)說(shuō)明了避免這些常見(jiàn)錯(cuò)誤并撰寫(xiě)優(yōu)秀專(zhuān)利的方法,并且分析了專(zhuān)利實(shí)例,用于展示專(zhuān)利中的最常見(jiàn)錯(cuò)誤是如何犯下以及如何避免的。本書(shū)包括四章:第一,一步一步撰寫(xiě)杰出專(zhuān)利的過(guò)程,這些專(zhuān)利包括發(fā)明的所有創(chuàng)新點(diǎn)并避免了最常見(jiàn)的專(zhuān)利錯(cuò)誤。第二,攻堅(jiān)專(zhuān)利的原則,包括好的專(zhuān)利權(quán)利要求、關(guān)鍵性權(quán)利要求術(shù)語(yǔ)、專(zhuān)利價(jià)值、種子專(zhuān)利和撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)的技巧。第三,專(zhuān)利中頻繁出現(xiàn)的10個(gè)最常見(jiàn)錯(cuò)誤,這些錯(cuò)誤會(huì)破壞專(zhuān)利的質(zhì)量和價(jià)值。第四,展示“攻堅(jiān)專(zhuān)利”概念的五個(gè)專(zhuān)利實(shí)例,包括二戰(zhàn)時(shí)期海蒂?拉瑪?shù)奶l專(zhuān)利、棋盤(pán)游戲Monopoly®(大富翁)專(zhuān)利以及蘋(píng)果公司用于起訴三星公司的“滑動(dòng)解鎖”移動(dòng)電話(huà)專(zhuān)利。
適讀人群 :知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的學(xué)者、高校師生、研究機(jī)構(gòu)。
本書(shū)通過(guò)訴訟實(shí)戰(zhàn)反推專(zhuān)利撰寫(xiě)中常見(jiàn)的錯(cuò)誤,可有效提升專(zhuān)利質(zhì)量。
本書(shū)的書(shū)名可能有“誤導(dǎo)性”。事實(shí)上,不存在攻堅(jiān)專(zhuān)利。專(zhuān)利從最初的申請(qǐng)到授權(quán),再到訴訟和最終取得勝利,其間可能發(fā)生很多事情。在美國(guó),專(zhuān)利可能會(huì)被美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局(USPTO)、聯(lián)邦法院(Federal Courts)或國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)限制甚至判定無(wú)效。美國(guó)國(guó)會(huì)可以改變專(zhuān)利法律法規(guī),導(dǎo)致專(zhuān)利無(wú)效或者使得專(zhuān)利沒(méi)有實(shí)際價(jià)值。因此,無(wú)法撰寫(xiě)攻堅(jiān)專(zhuān)利,因?yàn)樵撌马?xiàng)不存在,也永遠(yuǎn)不會(huì)存在。
既然如此,為什么本書(shū)還是取名為“攻堅(jiān)”專(zhuān)利呢?因?yàn)檫@是我們所有人都應(yīng)該力爭(zhēng)獲得的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。我們應(yīng)該始終保持這個(gè)理想狀態(tài)。即使沒(méi)法完全達(dá)到理想狀態(tài),我們也應(yīng)當(dāng)盡最大努力,使專(zhuān)利盡可能成為“攻堅(jiān)”專(zhuān)利。
在筆者看來(lái),絕大多數(shù)專(zhuān)利筆者不知道究竟有多少I(mǎi)CT(信息與通信技術(shù))領(lǐng)域的專(zhuān)利存在這些缺陷,但個(gè)人估計(jì)超過(guò)99% 的此類(lèi)專(zhuān)利存在一個(gè)或多個(gè)嚴(yán)重的本可避免的質(zhì)量問(wèn)題。說(shuō)得更嚴(yán)重些,幾乎所有 ICT 專(zhuān)利的質(zhì)量都比它們本應(yīng)該的狀態(tài)差。消除常見(jiàn)的專(zhuān)利錯(cuò)誤,尤其是避免本書(shū)中討論的10項(xiàng)最常見(jiàn)的錯(cuò)誤,將提升專(zhuān)利的質(zhì)量,獲得更大的權(quán)利要求保護(hù)范圍和/或加強(qiáng)面對(duì)無(wú)效攻擊時(shí)的抵抗能力。都沒(méi)有想到要往理想狀態(tài)的方向去走,這些專(zhuān)利中存在一個(gè)或多個(gè)嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。在考慮技術(shù)和專(zhuān)利本質(zhì)的前提下,這些質(zhì)量問(wèn)題并非不可避免;相反地,這些質(zhì)量問(wèn)題本身都是可以避免的。
本書(shū)的目的主要有兩方面:第一,確定高質(zhì)量專(zhuān)利的原則,這些原則可以讓專(zhuān)利盡可能成為“攻堅(jiān)”專(zhuān)利。第二,找出和定義阻礙專(zhuān)利成為“攻堅(jiān)”專(zhuān)利的十大最常見(jiàn)錯(cuò)誤,并解釋如何避免這些錯(cuò)誤。
幾點(diǎn)簡(jiǎn)要說(shuō)明,以下是關(guān)于本書(shū)的幾點(diǎn)簡(jiǎn)要說(shuō)明,希望能夠幫助讀者快速理解。
第一,本書(shū)中的觀點(diǎn)僅僅代表筆者自己。例如,本書(shū)中所說(shuō)的“10項(xiàng)最常見(jiàn)專(zhuān)利錯(cuò)誤”毫無(wú)疑問(wèn)在現(xiàn)實(shí)中是存在的,但認(rèn)定它們是“最常見(jiàn)的”錯(cuò)誤則只是筆者的判斷。同樣需要說(shuō)明的是,雖然以第一最常見(jiàn)錯(cuò)誤、第二最常見(jiàn)錯(cuò)誤、第三最常見(jiàn)錯(cuò)誤這樣的方式列出專(zhuān)利撰寫(xiě)和申請(qǐng)過(guò)程中筆者認(rèn)為的最常見(jiàn)錯(cuò)誤,但筆者并沒(méi)有外部證據(jù)表明它們客觀上確實(shí)是第一、第二和第三最常見(jiàn)的錯(cuò)誤。這只是筆者的個(gè)人評(píng)判。
第二,專(zhuān)利大致可以分為兩大類(lèi),即以物理為基礎(chǔ)的專(zhuān)利和以生物或化學(xué)為基礎(chǔ)的專(zhuān)利。第一類(lèi)通常被稱(chēng)為ICT專(zhuān)利(Information & Communication Technologies),第二類(lèi)通常被稱(chēng)為BCP專(zhuān)利(Biotechnology,Chemical,and Pharmaceutical),即生物、化學(xué)和制藥專(zhuān)利。通常情況下,非 BCP 專(zhuān)利都可以自動(dòng)歸為 ICT 專(zhuān)利。因此,ICT可以被認(rèn)為包括信息技術(shù)專(zhuān)利,電子通信技術(shù)專(zhuān)利,以及機(jī)械、商業(yè)方法和軟件專(zhuān)利。
第三,本書(shū)重點(diǎn)關(guān)注的是ICT專(zhuān)利,而不是 BCP 專(zhuān)利。筆者的技術(shù)背景是物理和電子通信,對(duì)于BCP專(zhuān)利領(lǐng)域不具備特別的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。此外,盡管專(zhuān)利質(zhì)量的基本原則和專(zhuān)利中的最常見(jiàn)錯(cuò)誤確實(shí)適用于ICT專(zhuān)利和BCP專(zhuān)利,但需要記住這兩類(lèi)專(zhuān)利之間存在差異,因此在應(yīng)用本書(shū)的建議時(shí)需要注意。
第四,筆者堅(jiān)信專(zhuān)利質(zhì)量的重要性。筆者相信高質(zhì)量的專(zhuān)利對(duì)專(zhuān)利持有人和整個(gè)社會(huì)都有巨大的價(jià)值,還相信質(zhì)量糟糕的專(zhuān)利在很大程度上是浪費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)。為了幫助提高專(zhuān)利質(zhì)量,筆者寫(xiě)了“專(zhuān)利質(zhì)量叢書(shū)”的4卷書(shū)。第一卷是2013年出版的《專(zhuān)利的真正價(jià)值:判定專(zhuān)利和專(zhuān)利組合的質(zhì)量》(TPV)。TPV詳細(xì)討論了大約50項(xiàng)專(zhuān)利,討論的重點(diǎn)是“高質(zhì)量”,而不是錯(cuò)誤或失誤。
本書(shū)是“專(zhuān)利質(zhì)量叢書(shū)”的第二卷,是對(duì)TPV的補(bǔ)充。TPV 重點(diǎn)討論“高質(zhì)量專(zhuān)利”,本書(shū)則聚焦于那些阻礙專(zhuān)利成為“高質(zhì)量”或“攻堅(jiān)”專(zhuān)利的最常見(jiàn)錯(cuò)誤。理解和避免這些常見(jiàn)錯(cuò)誤是獲得“高質(zhì)量”專(zhuān)利的先決條件,也是最大限度地提高專(zhuān)利金融價(jià)值的先決條件。
“專(zhuān)利質(zhì)量叢書(shū)”的第三卷是《專(zhuān)利組合:質(zhì)量、創(chuàng)造和成本》。在“真價(jià)值”和“避免常見(jiàn)錯(cuò)誤”的原則基礎(chǔ)上,該書(shū)對(duì)“優(yōu)秀的專(zhuān)利組合”進(jìn)行定義,解釋該如何創(chuàng)建這樣的專(zhuān)利組合,并提供了獲得此種專(zhuān)利組合所需的最常見(jiàn)預(yù)算編制方法。創(chuàng)建優(yōu)秀的專(zhuān)利組合應(yīng)該是任何有意保護(hù)創(chuàng)新和創(chuàng)造專(zhuān)利價(jià)值的企業(yè)或創(chuàng)新者的終極目標(biāo)。因此,該書(shū)可謂是“專(zhuān)利質(zhì)量叢書(shū)”中起自TPV并在本書(shū)中延續(xù)的高潮。
“專(zhuān)利質(zhì)量叢書(shū)”的第四卷是《臨時(shí)專(zhuān)利申請(qǐng):使用與濫用》。許多專(zhuān)利申請(qǐng)人,尤其是它們打算在美國(guó)申請(qǐng)時(shí),希望以盡可能最低的成本、不受形式要求限制的方式盡快提交。這些申請(qǐng)人經(jīng)常提交“臨時(shí)專(zhuān)利申請(qǐng)”(Provisional Patent Application,PPA)。PPA與常規(guī)專(zhuān)利申請(qǐng)有許多相同之處,但有其獨(dú)有的特點(diǎn)和問(wèn)題。2018年出版的《臨時(shí)專(zhuān)利申請(qǐng):使用與濫用》是“專(zhuān)利質(zhì)量叢書(shū)”的尾聲。
每章小結(jié)
第一章介紹專(zhuān)利的基礎(chǔ)知識(shí),主要包括如下兩大方面:
(1)雖然專(zhuān)利是法律文件,但也是一個(gè)故事。專(zhuān)利講述一項(xiàng)技術(shù)的現(xiàn)狀,解釋某項(xiàng)被發(fā)現(xiàn)和開(kāi)發(fā)的發(fā)明,并對(duì)發(fā)明的至少一部分提出保護(hù)請(qǐng)求。這部分講述了專(zhuān)利是如何講述故事的,特別是專(zhuān)利中對(duì)故事有重大影響的部分,以及在講述故事時(shí)容易出錯(cuò)的部分。
(2)第二部分解釋了筆者認(rèn)為最有效、最高效的專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)方式。在筆者看來(lái),這種方法最有可能抓住發(fā)明的本質(zhì),并且最不可能導(dǎo)致常見(jiàn)的專(zhuān)利錯(cuò)誤。
第二章介紹并討論了以下幾組專(zhuān)利質(zhì)量原則:
(1)好的專(zhuān)利權(quán)利要求的特點(diǎn);
(2)關(guān)鍵權(quán)利要求術(shù)語(yǔ);
(3)權(quán)利要求類(lèi)型;
(4)專(zhuān)利價(jià)值;
(5)種子專(zhuān)利;
(6)撰寫(xiě)專(zhuān)利申請(qǐng)的技巧。
第三章列舉了筆者認(rèn)為的 ICT 專(zhuān)利最常見(jiàn)十大錯(cuò)誤。具體是,首先列明每個(gè)錯(cuò)誤,然后用一個(gè)示例進(jìn)行解釋。對(duì)于其中的一些錯(cuò)誤,讀懂錯(cuò)誤即理解如何避免該錯(cuò)誤,但在某些情況下,筆者會(huì)提供如何避免該錯(cuò)誤的進(jìn)一步解釋。這些最常見(jiàn)錯(cuò)誤中的幾種出現(xiàn)得實(shí)在太頻繁了,即使是在一些優(yōu)秀的專(zhuān)利中也會(huì)出現(xiàn),筆者將這些錯(cuò)誤稱(chēng)為“第一常見(jiàn)的錯(cuò)誤”“第二常見(jiàn)的錯(cuò)誤”和“第三最常見(jiàn)的錯(cuò)誤”。下面列出最常見(jiàn)10項(xiàng)錯(cuò)誤:
(1)最常見(jiàn)的錯(cuò)誤:關(guān)鍵權(quán)利要求術(shù)語(yǔ)不清楚;
(2)第二個(gè)最常見(jiàn)的錯(cuò)誤:擴(kuò)展不充分;
(3)第三個(gè)最常見(jiàn)的錯(cuò)誤:(權(quán)利要求)并行瑕疵;
(4)書(shū)面描述中不必要的限制;
(5)權(quán)利要求差異化使用不當(dāng);
(6)缺少權(quán)利要求組合;
(7)在一項(xiàng)權(quán)利要求內(nèi)元素組合不當(dāng);
(8)不當(dāng)使用非標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ);
(9)錯(cuò)誤依賴(lài)前序部分;
(10)會(huì)破壞專(zhuān)利價(jià)值的外部事件。
第四章選擇20世紀(jì)和21世紀(jì)的三件“攻堅(jiān)”專(zhuān)利作為案例,其中每個(gè)案例都包括對(duì)本可以避免的專(zhuān)利錯(cuò)誤的識(shí)別和解釋。
(1)第二次世界大戰(zhàn)中的美貌、智慧和專(zhuān)利:海蒂·拉瑪專(zhuān)利(1942年)。
(2)Monopoly專(zhuān)利是否真的能夠獲得壟斷?(1935年)
(3)蘋(píng)果公司、三星電子專(zhuān)利戰(zhàn)之滑動(dòng)解鎖專(zhuān)利(2011年)。
第四章以表4-5結(jié)尾,該表對(duì)本章中討論的所有專(zhuān)利與10項(xiàng)最常見(jiàn)專(zhuān)利錯(cuò)誤進(jìn)行總結(jié)比較。
作者:拉里· M. 戈德斯坦是美國(guó)信息和通信技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利律師。他開(kāi)展評(píng)估專(zhuān)利質(zhì)量的業(yè)務(wù),管理專(zhuān)利組合,同時(shí)積極參與專(zhuān)利申請(qǐng)書(shū)的起草及專(zhuān)利申請(qǐng)的起訴工作。他幫助建立了3G寬帶CDMA技術(shù)的FRAND許可專(zhuān)利池,并且是《技術(shù)專(zhuān)利許可:21世紀(jì)專(zhuān)利許可、專(zhuān)利池和專(zhuān)利平臺(tái)的國(guó)際參考(2004年)》一書(shū)的合著者。拉里? M. 戈德斯坦獲哈佛大學(xué)的學(xué)士學(xué)位、西北大學(xué)凱洛格管理學(xué)院工商管理碩士學(xué)位、芝加哥大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士學(xué)位。
譯者:劉斌強(qiáng),現(xiàn)任東莞市優(yōu)賽諾知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司總經(jīng)理;美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法碩士、工學(xué)碩士、民商法在職碩士進(jìn)修,全國(guó)專(zhuān)利信息領(lǐng)軍人才、資深專(zhuān)利代理人、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市培訓(xùn)講師、珠海國(guó)際仲裁院仲裁員,美國(guó)PIUG、LES、AIPLA等專(zhuān)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近8年發(fā)明審查實(shí)審經(jīng)歷,其間歷任學(xué)術(shù)研究、政策研究、專(zhuān)利分析、專(zhuān)利數(shù)據(jù)深加工等崗位,多次評(píng)定質(zhì)量?jī)?yōu)秀獎(jiǎng)、國(guó)家專(zhuān)利局信息化建設(shè)先進(jìn)個(gè)人、專(zhuān)利檢索與分析指導(dǎo)專(zhuān)家等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào);在國(guó)內(nèi)外專(zhuān)業(yè)期刊發(fā)表中英文知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文20余篇,在各種高端知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇作中英文主題發(fā)言10余次,參與專(zhuān)著編寫(xiě)3部。
引言
1.第二次世界大戰(zhàn)中的美貌、智慧和專(zhuān)利:海蒂·拉瑪專(zhuān)利
簡(jiǎn)介
專(zhuān)利US2292387
書(shū)面描述
權(quán)利要求
小結(jié)
2. Monopoly專(zhuān)利是否真的能夠獲得壟斷?
簡(jiǎn)介
這三項(xiàng)專(zhuān)利的書(shū)面描述
從這三項(xiàng)專(zhuān)利提出的三個(gè)問(wèn)題
專(zhuān)利概述
總體評(píng)論
小結(jié)
3.近期專(zhuān)利訴訟中的優(yōu)秀專(zhuān)利示例
簡(jiǎn)介
專(zhuān)利US8046721的權(quán)利要求8
專(zhuān)利US8046721中的關(guān)鍵權(quán)利要求術(shù)語(yǔ)
專(zhuān)利US8046721與常見(jiàn)專(zhuān)利錯(cuò)誤對(duì)比
結(jié)語(yǔ)
后記