收錄中國國際法學會、中外學者對于菲律賓發(fā)起的“南海仲裁案”各類學術分析和評述文章20余篇，全面深入地闡明了中國對菲律賓發(fā)起的所謂的“南海仲裁案”的政治態(tài)度和法理批判。通過上述專家學者從不同角度的分析和研判當中，較為全面深入地證明了這樣一個事實：“南海仲裁案仲裁庭”2015年10月和2016年7月分別就管轄權問題和實體問題所作的兩個裁決，不僅在認定事實和適用法律方面充滿錯誤，而且在政策取向和運作程序方面也存在嚴重偏頗。中國政府堅持不接受、不承認裁決的立場，具有充分的事實和法律依據。“南海仲裁案”雖然已經過去近三年的時間，但該案為我國運用法律工具與南海各聲索國進行友好和平談判與協(xié)商還是提供一個對話的路徑，也為我國外交戰(zhàn)線積累海洋法實踐經驗，提供了現實條件。
南海問題事關我國核心利益，是我國當代外交的難點和熱點問題，也是國際社會關注的焦點事項。隨著我國與南海聲索國有關《南海各方行為準則》的循序推進，南海問題的國際關注度不斷提高。2017年5月，七國集團峰會聲明假借國際法名義對東海和南海問題指手劃腳，再次預示著，國際反華勢力還會借用國際法名義在南海經、東海問題上對我興風作浪，該書的出版，將為國人了解國際法，了解國際海洋法公約，并通過菲律賓“南海仲裁案”事件，掌握海洋法工具提供鮮活的教課書，相信通過該書，將為國人今后觀察和了解類似案例提供全面的參考范例。
朱鋒1964年生，江蘇蘇州人，1981年考入北京大學國際關系學院，1991年獲博士學位。曾任北京大學國際戰(zhàn)略研究中心副主任、北京大學國際關系學院教授，現任南京大學南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心主任。曾在美國哈佛大學、美國戰(zhàn)略與國際研究中心、美國關注軍控科學家聯(lián)盟、英國杜蘭大學、日本信洲大學以及香港中文大學擔任訪問學者。
主要著述：
《人權與國際關系》（專著），北京大學出版社2000年7月版；
《導彈防御計劃與國際安全》（專著），上海人民出版社2001年10月版
《風云2001》，北京新華出版社2002年版
《國際關系理論與東亞安全》（專著），中國人民大學出版社2007年版
《中國崛起：理論與政策的視角》（編著），上海人民大學出版社2008年版
《Chinas
Ascent: Power, Security and the Future of International Politics》，Ithaca:
Cornell University Press,
2008
《中日安保交流、防衛(wèi)合作的歷史、現狀和展望》，與日本防衛(wèi)廳前政務次官秋山昌廣先生合編，東京亞紀書房，2011年版余民才：法學博士，中國人民大學教授、碩士研究生導師教育背景
2009.1-2010.1，美國哥倫比亞大學法學院，訪問學者
1995-1998，北京大學法學院，獲法學博士學位
1992-1995，中國政法大學，獲法學碩士學位研究領域：國際法理論 海洋法 自衛(wèi)法 國家責任法 國際防擴散法社會兼職：中國國際法學會理事；中國空間法學會理事；北京市國際法學會常務理事；北京市法學會理事榮譽獎勵
《國際法》獲2006年北京高等教育精品教材
《武力打擊國際恐怖主義的自衛(wèi)問題》獲2006年北京市法學會優(yōu)秀成果獎論文
“科索沃‘獨立’的國際法透視”，載《現代國際關系》2008年第5期。
“‘武力攻擊’的法律定性”，載《法學評論》2004年第1期。
“自衛(wèi)權適用的法律問題”，載《法學家》2003年第3期。
“緊追權的法律適用”，載《法商研究》2003年第2期。專著
《海洋石油勘探與開發(fā)的法律問題》（獨著），中國人民大學出版社2001年版代表性項目
《我國和平發(fā)展中的自衛(wèi)權適用問題研究》（06BFX061）（國家社科基金2006年一般項目）
《國際法上自衛(wèi)權實施機制研究》（03SFB2007）（司法部2003年法治建設與法學理論研究部級科研一般項目）
第一章 “菲律賓南海仲裁案仲裁庭”無管轄權
菲律賓所提南海仲裁案仲裁庭的裁決沒有法律效力......................................... 3
《聯(lián)合國海洋法公約》強制爭端解決機制下的南海爭端解決
.....................................................[英國]安東尼奧斯·察納科普洛斯 32
菲律賓“南海仲裁案”的國際司法管轄權及審理可行性研究.......張詩奡 51
菲律賓“南海仲裁案”辨析..................................................... 黃子宜 73
菲律賓“南海仲裁案”新近發(fā)展述評................................... 吳士存 蔣圍 94
“菲律賓南海仲裁案仲裁庭”管轄權程序與菲中兩國的政策選擇................................................. 余民才 112
關于菲律賓“南海仲裁案”的管轄權問題
——《聯(lián)合國海洋法公約》第298.1 (a)(i)項下的排除和海洋權利之爭
.................................................................... 張新軍 128
論混合型海洋爭端的管轄權問題........................................ 張 華 142
“菲律賓南海仲裁案”之管轄權裁決的幾點思考......................... 張 華 173
第二章 中國南海歷史性權利不容質疑
中國南海歷史性權利探析
——以菲律賓“南海仲裁案”為視角..................................... 樊文光 181
美國《海洋界限：中國南海海洋主張》報告評析......................... 林 蓁 196
外國學者對美國國務院南海斷續(xù)線報告的評論
......................................................[美]蘇拉·古普塔 萊昂納多·伯納德 209
第三章 “菲律賓南海仲裁案仲裁庭”裁決非法無效
菲律賓“南海仲裁案”裁決緣何非法無效..................................... 馬新民 221
菲律賓“南海仲裁案”有關島礁的裁決與法律和事實不符......... 吳 慧 232
中國執(zhí)法船在黃巖島領海執(zhí)法活動的合法性
——評菲律賓“南海仲裁案”第13項訴求及其裁決的荒謬性
..................................................................... 張鐸 張仁平 240
簡析菲律賓“南海仲裁案”對當代國際法秩序的負面影響......... 葉 強 253
第四章 菲律賓“南海仲裁案”與南海區(qū)域治理
菲律賓“南海仲裁案”的判決結果將會改變南海局勢嗎？..... 朱 鋒 263
從主要域外大國的南海戰(zhàn)略意圖看菲律賓“南海仲裁案”......... 孫建中 270
菲律賓“南海仲裁案”前景預測及其對中國的影響分析............. 孔令杰 275
菲律賓“南海仲裁案”評析....................................... 梁云祥 282
審判菲律賓“南海仲裁案”有違《聯(lián)合國海洋法公約》締約精神嗎？. 馬 博 287
菲律賓“南海仲裁案”后中國南海政策的再定位......................... 魯 鵬 293
印尼和菲律賓專屬經濟區(qū)劃界及對中菲南海爭端的啟示............. 李忠林 299
第五章 菲律賓“南海仲裁案”與國際話語權博弈
南海爭端中中西方話語能量的共時研究
——以菲律賓“南海仲裁案”為例........................... 沈 榕 王建廷 321
國際主流媒體關于菲律賓“南海仲裁案”的報道情況調查研究
.............................................................. 孔令杰 王 看 劉聰聰 336
書單推薦
