《中國社會(huì)保險(xiǎn)制度費(fèi)率水平及調(diào)整研究》聚焦于中國社會(huì)保險(xiǎn)制度的費(fèi)率水平與降費(fèi)空間,并拓展探討中國長期護(hù)理保險(xiǎn)的制度定位及費(fèi)率厘定。書中系統(tǒng)考察了中國城鎮(zhèn)職工社會(huì)保險(xiǎn)制度的政策費(fèi)率、實(shí)際費(fèi)率、適度費(fèi)率及降費(fèi)空間,基于待遇水平與繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)間的關(guān)聯(lián)模型提出“均衡費(fèi)率”概念,構(gòu)建了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;同時(shí)還根據(jù)服務(wù)需求及費(fèi)用支付能力,確立了中國長期護(hù)理保險(xiǎn)的費(fèi)率結(jié)構(gòu)及水平!吨袊鐣(huì)保險(xiǎn)制度費(fèi)率水平及調(diào)整研究》為評(píng)價(jià)社會(huì)保險(xiǎn)制度費(fèi)率的合理性與適度性提供了可行依據(jù),為合理制定費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)提供了理論支撐。
自序
提筆作序,不僅意味著本書研究成果暫時(shí)可以畫上句號(hào),也意味著積壓良久的心緒終于有所釋懷;仡櫛緯芯康某跣暮蛯懽鳉v程,感慨良多,立項(xiàng)時(shí)的激動(dòng)夾裹著恐慌與擔(dān)憂,研究時(shí)的寂寞攪和著煎熬與難耐,成果漸出時(shí)的喜悅激蕩著更多的靈感與期待。
本書為國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目研究成果。2015年底至2016年初,由我牽頭,帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)成員就“基于就業(yè)促進(jìn)和生活保護(hù)的社會(huì)保險(xiǎn)制度費(fèi)率調(diào)整與保障功能優(yōu)化研究”選題申請國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,很幸運(yùn)地得到了評(píng)審專家的認(rèn)可及基金委的批準(zhǔn)。時(shí)至今日三年過去了,課題組成員始終不忘初心,以當(dāng)初的內(nèi)容設(shè)計(jì)及計(jì)劃任務(wù)為己任,對該項(xiàng)目進(jìn)行了較為全面系統(tǒng)的研究,基本完成了預(yù)期目標(biāo)。課題組成員公開發(fā)表了系列期刊論文、多數(shù)成員參與了各類型的學(xué)術(shù)會(huì)議并報(bào)告論文,取得了一定的成效,但是更值得驕傲的是該項(xiàng)目培養(yǎng)了兩名博士研究生和一名碩士研究生,其中汪潤泉博士的學(xué)位論文《中國職工社會(huì)保險(xiǎn)制度費(fèi)率水平與降費(fèi)空間研究》和程煜碩士研究生的論文《基于老年人籌資能力的我國長期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)率研究》為本項(xiàng)目的主體研究成果,魯於博士的學(xué)位論文《成本應(yīng)對視角下的企業(yè)社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)行為及降費(fèi)效果研究》為本項(xiàng)目研究議題的拓展研究。本書是在汪潤泉博士學(xué)位論文和程煜碩士學(xué)位論文基礎(chǔ)上的凝練與總結(jié),完整地展現(xiàn)了本項(xiàng)目研究的最終成果。
本書研究議題的產(chǎn)生源于兩個(gè)方面的考慮:一是我國社會(huì)保險(xiǎn)長期“高費(fèi)率”運(yùn)行,政府對其采取多輪階段性降費(fèi);二是在人生縱貫風(fēng)險(xiǎn)鏈條中唯獨(dú)缺失失能失智風(fēng)險(xiǎn)的保障。為彌補(bǔ)這一制度缺失,多地積極開展長期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn),為此,將社會(huì)保險(xiǎn)降費(fèi)與增加護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)保障功能結(jié)合起來綜合研究,成為本書研究的核心。眾所周知,改革開放40年來,我國社會(huì)保險(xiǎn)制度建設(shè)取得了巨大的成就,建立了覆蓋全人口的社會(huì)保險(xiǎn)制度體系,令世界矚目。然而,伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我國社會(huì)保險(xiǎn)制度不斷地受到來自國內(nèi)外新形勢和新要求的挑戰(zhàn),現(xiàn)行制度逐漸暴露出諸多的不適應(yīng),如法定費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)偏高,增加了企業(yè)與個(gè)人的參保成本,對社保制度可持續(xù)運(yùn)行及企業(yè)的運(yùn)營均產(chǎn)生負(fù)面影響;社保制度的高費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)與低保障功能的錯(cuò)配,使其無法有效抵御老齡化社會(huì)中因人口長壽帶來的健康與護(hù)理服務(wù)風(fēng)險(xiǎn);甚至因?yàn)樯鐣?huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)率的調(diào)整未能與其保障功能相關(guān)聯(lián),導(dǎo)致社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)率的適應(yīng)性存疑等。2012年青島市在全國率先試行長期護(hù)理保險(xiǎn),利用醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金為失能老人提供長期醫(yī)療護(hù)理服務(wù),其后上海、南通、長春等城市也陸續(xù)開展長期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn)。這些地方的試點(diǎn)很好地?cái)U(kuò)展了社會(huì)保險(xiǎn)制度的保障功能,彌補(bǔ)了現(xiàn)行社會(huì)保險(xiǎn)制度功能的欠缺,但是各地試點(diǎn)普遍依賴醫(yī)療保險(xiǎn)基金,使處于降費(fèi)過程中的社會(huì)保險(xiǎn)改革處于兩難境地。
2015年,國家“十三五”規(guī)劃建議提出要“完善社會(huì)保險(xiǎn)體系”,并同時(shí)提出“探索建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度”和“適當(dāng)降低社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率”,把兩個(gè)非常迫切而又艱難的改革議題關(guān)聯(lián)在一起。“探索建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度”就意味著對現(xiàn)行社會(huì)保險(xiǎn)制度進(jìn)行擴(kuò)建。那么如何實(shí)現(xiàn)“社會(huì)保險(xiǎn)制度擴(kuò)建”與“社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率適當(dāng)降低”看似矛盾的兩大目標(biāo),需要我們系統(tǒng)地思考。社會(huì)保險(xiǎn)制度承載著促進(jìn)就業(yè)與防范生活風(fēng)險(xiǎn)之重任,不同保險(xiǎn)項(xiàng)目由于應(yīng)對的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)不同,其繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與保障功能亦有所差異。從社會(huì)保險(xiǎn)功能出發(fā),各項(xiàng)保險(xiǎn)制度是否存在符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)即適度費(fèi)率?在適度費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)下,如何優(yōu)化、擴(kuò)展制度的保障功能?不同層次、范圍的制度功能對費(fèi)率的要求如何?如果建立長期護(hù)理保險(xiǎn)制度,費(fèi)率水平應(yīng)當(dāng)定位在何等水平?長期護(hù)理保險(xiǎn)中老年人是否應(yīng)當(dāng)繳費(fèi)?職工和企業(yè)的費(fèi)率水平達(dá)到多少才能契合精算平衡下的降費(fèi)空間?諸如此類問題,均成為本研究所關(guān)注的重點(diǎn)。
本書以探索和嘗試回答上述問題為出發(fā)點(diǎn),按照理論演繹與經(jīng)驗(yàn)歸納相結(jié)合的方法思路,綜合運(yùn)用多學(xué)科理論和方法,在對我國社會(huì)保險(xiǎn)制度繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及其影響進(jìn)行現(xiàn)狀評(píng)估的基礎(chǔ)上,通過理論模型的建構(gòu)與實(shí)證,探索和揭示既符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律又與社會(huì)保險(xiǎn)保障目標(biāo)與功能相適應(yīng)的費(fèi)率體系,同時(shí)嘗試將試點(diǎn)中的長期護(hù)理保險(xiǎn)制度納入社會(huì)保險(xiǎn)體系中,考察其費(fèi)率結(jié)構(gòu)和費(fèi)率水平。這項(xiàng)研究不僅有助于豐富現(xiàn)有的社會(huì)保險(xiǎn)理論,有助于規(guī)范社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率調(diào)整機(jī)制,促進(jìn)社會(huì)保險(xiǎn)制度繳費(fèi)與保障功能之間協(xié)調(diào)發(fā)展,也有助于規(guī)范企業(yè)與個(gè)人的參保行為,促進(jìn)我國實(shí)現(xiàn)積極的勞動(dòng)就業(yè)和健康的生活保護(hù)政策。
本書由四部分內(nèi)容構(gòu)成。第一部分為緒論,由1—4章組成。著重對本書的研究背景、目的意義等進(jìn)行闡述,在對與本書相關(guān)的國內(nèi)外文獻(xiàn)系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,確定了本研究的理論依據(jù)及基礎(chǔ),并對本書所涉及的重點(diǎn)概念即政策費(fèi)率、實(shí)際費(fèi)率、均衡費(fèi)率、長期護(hù)理保險(xiǎn)等進(jìn)行內(nèi)涵界定。第二部分是中國社會(huì)保險(xiǎn)制度費(fèi)率水平及降費(fèi)空間分析,由5—8章組成。著重從時(shí)間和空間維度對當(dāng)前我國社會(huì)保險(xiǎn)政策費(fèi)率進(jìn)行比較,指出其制度困境,并基于對現(xiàn)行費(fèi)率水平的計(jì)量分析提出不同指標(biāo)下的適度性評(píng)價(jià),在此基礎(chǔ)上運(yùn)用精算平衡理論探討我國社會(huì)保險(xiǎn)的適度費(fèi)率及其降費(fèi)空間。第三部分是基于社會(huì)保險(xiǎn)功能擴(kuò)展的LTCI制度定位及費(fèi)率分析,由9—11章組成。著重對國內(nèi)長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的試點(diǎn)與國外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行對比分析,提出老年人同樣應(yīng)當(dāng)繳費(fèi)的觀點(diǎn),并以此為依據(jù),對我國失能老人的長期護(hù)理需求及其是否具備長期護(hù)理保險(xiǎn)繳費(fèi)能力進(jìn)行考察,嘗試測算老年人承擔(dān)長期護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的費(fèi)率水平,綜合研究結(jié)果認(rèn)為在本書計(jì)算的降費(fèi)空間下可以將長期護(hù)理保險(xiǎn)制度納入社會(huì)保險(xiǎn)體系中。第四部分為相關(guān)結(jié)論與建議,即為本書的第12章內(nèi)容。著重對本書的研究成果進(jìn)行歸納總結(jié),并提出建設(shè)性的建議。
本書在費(fèi)率研究上取得了一些突破。我國社會(huì)保險(xiǎn)制度的實(shí)際繳費(fèi)比例遠(yuǎn)低于政策費(fèi)率,從基金推算的繳費(fèi)看,2010—2015年間,社會(huì)保險(xiǎn)基金實(shí)際繳費(fèi)比例僅在24%左右,比政策費(fèi)率低了近17個(gè)百分點(diǎn),且政策費(fèi)率和實(shí)際繳費(fèi)比例呈倒U形關(guān)系;從企業(yè)繳費(fèi)層面看,2010年我國社會(huì)保險(xiǎn)的企業(yè)實(shí)際繳費(fèi)比例均值為17.75%,比企業(yè)政策繳費(fèi)比例低了近12個(gè)百分點(diǎn);從職工繳費(fèi)層面看,2012年職工社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)際繳費(fèi)比例均值為6.31%,2014年企業(yè)職工社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)際繳費(fèi)比例的均值為7.03%,均低于職工個(gè)人繳費(fèi)的政策費(fèi)率。以長期精算平衡費(fèi)率為例,若養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在2016—2050年間保持50%的替代率水平,則財(cái)政補(bǔ)貼可為基準(zhǔn)情形提供4.0—5.1個(gè)點(diǎn)的降費(fèi)空間,為優(yōu)化情形提供3.2—4.1個(gè)點(diǎn)的降費(fèi)空間。進(jìn)一步考察長期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)率水平時(shí),綜合考慮老年人養(yǎng)老金、非保障性收入、職工平均工資等因素計(jì)算所得,2016年ADL標(biāo)準(zhǔn)、IADL標(biāo)準(zhǔn)和MMSE標(biāo)準(zhǔn)下的長期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)率分別為0.147%、 0.398%和0.392%,均遠(yuǎn)低于當(dāng)前存在的降費(fèi)空間,為此利用社會(huì)保險(xiǎn)降費(fèi)契機(jī)建立繳費(fèi)型長期護(hù)理保險(xiǎn)具有可行性。
本書凝結(jié)著眾多人的智慧和辛勞。本書在選題、開展研究、實(shí)地調(diào)研及成果發(fā)表等各個(gè)環(huán)節(jié)都得到了很多單位和個(gè)人的支持與幫助,在此一并致謝。首先要感謝國家自然科學(xué)基金委員會(huì)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)科研處、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策與治理研究院、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院社會(huì)保障研究中心、上海市民政局、上海市老齡科學(xué)研究中心、上海市人力資源和社會(huì)保障局等相關(guān)單位及領(lǐng)導(dǎo)的大力支持和幫助!感謝本書寫作過程中引用及參考的大量文獻(xiàn)及資料的作者!感謝上海人民出版社的編輯在本書出版過程中所付出的工作和辛勞!也感謝本項(xiàng)目課題組全體成員的辛勤努力與付出!
本研究以完善社會(huì)保險(xiǎn)制度體系及費(fèi)率研究為重點(diǎn),對與其緊密關(guān)聯(lián)的就業(yè)促進(jìn)與生活保護(hù)效能的研究淺嘗輒止,實(shí)屬遺憾,但愿本書研究能起到拋磚引玉作用,但愿未盡之處能夠引發(fā)廣大同仁之士繼續(xù)關(guān)切與探究。此外,受時(shí)間、精力及能力限制,本書不能盡善盡美,甚至存在些許疏漏,都將懇請廣大讀者同仁包含、批評(píng)與指正。
楊翠迎
上海財(cái)大鳳凰樓
2020年1月20日
自序1
第一部分緒論
第一章研究背景、目的及意義3
第一節(jié)中國社會(huì)保險(xiǎn)制度費(fèi)率之困局3
第二節(jié)中國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度之試點(diǎn)8
第三節(jié)研究目的9
第四節(jié)研究意義11
第二章文獻(xiàn)綜述14
第一節(jié)國內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)展及述評(píng)14
第二節(jié)國外相關(guān)研究進(jìn)展及述評(píng)27
第三章研究的理論依據(jù)及基礎(chǔ)39
第一節(jié)社會(huì)保險(xiǎn)改善的理論基礎(chǔ)39
第二節(jié)社會(huì)保險(xiǎn)責(zé)任歸屬以及費(fèi)率分擔(dān)的理論依據(jù)46
第三節(jié)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率調(diào)整的理論分析53
第四節(jié)老年人繳納長期護(hù)理服務(wù)保險(xiǎn)費(fèi)的理論基礎(chǔ)59
第五節(jié)本章小結(jié)61第四章研究框架、方法及可能的創(chuàng)新63
第一節(jié)研究范圍與概念界定63
第二節(jié)研究思路與框架70
第三節(jié)研究方法74
第四節(jié)研究創(chuàng)新75
第五節(jié)研究不足77
第二部分中國社會(huì)保險(xiǎn)制度費(fèi)率水平
及降費(fèi)空間分析第五章社會(huì)保險(xiǎn)政策費(fèi)率的時(shí)空比較與現(xiàn)實(shí)困境81
第一節(jié)時(shí)間維度的社會(huì)保險(xiǎn)政策費(fèi)率比較81
第二節(jié)空間維度的社會(huì)保險(xiǎn)政策費(fèi)率比較90
第三節(jié)中國社會(huì)保險(xiǎn)制度困境及其解釋103
第四節(jié)本章小結(jié)112
第六章實(shí)高還是虛高:社會(huì)保險(xiǎn)制度實(shí)際繳費(fèi)水平115
第一節(jié)實(shí)際繳費(fèi)水平與政策費(fèi)率的背離115
第二節(jié)企業(yè)實(shí)際社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)水平127
第三節(jié)職工實(shí)際社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)水平139
第四節(jié)本章小結(jié)149
第七章社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率的適度性評(píng)價(jià):能力與基金平衡視角152
第一節(jié)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建152
第二節(jié)責(zé)任主體的負(fù)擔(dān)能力與費(fèi)率評(píng)價(jià)155
第三節(jié)基金平衡與社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)率評(píng)價(jià)168
第四節(jié)本章小結(jié)179
第八章社會(huì)保險(xiǎn)適度費(fèi)率與降費(fèi)空間的精算分析182
第一節(jié)未來人口和參保職工的老齡化趨勢183
第二節(jié)基金精算平衡下的適度費(fèi)率203
第三節(jié)社會(huì)保險(xiǎn)降費(fèi)與費(fèi)率調(diào)整路徑221
第四節(jié)本章小結(jié)227
第三部分基于社會(huì)保險(xiǎn)功能擴(kuò)展的
LTCI制度定位及費(fèi)率分析第九章長期護(hù)理保險(xiǎn)制度實(shí)踐及一般理論分析233
第一節(jié)中國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)及評(píng)價(jià)234
第二節(jié)長期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)率的國際比較與啟示239
第三節(jié)中國長期護(hù)理保險(xiǎn)的制度定位及籌資模式251
第四節(jié)本章小結(jié)253
第十章中國老年人長期護(hù)理服務(wù)需求及籌資能力分析255
第一節(jié)老年人長期護(hù)理服務(wù)需求及特征256
第二節(jié)老年人長期護(hù)理費(fèi)用支出及負(fù)擔(dān)狀況270
第三節(jié)老年人長期護(hù)理保險(xiǎn)籌資能力分析273
第四節(jié)本章小結(jié)277
第十一章長期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)率的測算279
第一節(jié)測算假設(shè)及模型建立280
第二節(jié)參數(shù)選取283
第三節(jié)測算結(jié)果292
第四節(jié)費(fèi)率的修正300
第五節(jié)本章小結(jié)310
第四部分結(jié)論與政策建議
第十二章結(jié)論、建議與研究展望315
第一節(jié)研究結(jié)論315
第二節(jié)政策建議321
第三節(jié)研究展望332
附錄335
附錄A社會(huì)保險(xiǎn)基金實(shí)際繳費(fèi)水平335
附錄B企業(yè)和職工社會(huì)保險(xiǎn)實(shí)際繳費(fèi)水平341
附錄C社會(huì)保險(xiǎn)均衡費(fèi)率347
附錄D養(yǎng)老保險(xiǎn)年度精算平衡費(fèi)率352
附錄E養(yǎng)老保險(xiǎn)長期精算平衡費(fèi)率356
附錄F中國人口生命表357
附錄G老年人口總數(shù)及分性別的失能老人總數(shù)預(yù)測368
附錄H不同標(biāo)準(zhǔn)下失能老人總數(shù)預(yù)測371
附錄I2015—2100年中國失能老人長期護(hù)理財(cái)務(wù)需求373
附錄J中國失能老人長期護(hù)理財(cái)務(wù)總供給376
附錄K2015—2100年基于老人籌資能力的長期護(hù)理
保險(xiǎn)費(fèi)率378
附錄L修正的2015—2050年老人長期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)率381
參考文獻(xiàn)384