市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度測(cè)度理論與實(shí)證研究
定 價(jià)：34 元
- 作者：張偉，朱孔來(lái)著
- 出版時(shí)間：2013/12/1
- ISBN：9787510072123
- 出 版 社：世界圖書(shū)出版廣東有限公司
- 中圖法分類：F723
- 頁(yè)碼：252頁(yè)
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：32開(kāi)
本書(shū)共八章，具體內(nèi)容包括：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度基本理論解析、相關(guān)市場(chǎng)界定方法研究、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度實(shí)證研究、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度與市場(chǎng)績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度優(yōu)化建議等。
第一章 導(dǎo)論
1.1 研究背景與研究意義
1.2 研究框架與研究?jī)?nèi)容
1.3 主要結(jié)論與創(chuàng)新
1.4 研究方法
1.5 不足與展望
第二章 文獻(xiàn)綜述
2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
2.3 現(xiàn)有文獻(xiàn)存在的不足
第三章 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度基本理論解析
3.1 自由競(jìng)爭(zhēng)理論
3.2 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與自然壟斷理論
3.3 進(jìn)入壁壘與可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論
3.4 產(chǎn)業(yè)鏈與縱向一體化理論
3.5 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度
3.6 競(jìng)爭(zhēng)政策
3.7 木章小結(jié)
第四章 相關(guān)市場(chǎng)界定方法研究
4.1 相關(guān)市場(chǎng)與相關(guān)市場(chǎng)界定
4.2 相關(guān)市場(chǎng)的界定方法——定性方法
4.3 相關(guān)市場(chǎng)界定方法——定量方法
4.4 我國(guó)相關(guān)市場(chǎng)界定的現(xiàn)實(shí)選擇
4.5 本章小結(jié)
第五章 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建
5.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建
5.2 指標(biāo)體系的篩選和確定
5.3 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度測(cè)度方法
5.4 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度與反壟斷的關(guān)系
5.5 本章小結(jié)
第六章 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度實(shí)證研究
6.1 電信業(yè)
6.2 銀行業(yè)
6.3 石油化工行業(yè)
6.4 電力行業(yè)
6.5 民航業(yè)
6.6 住宿業(yè)
6.7 餐飲業(yè)
6.8 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度整體估算
6.9 本章小結(jié)
第七章 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度與市場(chǎng)績(jī)效關(guān)系實(shí)證研究
7.1 模型構(gòu)建
7.2 模型選擇
7.3 實(shí)證分析結(jié)果
7.4 本章小結(jié)
第八章 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度優(yōu)化建議
8.1 不充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)
8.2 過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)
8.3 本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄1
附錄2
附錄3
附錄4
《市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度測(cè)度理論與實(shí)證研究》：
2.適用原則
本身違法原則是指某些損害競(jìng)爭(zhēng)的行為一旦發(fā)生就判定為違法，無(wú)需再考慮其他的因素進(jìn)行綜合判斷，該項(xiàng)原則體現(xiàn)了反壟斷法的嚴(yán)格性和便利性。合理原則是指某些行為是否違法需要進(jìn)行具體分析，因?yàn)檫@些行為一般既具有正面作用，也可能具有限制競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)面作用，要判定這些行為是否違法，必須綜合考慮各方面因素之后才能做出判斷。反壟斷工作本來(lái)就極具復(fù)雜性，而且需要用經(jīng)濟(jì)分析的方法來(lái)加以判斷，而經(jīng)濟(jì)情況復(fù)雜多變，合理原則的使用可以避免機(jī)械的執(zhí)法可能造成的消極影響。
3.內(nèi)容
具有一百多年歷史的反壟斷法已形成了較為成熟的法律體系，現(xiàn)代各國(guó)的反壟斷法的基本制度框架包括反壟斷實(shí)體制度和反壟斷實(shí)施制度兩個(gè)基本的組成部分，而反壟斷法的實(shí)體制度又可以分為三個(gè)基本組成部分或者三項(xiàng)基本任務(wù)：□□，限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。反壟斷法把這種限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議稱為“卡特爾”，在各國(guó)反壟斷法中，卡特爾一般適用“本身違法”的原則。當(dāng)然，企業(yè)間訂立限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議有時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)是有好處的，它們一般被視為合理限制，可以得到反壟斷法豁免。第二，禁止濫用市場(chǎng)支配地位①，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。壟斷廠商可以利用其市場(chǎng)支配地位抬高價(jià)格，獲得壟斷利潤(rùn)，從而損害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，損害消費(fèi)者的利益，并使整個(gè)社會(huì)的福利產(chǎn)生無(wú)謂損失。因此，國(guó)家必須對(duì)那些具有市場(chǎng)支配地位的企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)督。第三，控制經(jīng)營(yíng)者集中，促進(jìn)公眾利益。出于維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，各國(guó)反壟斷法中都有控制合并的規(guī)定，這種控制的主要目的是保證市場(chǎng)上存在一定的競(jìng)爭(zhēng)，而不是限制企業(yè)的絕對(duì)規(guī)模。同樣，許多國(guó)家的反壟斷法規(guī)定，如果合并的確有利于整體經(jīng)濟(jì)利益是應(yīng)當(dāng)被批準(zhǔn)的。當(dāng)然，在具體實(shí)踐中，各國(guó)反壟斷司法機(jī)關(guān)在應(yīng)用反壟斷法進(jìn)行反壟斷裁決時(shí)也會(huì)具體把握各種尺度，如通常會(huì)與其本國(guó)當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)家安全等因素結(jié)合考慮。
4.結(jié)構(gòu)主義與行為主義
為了便于操作和進(jìn)行司法實(shí)踐，學(xué)術(shù)界和司法界將反壟斷法的制度體系分為結(jié)構(gòu)主義反壟斷法和行為主義反壟斷法，或者結(jié)構(gòu)主義的和行為主義的，其分類標(biāo)準(zhǔn)為對(duì)市場(chǎng)支配地位的譴責(zé)是否以壟斷者實(shí)施濫用市場(chǎng)支配地位的行為為標(biāo)準(zhǔn)。即行為主義只對(duì)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位的行為進(jìn)行規(guī)范，而結(jié)構(gòu)主義不僅規(guī)范濫用市場(chǎng)支配地位的行為，而且還對(duì)不合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，一般通過(guò)分拆壟斷者的手段達(dá)到目的。結(jié)構(gòu)主義反壟斷法的典型是美國(guó)法和日本法，行為主義反壟斷法以英國(guó)法、德國(guó)法等大陸法系國(guó)家為代表。事實(shí)上，不管是采用“結(jié)構(gòu)主義”的美、'日反壟斷法，還是采用“行為主義”的英、德、歐共體等國(guó)家的反壟斷法，都是既反壟斷狀態(tài)又反壟斷行為的，因?yàn)椤巴ǔ?zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)在判斷特定行為是否違反反壟斷法時(shí)，必須就該行為對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響作出判斷，而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)效果的判斷則是在確定市場(chǎng)范圍的基礎(chǔ)上做出的”①。因此，筆者認(rèn)為結(jié)構(gòu)主義與行為主義是交織在一起的一個(gè)整體，結(jié)構(gòu)和行為有著天然的盟友關(guān)系：一方面，壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是壟斷行為的基礎(chǔ)。
……
書(shū)單推薦
