一戰(zhàn)是世界上的首次總體戰(zhàn)，它對(duì)日本軍政史的影響卻被嚴(yán)重低估。被稱為“一戰(zhàn)世代”的日本陸軍軍官群體，正是滿洲事變、日中戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中的主要擔(dān)綱者。他們?cè)凇按笳裰鲿r(shí)期”的靈活性，反而導(dǎo)致陸軍在20世紀(jì)30年代嚴(yán)重干政。黑澤文貴打破了陸軍與“大正民主”對(duì)立的刻板印象，以兩次世界大戰(zhàn)間日本內(nèi)外體制的變動(dòng)為主線，勾勒了日本陸軍走向戰(zhàn)爭(zhēng)的全過(guò)程。
中文版序——致中國(guó)讀者朋友們
此次，我的第一本專著《兩次世界大戰(zhàn)之間的日本陸軍》（『大戦間期の日本陸軍』）獲得在中國(guó)出版的寶貴機(jī)會(huì)，我感到無(wú)上的榮幸與喜悅。出版于2000年的這本書(shū)以我20世紀(jì)80年代以來(lái)發(fā)表的一系列論文為基礎(chǔ)，以第一次世界大戰(zhàn)和大正民主帶給日本陸軍的巨大沖擊以及陸軍對(duì)其的應(yīng)對(duì)方式為中心線索，對(duì)兩次世界大戰(zhàn)間日本的政治外交史與軍事史進(jìn)行了考察。在日本國(guó)內(nèi)，本書(shū)被認(rèn)為改變了學(xué)界對(duì)于20世紀(jì)20年代至30年代的日本陸軍的以往理解與印象，以本書(shū)見(jiàn)解為基礎(chǔ)的研究專著亦在其后多有出版。受上述學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的影響，本書(shū)應(yīng)日本讀者的需求于2011年起開(kāi)始了按需印刷（POD）。
陸海軍是近代日本對(duì)外侵略的主力。而在針對(duì)陸海軍，尤其是陸軍的研究中，比起明治時(shí)期（1868～1912年）和昭和戰(zhàn)前時(shí)期（1926～1945年），關(guān)于第一次世界大戰(zhàn)后的日本陸軍的研究十分薄弱。其背景之一在于，在日本近代史研究中，對(duì)于短暫的大正時(shí)期（1912～1926年），特別是對(duì)其后半期的研究相對(duì)不受重視。
明治時(shí)期是近代日本的形成時(shí)期，其間日本相繼發(fā)動(dòng)了日清戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)；昭和時(shí)期的日本先是發(fā)動(dòng)滿洲事變開(kāi)啟侵略中國(guó)的戰(zhàn)端，后又在此基礎(chǔ)上與英、美等國(guó)為敵，卷入第二次世界大戰(zhàn)。而以上兩者之間的大正時(shí)期，是日本近代史上被稱為“大正民主”的民主化傾向十分顯著的時(shí)期。但是，這種“大正民主”風(fēng)潮未能長(zhǎng)久持續(xù)，而被昭和時(shí)期的“法西斯主義”取代。因此，學(xué)界長(zhǎng)期存在低估“大正民主”歷史意義的一種聲音，即認(rèn)為其終究未能結(jié)出重要果實(shí)。
在上述研究狀況下，全面研究“大正民主時(shí)期”日本陸軍的本書(shū)可以說(shuō)具有較大的學(xué)術(shù)意義。簡(jiǎn)而言之，本書(shū)的一大特色便在于努力闡明以下問(wèn)題，即第一次世界大戰(zhàn)后，在“總體戰(zhàn)這一戰(zhàn)爭(zhēng)新形態(tài)的出現(xiàn)帶來(lái)的沖擊”和“高漲的大正民主風(fēng)潮帶來(lái)的沖擊”下嚴(yán)重動(dòng)搖的日本陸軍如何試圖自我變革，其變革的意志又是如何與昭和時(shí)期陸軍的政治動(dòng)向相互關(guān)聯(lián)的。
近年來(lái)，隨著第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)一百周年的到來(lái)，日本的歷史學(xué)界對(duì)日本和東亞受其影響的問(wèn)題日益關(guān)注。就這種研究狀況的變化而言，本書(shū)不僅關(guān)注日本陸軍問(wèn)題，更關(guān)注第一次世界大戰(zhàn)本身對(duì)日本造成的沖擊（“大正民主”在大正后半期的高漲亦是這種沖擊的一個(gè)方面）。這種視角亦可以說(shuō)具有先驅(qū)性意義。
也就是說(shuō)，本書(shū)將第一次世界大戰(zhàn)帶給日本的巨大沖擊作為“第二次開(kāi)國(guó)”加以理解的視角是以往的研究所不具有的。在日本歷史上，“開(kāi)國(guó)”指強(qiáng)力的外部影響導(dǎo)致國(guó)內(nèi)體制發(fā)生結(jié)構(gòu)性重大轉(zhuǎn)換的歷史狀況。特別是在日本近代史的脈絡(luò)下，將1853年佩里來(lái)航后德川幕府崩潰與明治新政府成立的歷史過(guò)程理解為由“鎖國(guó)”向“開(kāi)國(guó)”轉(zhuǎn)換的視角廣為人知。而本書(shū)所指的“第二次開(kāi)國(guó)”是一種將第一次世界大戰(zhàn)帶給日本的巨大沖擊與佩里來(lái)航的沖擊相比擬的視角。
進(jìn)一步而言，這是一種將第一次世界大戰(zhàn)的巨大沖擊與日本內(nèi)外體制在其后的變動(dòng)相互關(guān)聯(lián)，而非僅將其視作針對(duì)陸軍之物的歷史理解方式；是一種對(duì)一戰(zhàn)帶給日本的巨大影響以及大正時(shí)期的重要性、獨(dú)特性等近代日本政治史研究以往相對(duì)輕視的問(wèn)題進(jìn)行再次評(píng)價(jià)，并予以重視的視角。
我認(rèn)為，日本近現(xiàn)代史上可稱作“開(kāi)國(guó)”的巨大變化至今共有四次。第一次“開(kāi)國(guó)”是由佩里來(lái)航所象征的幕末維新時(shí)期至第一次世界大戰(zhàn)為止；第二次“開(kāi)國(guó)”是從第一次世界大戰(zhàn)的結(jié)束至日本在第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗為止；第三次“開(kāi)國(guó)”是第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束以及其后的冷戰(zhàn)時(shí)期；第四次“開(kāi)國(guó)”是冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)崩潰后，國(guó)際秩序仍在受其影響而變動(dòng)的今日。上述觀點(diǎn)詳見(jiàn)拙著《兩次“開(kāi)國(guó)”與日本》（『二つの「開(kāi)國(guó)」と日本』，東京大學(xué)出版會(huì)，2013年）。
本書(shū)認(rèn)為，如果不對(duì)第一次世界大戰(zhàn)帶給日本的巨大沖擊予以關(guān)注和恰當(dāng)評(píng)價(jià)，則無(wú)法理解兩次世界大戰(zhàn)之間日本的歷史。這種觀點(diǎn)便是基于上述關(guān)于四次“開(kāi)國(guó)”的歷史理解而提出的。
綜上所述，針對(duì)本書(shū)的兩個(gè)重要視角（對(duì)“大正民主”時(shí)期的陸軍的關(guān)注、對(duì)第一次世界大戰(zhàn)帶給日本的巨大沖擊的關(guān)注），我在此分別對(duì)其背景以及研究意義進(jìn)行了簡(jiǎn)要補(bǔ)充，希望能對(duì)各位中國(guó)讀者朋友理解本書(shū)內(nèi)容有所助益。
我于2014年7月首次造訪中國(guó)，受邀參加在北京召開(kāi)的、由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院和中國(guó)人民解放軍軍事科學(xué)院主辦的“一戰(zhàn)和二戰(zhàn)歷史回顧：教訓(xùn)和啟示”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)，并在會(huì)上進(jìn)行了學(xué)術(shù)報(bào)告。會(huì)后，有幸得到在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界史研究所進(jìn)行報(bào)告的機(jī)會(huì)，與研究員們進(jìn)行了交流討論并獲益良多；又有幸造訪南開(kāi)大學(xué)日本研究所，與各位老師加深了交流。2015年8月，我再赴中國(guó)，參加在濟(jì)南召開(kāi)的第22屆國(guó)際歷史科學(xué)大會(huì)，并得到了報(bào)告的機(jī)會(huì)，會(huì)后還游覽了青島、威海及大連等地。
每次造訪中國(guó)之際，我都受到各位老師的盛情款待，感受到了中國(guó)歷史的博大精深，也因此體會(huì)到“百聞不如一見(jiàn)”的真正含義，深刻理解到兩國(guó)友好的重要性。在這里，雖無(wú)法列出所有人的姓名，但謹(jǐn)向給予我關(guān)照的各位致以誠(chéng)摯謝意。
值本書(shū)中文版付梓之際，謹(jǐn)向?yàn)楸緯?shū)提供寶貴出版機(jī)會(huì)的社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社致以深深謝意，并再次向原版出版方みすず書(shū)房致以謝意。最后，本書(shū)引用的史料極多，將其譯為中文是一項(xiàng)困難繁雜的工作。筆者對(duì)譯者劉天羽（神戶大學(xué)在讀博士）付出的努力致以深深的敬意與謝意。
東京女子大學(xué)教授、法學(xué)博士
黑澤文貴
2019年4月
[日]黑澤文貴，東京女子大學(xué)教授、日本外務(wù)省《日本外交文書(shū)》編纂委員、（日本）軍事史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)。劉天羽，神戶大學(xué)人文學(xué)研究科在讀博士，主要研究方向?yàn)槿毡窘F(xiàn)代軍政關(guān)系史。
序章／1
一 課題與視角／1
二 本書(shū)的結(jié)構(gòu)／12
三 關(guān)于史料／14
第Ⅰ部 第一次世界大戰(zhàn)的沖擊與日本陸軍
第一章 日本陸軍的一戰(zhàn)研究／25
引言／25
一 調(diào)查委員的成立與組織／26
二 調(diào)查委員的活動(dòng)／31
三 調(diào)查委員與田中軍政／40
結(jié)語(yǔ)／46
第二章 日本陸軍的總體戰(zhàn)構(gòu)想／53
引言／53
一 經(jīng)濟(jì)力量的培育／55
二 軍政關(guān)系／61
三 舉國(guó)一致與自發(fā)性的喚起／64
結(jié)語(yǔ)／68
第三章 日本陸軍對(duì)“大正民主”的認(rèn)識(shí)／83
引言／83
一 現(xiàn)實(shí)狀況層面的“大正民主”認(rèn)識(shí)／86
二 思想層面的“大正民主”認(rèn)識(shí)／118
三 制度層面的“大正民主”認(rèn)識(shí)／128
結(jié)語(yǔ)／134
第四章 日本陸軍的教育制度改革論／167
引言／167
一 軍官培養(yǎng)制度的變遷／170
二 1920年的教育制度改革／173
三 陸軍幼年學(xué)校的廢除／193
結(jié)語(yǔ)／209
第五章 日本陸軍對(duì)美國(guó)的認(rèn)識(shí)／233
引言／233
一 對(duì)美研究的動(dòng)機(jī)／236
二 國(guó)民軍事教育與國(guó)民性／246
結(jié)語(yǔ)／263
第六章 日本陸軍的軍隊(duì)近代化論／280
引言／280
一 精神強(qiáng)調(diào)論／283
二 裝備·精神強(qiáng)調(diào)論／287
結(jié)語(yǔ)／294
第Ⅱ部 “通往滿洲事變的道路”
第七章 田中外交與日本陸軍／311
引言／311
一 總體戰(zhàn)的沖擊與“大正民主時(shí)期”的陸軍／312
二 “1925年體制”與田中外交／319
三 田中義一、宇垣一成與陸軍中堅(jiān)層／330
結(jié)語(yǔ)／333
第八章 侵略滿蒙與改造國(guó)家／349
引言／349
一 侵犯統(tǒng)帥權(quán)問(wèn)題與陸軍“革新”派／350
二 三月事件——由“先內(nèi)后外”主義向“先外后內(nèi)”主義的轉(zhuǎn)變／353
三 石原構(gòu)想與關(guān)東軍／356
四 武力解決滿蒙問(wèn)題與軍制改革／360
結(jié)語(yǔ)／367
第Ⅲ部 “通往太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的道路”
第九章 兩次世界大戰(zhàn)之間的體制變動(dòng)與日本陸軍／375
引言／375
一 日本陸軍的總體戰(zhàn)構(gòu)想與“1925年體制”的建立／376
二 “1925年體制”的動(dòng)搖／381
三 “1925年體制”的崩潰／384
四 “1940年體制”的構(gòu)筑／387
結(jié)語(yǔ)／392
第十章 “1940年體制”與總體戰(zhàn)研究所／401
引言／401
一 總體戰(zhàn)研究所的設(shè)立原委／402
二 總體戰(zhàn)研究所的設(shè)立理由／412
結(jié)語(yǔ) 總體戰(zhàn)研究所與總體戰(zhàn)論／416
附錄／432
后記／471
譯后記／480
書(shū)單推薦
